看到那種說民進黨版本比較鬆的說法，就必須加以澄清，
因為「謊話說一百遍就變成真的」，
吱吱最可恥的就是把別人都當成傻瓜，
一天到晚造謠樂此不疲，
然後一些無腦的愚民就被騙上當。
關於公民投票法各版本，詳細請參閱立法院議案關係文書。
以下謹摘錄各版本關於公民投票通過與否之門檻規定。
首先，行政院提案版與民主進步黨黨團版皆相同，且為同條次，
因民進黨當時為執政黨，故民進黨版與行政院版相同不足為奇。
（請參閱立法院議案關係文書，院總第一五七四號，政府提案第九四五九號、
委員提案第五一九三號）
行政院及民進黨版皆規定於草案第二十四條，條文相同，皆為：
「第二十四條 公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數
二分之一以上，且有過半數同意者，即為通過。
投票人數不足前項規定數額或未有過半數同意者，均為否決。」
而中國國民黨及親民黨黨團版則規定於草案第三十二條，
（請參閱立法院議案關係文書，院總第一五七四號，委員提案第五一九九號）
「第三十二條 公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數
二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，
均為否決。
不論是行政院版、民進黨版，或是國親黨版，只要投票人數未達投票權人總數二分之一
以上者，結果都是「否決」，根本沒有什麼民進黨版比較鬆的事實存在。
只有蔡同榮等一百一十四位委員版和台灣團結聯盟黨團版，才有投票人數未達投票權人總
數二分之一以上者，投票結果爲無效的規定。
蔡同榮版和台聯黨團版基本雷同，僅草案第六條稍有不同而已。
（請參閱立法院議案關係文書，院總第一五七四號，委員提案第三七八三號及
委員提案第四三五九號）
蔡同榮版和台聯黨版草案第十一條皆規定：
「第十一條 公民投票案以總投票數過半數贊成或反對為通過。但總投票數未達全體選舉
人總人數半數時，該次投票為無效。」
蔡同榮版及台聯黨版僅規定投票結果為無效，但並沒有規定投票結果無效之後的處理方式
，也並無規定投票無效後須重新再投票，因此有可能必須另起爐灶重新再提案。
總之，民進黨版和行政院版，與國親黨版，門檻都是一樣的，
只要投票人數未達投票權人總數二分之一以上者，結果都是「否決」。
所謂的「鳥籠公投」，是當時民進黨與行政院的共識，現在再來否認，簡直就是無恥！