[討論] 剛剛看壹電視討論核能

作者: SMart14043 (聰)   2014-04-24 22:37:50
剛剛我看那個壹電視阿
那個蘿淑蕾 跟那個陳明義
兩個都一直罵核4耶 這樣沒問題嗎
蘿淑蕾還說 之前那個瘋車的抗議
是因為台電故意把裝置地點放在很靠近民宅 明明空間還很大
意思會不會是說台電故意弄爛其他發電方式 進而硬推核能?
她還說太陽能廠商說國外的轉換率都很高 國內用的反而很爛
因為好像什麼容積可以拿回扣 我不是很懂
她還說國民黨一直推核能
是因為太陽 風力不會給她們回扣
她說的是真的嗎?
理性討論
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-04-24 22:38:00
汁波蜜給我閉嘴
作者: Norther   2014-04-24 22:39:00
鬼島哪來的土地擺太陽能板?
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-04-24 22:39:00
我誠摯地希望羅淑蕾加入DPP 豬一般的隊友最可怕了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-24 22:40:00
唉...誰可以反映給台電啊
作者: gocd (阿宏)   2014-04-24 22:40:00
google 一下你的關鍵字+"問題"
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-04-24 22:40:00
北部一年下雨天超過半年 南部一擺就抗議 你說太陽能?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-24 22:40:00
有請雙面刀雷趕快加入吱黨 吱味一直露出來
作者: clickslither (sda)   2014-04-24 22:41:00
不是要割闌尾嗎?為何不肯找羅淑蕾啊?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-24 22:41:00
"SMart14043:誰敢保證服貿不會越開放越多"
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-04-24 22:42:00
SM大 看到理性討論滿開心的 但我希望看到羅姊說的回扣證據
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-04-24 22:42:00
我記得有個上政黑闢啥太陽狠狠NICE的被踢暴是南科茂迪
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-24 22:42:00
講這種話的要理性討論什麼?? 討論人猴殊途嗎??
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-04-24 22:43:00
別忘了還有QN跑來討拍的起手勢:福茂跟掏寶是無關的?
作者: shine32025 ( )   2014-04-24 22:44:00
省籍是趙少康提的XD
作者: shine32025 ( )   2014-04-24 22:45:00
身在某政黨家庭被洗腦其實也不能怪他阿 不能獨立思考找資料 只靠被餵養的東西發言 怪可憐的
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-04-24 22:46:00
我記得是台電被原能會打槍不準做乾式儲存
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-04-24 22:51:00
乾式儲存是被新北市政府打槍
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-24 22:53:00
可以做的更好????擺爛?????確定????
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-04-24 22:53:00
是新北打槍喔 總之是被打槍不準做處理
作者: gocd (阿宏)   2014-04-24 22:53:00
你查察資料了解完再來提問吧...這是基本,"感覺""?""我認為"別用這三神器
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-04-24 22:54:00
如果台灣可以用太陽能跟風力供應電 我當然贊成 可能媽?
作者: gocd (阿宏)   2014-04-24 22:54:00
討論之前,先了解你要問什麼是基本
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-04-24 22:57:00
季風氣候風不穩定 經常下雨太陽能不穩定
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-04-24 22:58:00
土地面積不夠 然後三不五時來個颱風吹壞風車太陽能板
作者: payeah (大佐)   2014-04-24 22:58:00
同樣的颱風問題也會發生在風力發電
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:01:00
對一半 太陽能已經沒回扣可給了 風力還有能撈的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:02:00
立法院屋頂那個已經撐過五十幾個颱風了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:03:00
不要以為太陽能板很輕好嗎? ==
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:04:00
一片20KG阿老兄 每千瓦大約要四片= 一坪
作者: gocd (阿宏)   2014-04-24 23:07:00
這種人沒辦法討論= =難怪販賣恐懼永遠是有效的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:09:00
太陽能不可能替代火力跟核能 因為發電不平均頂多只能讓天氣好的白天少開幾個火莉爐
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-04-24 23:10:00
我並沒有認為它很輕 既然那麼穩重 我修正 只吹壞風車
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:10:00
除非有能存電的設備 (存給全台灣大概需要100台F-22吧)
作者: serpentine (蛇紋)   2014-04-24 23:12:00
哈哈 台電就算把風力/太陽能 做好也不夠用啦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-24 23:13:00
某人老提沒讀書什麼的我信了XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-24 23:14:00
樓上+1
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:18:00
現在多晶晶片作到16%算次級品耶.....
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:19:00
那種數據是薄膜CIGS的吧 這種拿來當發電系統太心酸了吧?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-24 23:19:00
+1 這年頭 立委也流行無知就是力量???
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-24 23:20:00
不過CIGS是比較便宜 因為製程跟面板差不多所以也比較毒....
作者: c1951 (QQ)   2014-04-24 23:29:00
羅蕾是跟金皮糖的關係很好嗎??
作者: chewei1226   2014-04-24 23:39:00
不如把大台北地區嚕起來農太陽能,一來解決用電問題
作者: chewei1226   2014-04-24 23:40:00
二來解決台北高房價的原罪
作者: tubahorn (警伯)   2014-04-26 08:55:00
我有準備要種電當投資,太陽能只能減輕基載電力,企圖在
作者: tubahorn (警伯)   2014-04-26 08:56:00
峰時間減少火力發電機組運作,取代核四實在是想太多
作者: tubahorn (警伯)   2014-04-26 08:58:00
而且太陽能在中南部才有搞頭,現在缺電的是北部,核四
作者: tubahorn (警伯)   2014-04-26 08:59:00
真的是最便宜且環保的選擇了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com