[黑特] 為什麼要調整公投門檻

作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-24 19:38:09
: 作者 lgcerer (jeremylgcer) 看板 HatePolitics
: 世界主要民主國家,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 包括保加利亞,立陶宛還有義大利,
好歹也舉屌一點的國家.....
自由之家的指標就不列了,有興趣去喵空大學找李酉潭老師,他最愛自由之家.....
http://www.youtube.com/watch?v=CkWITi6tTvQ
今天來看經濟學人The Economist Intelligence Unit的
民主目錄指標Democracy Index,2012年版
https://portoncv.gov.cv/dhub/porton.por_global.open_file?p_doc_id=1034
你的保加利亞 Bulgaria 排在54
立陶宛 Lithuania 42
義大利好一點 Italy 排在32
台灣在35、南韓20、日本23;
第一名到五名是Norway、Sweden、Iceland、Denmark、New Zealand
另外,參考分項分數,這份report有趣的地方還不在民主綜合評價,
看看分項 Political participation 台灣和日本一樣都是6.11分
但Political culture台灣只有5.63,你愛的立陶宛都還有6.25
這怎麼解釋???
葵花學運最愛的范雲等人編了一本書,王建壯是其中一章的作者,
范雲等編,秩序繽紛的年代:1990-2010 (台北:左岸文化,2010年7月),頁250-266。
他的解釋這就是台灣民粹當道導致台灣政治文化畸形。
什麼是政治文化,自己去google Almond & Verba,
看看一個理想中的公民文化是怎麼樣子的?
: 公投門檻都跟我們一樣或更高,
: 我們為什麼要調整公投門檻,
: 民主國家就是要過半支持才可以過公投!
: 反對公投調降門檻,
: 這些議題就是不能輕易通過,
: 不然政府哪有威信
作者: super223351 (烏龜)   2014-04-24 21:41:00
台灣公投罷免根本看的到吃不到,支持下修
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-24 22:17:00
這三個國家公投門檻等是國際偏高呵呵,排後面不意外
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-24 22:18:00
不過民主指標不能單方面參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com