[黑特] 核四公投 林義雄贊成給阿扁一點壓力

作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-24 18:58:58
怎麼不先和林聖人對稿一下???
通篇"多數人民"、"多數民意" ,和葵花台獨學運一樣動不動就代表全民,
哪裡說要公投了??? 你們這些人整天跳來跳去,腿都不痠的嗎??
: 推 lgcerer:林義雄絕食是希望先立公投法,而不是直接反核,哪裡不一
: → lgcerer:樣
: → lgcerer:他從來都是希望藉由合理的公投完成反核的目的
2014-04-14
http://linfast.logdown.com/posts/188346-action-statement
敬愛的親友:
  平安!
  台灣社會為了要不要興建核四,爭執頻繁、抗爭不斷,已經持續近三十年了。
這幾年來,愈來愈多的人民認識到:台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的
浪費。更重要的是,人們已認識到:核四爭議不單是要不要電的問題,更是要不要
命的選擇。
  2011年日本福島核災震驚全世界,所造成的傷害,到今天仍在持續擴大中。先
進國家因此紛紛加速廢除核電的腳步,在台灣愈來愈多愛惜生命、對土地有感情的
人民,也用各種方式表達廢核的心聲。到現在,各種調查都顯示,大多數的台灣民
眾希望停建核四。
  面對民間日益高漲的「廢核」聲浪。掌權者不但不思考如何順應民意、解決核
四爭議,反而不顧人民生命的安危以及國土環境的毀壞,以混淆是非的說詞與不光
明的手段,企圖繼續興建、運轉核四廠,這樣的做法不但擴大了人民和政府之間的
嫌隙,更形成台灣民主政治的危機。
  如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕
民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去
功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意
志、以面對未來的內、外挑戰。
  各位親友,為了合理解決核四紛爭,更為了維護與落實我們好不容易得來的民
主體制,讓掌權者遵從多數國家主人的意志,我將自4月22日起開始「禁食」行動,
以此懇請台灣人民採取各種積極有力的方法,共同來敦促權責機關「停建核四」。
林義雄 敬上
2014年4月15日
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-24 19:01:00
就是因為大多數的台灣民眾希望停建核四 所以該修法降門檻
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 19:01:00
如果絕大多數國家主人主張停建核四 那還怕什麼公投?
作者: angel98 (angel)   2014-04-24 19:01:00
吱吱吱吱吱
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-24 19:04:00
在「核四公投與我」一文中有說
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2014-04-24 19:04:00
大多數?
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-24 19:05:00
不要一篇文章打翻謝謝
作者: applejone (haha)   2014-04-24 19:05:00
因為"大多數" 只是少數人用大聲公在吶喊 我家綠油油的
作者: applejone (haha)   2014-04-24 19:06:00
老媽都支持核四 就知道公投某黨不用玩了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-24 19:10:00
一篇文章打翻?? 你知道一辯和三辯甚至結辯,論點立場跳動
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-24 19:11:00
可以直接把分數全灌給對方讓論點跳動的一方輸得乾淨更何況這個一辯到三辯還都是同一個叫林義雄的"聖人"
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 19:12:00
好啊,那馬冏已經說公投了,那他絕個屁?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-24 19:14:00
馬說要公投了,就開始怪嫌公投門檻太高了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 19:15:00
一邊講大多數民眾希望停建,一邊又想降門檻。這啥邏輯
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 19:16:00
1F要不要看看你的邏輯有沒有通?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 19:16:00
1樓是專業駐版反串啦XDDD
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-24 19:24:00
門檻太高根本來就不合理 取消50%直接看哪邊多阿
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 19:31:00
我認為不用取消50% 然後我們來看一下投反對的會有幾張票
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 19:32:00
科科~ 號稱反核已有[高度共識]的那堆人 敢接受檢驗嗎?
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-24 19:33:00
設計成這樣 本來反對的就不會去投阿...
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 19:35:00
所以這是未戰先降嗎? XDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 19:36:00
那麻煩請某群人別說反核是已有[高度共識] 科科~
作者: shine32025 ( )   2014-04-24 19:40:00
吱吱叫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com