[黑特] 公投不過 怪門檻?

作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:33:53
怕人數不過,就綁總統大選啦!
反正,不管各黨都會動員人來投票
到時見真章,看主流民意是什麼
現在在吵公投法門檻高,是有多高
反核的嫌施工品質差、拼裝
說核四運轉會爆炸、台灣會完蛋
講成這樣,民眾怎麼可能不去投停建核四的選票
怕甚麼
我也難得贊同蔡正元的提議
既然,民進黨不敢用現行的公投
那換成正方的提議吧!(你是否贊成核四運轉?)
同時,建議國家辦公投時,放假一天
增加選票率如何
廢核、反核人人喊啦!
叫你多付代價,看又有多少人願意
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-04-24 12:36:00
綁大選的公投 不也輸得很慘...
作者: chinoyan   2014-04-24 12:36:00
如果不投票=反核四的公投,那反核方還輸,我自請水桶一萬年
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:37:00
你又憑甚麼說不投票代表反核四? 同樣的論點你的推倒結論最多只有不投票的兩方都不算
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:38:00
我也不贊成 不投票的反核四 ....公投不就是大家都該去
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:38:00
那該以甚麼做為門檻依據呢? 喔~ 就是你所謂的相對多數
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-24 12:38:00
你的水桶一萬年對國家有什麼實質貢獻?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:39:00
那你所假設的那群肚子痛一天的人又該怎麼辦呢?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:39:00
請一萬個雞排才有誠意 水桶換個ID不就行了 哈哈
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-24 12:39:00
七成民意怎麼會叫不動人
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:39:00
肚子痛一天很慘ㄟ XD
作者: chinoyan   2014-04-24 12:39:00
再說一次,我反的是公投法的問題,命題者有太大的優勢
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-04-24 12:40:00
應該還有機會榜年底的七合一選舉吧!?
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:40:00
所以我說換成正方啦 怕人少還給你綁總統大選
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:40:00
再說一次, 優勢個屁!
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:40:00
你要推翻政府的政策是你要證明自己是多數 怪我囉
作者: chinoyan   2014-04-24 12:40:00
其實我雖然是偏綠,但我住嘉義啊~! 核四爆了關我屁事
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-24 12:41:00
哪有什麼優勢 而且核四來就是在興建中 哪裡不合理
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:41:00
你是真反核還假反核 核四爆了你沒事?....
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:41:00
廢話 叫提案的人自己證明自己的主張是多數人
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:41:00
你們自己心裡知道根本沒有7成那麼多 投票跟民調常是兩回事
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:42:00
就叫作命題者有太大優勢? 每次都玩不贏就靠北規則
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:42:00
民調很多都是憑感覺就答了 投票可不是 柯柯
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:43:00
to jade大:題目確實影響投票啦!! 這點我不反對
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-04-24 12:43:00
喔喔又用"我反核四不反核"這種手法包裝,洗洗睡吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:43:00
明眼人都看得出來 只有嘴上喊七成心中自覺根本不到五成
作者: chinoyan   2014-04-24 12:43:00
核四輸贏不管我等小民之事,但公投法有問題,就關我的事
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:44:00
才會不停靠北規則 真有900萬票門檻根本形同無物
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:44:00
關你的事, 快點去聯署修改公投法公投
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-24 12:44:00
怎麼越講越偏了...
作者: chinoyan   2014-04-24 12:44:00
移轉焦點(核四),不能改變事實(公投法設計不良)
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:44:00
所以關係到全台灣的事物,門檻高不是好事?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:45:00
題目當然有影響啊 通過了就有強制性必需要被執行耶
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-04-24 12:45:00
很好,請你去修改公投法
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:46:00
這到是真的,只能盡量中立吧XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:46:00
公投題目一定是一個不中立 而且可以被執行的方向才對啊
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-24 12:47:00
命題中性 是要怎麼答 YES NO
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-24 12:47:00
核四最有問題的就是那群人啦 反了十幾年還是這麼丁點人
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:47:00
維持原樣需要甚麼公投? 中立個屁..
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:47:00
比如說 制憲修改領土這件事 題目一定是你同意或你不同意
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:48:00
問"你覺得制憲修改領土怎麼樣?Y/N" 就只是個民調啊!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:49:00
同意方通過了就去修憲 沒通過就裝死等同於不用修
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:50:00
XD 七成反核,我內心也反核,但若要我投票我會投運轉
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:51:00
就沒好的替代能源,又想要便宜電費.....
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:52:00
反核的自己心裡有數 當你把核四不用核一核二核三除役不用
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:53:00
台灣會缺電電費會增加考慮進去 反核四有沒有五成是個大問號
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:53:00
我反核, 廢核公投真要投我也會投贊成, 但是我支持現行公投法
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:53:00
我唯一想到....七成是說大家知道核能有危險
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-24 12:54:00
連ㄧ成都沒有啦 還五成
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:54:00
代表大多數民眾對失去核能後代來的衝擊都已經做好準備了
作者: hiegg (傻傻分不清楚)   2014-04-24 12:55:00
就在做那邊用錯誤意題做民調 題到公投法又另一個錯誤議題
作者: salonliu (沙龍)   2014-04-24 12:55:00
XD 反事要給人家台階下
作者: Illidan   2014-04-24 12:56:00
不是說民意七成嗎 還是民意=民進黨旨意
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:57:00
公投題目一定不中立 反命題方有優勢 這都是自然的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-24 12:58:00
要靠直接民意來強制決定爭議性的政策 門檻不高怎行?
作者: max1031 (頹廢人渣)   2014-04-24 13:55:00
反正吱吱又轉移焦點啦,反核四不反核,反公投法不反核四
作者: supervisorz ( )   2014-04-24 16:06:00
怎不投續建? 讚成人不到50%貧什麼拿我的錢去蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com