[黑特] 公投不過 怪門檻?

作者: chinoyan   2014-04-24 12:11:51
陳文茜想做「辜振甫」第二
http://news.xinhuanet.com/book/2005-06/27/content_3140899_1.htm
我們通過了「公投法」,大陸不想我們通過,但是並不知道,
已經沒有任何政黨可以不通過「公投法」。所以我的方法是,我通過「公投法」,
但我要讓「公投法」什麼都不能投。
所以阿扁就罵,我寫的這個法是「鳥籠公投」(笑)。
「主權」也不讓投,「領土」也不讓投,「國號」也不讓投,什麼東西都不能投,
而且投的門檻高得不得了:所有公民數的一半。那時候連宋都很擔心,
我告訴他們,不要怕,他的公投一定會垮的,前面那些公投都是假的,
因為我要全體公民數的一半,那你怎麼投?投票率都只有8成,
所以你只要有3成的人反對,他就輸掉了。你藍軍都拿不到3成눊慼A他拿五六成,你輸了也應該啊,就認了吧。
5成對5成,你只要3成,因為一定有2成的人不投票。這就是「立法」的技巧
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-24 12:13:00
前面公投議題那麼爛才過不了門檻 這個要過五成沒問題吧
作者: chinoyan   2014-04-24 12:14:00
核四過不過我不在意,我又不住天龍國,公投法問題比較重要
作者: chinoyan   2014-04-24 12:15:00
不過這版上的人大都怕相對多數會輸,所以拚命護航公投法
作者: chinoyan   2014-04-24 12:16:00
還強調自己理性,務實,數據討論,有夠好笑
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:16:00
相對多數的結果的經典範例就是第七次修憲的任務型國大..
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:17:00
332萬票就過關了呢, 搞到現在亂七八糟.
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-24 12:19:00
相對多數會輸? 正當性很重要吧吱吱不是說自己是多數民意 那為什麼要怕五成而已的投票率?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:19:00
相對多數, 然後開上班日投票, 藍蛆輸的機會不小
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-24 12:20:00
總統大選七成多就輸 所以要降到最低 限制南部才能投票好嗎
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:23:00
投票所放在各地民進黨黨部
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 12:29:00
哈哈哈 來綁7合一這邊也沒人怕會輸啦。自己八吱都那麼多人擁核了,更何況一般人。那為什麼不改? 因為爽
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 12:30:00
平什麼要為了這個改XDDD 八吱版
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:30:00
陳文茜說的很明白啊 你藍軍都拿不到3成 輸了也應該
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:31:00
就是要讓亂搞的人甚麼都不能投
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:32:00
2成的人一定不投票 <- 錯誤前題
作者: chinoyan   2014-04-24 12:33:00
制度重要還是藍綠重要?3成>4成9 這樣都沒問題?
作者: chinoyan   2014-04-24 12:34:00
@setzer 可是看來,文西和連宋等三人都和你想的不太一樣
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:34:00
拿到藍軍的五成中 的 三成, 並不代表 30% > 49% 謝謝
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:35:00
切勿自行過度擴大解釋, 切記切記
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:35:00
問題一直只有一個 提公投方無法提出自己一定有超過50%民意
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:36:00
支持的證據 所以被當成可能沒有50%支持不能推翻既有政府施政 完全合理至於陳文茜? 你信奇美小護士嗎? XDDDDD
作者: chinoyan   2014-04-24 12:38:00
嗯,當被告無法提出直接無罪證據=有罪 (完全合理) XD
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:39:00
有罪並非原始樣貌. 所以你的推導錯誤
作者: chinoyan   2014-04-24 12:45:00
只題小護士....連宋怎麼辦.................
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:46:00
法律是先認定人是無罪的 所以應該是無法提出有罪證據=無罪
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:47:00
這有問題嗎? 你覺得不合理嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-24 12:50:00
連宋擔心的不就是阿扁亂搞嘛~ 文茜把亂搞的路封住了就說你沒在看.
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 12:50:00
這篇文只有文茜在講話 她只說她把這一套跟連宋講 所以扯連宋是怎樣? XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-24 12:51:00
這篇講的某人可以解讀成打藍軍臉真的頗好笑XD
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-04-24 12:51:00
1995年Quebec公投投票率超過93%,民進洞怕什麼?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-24 12:52:00
史基樂我要吐槽你, 你忘了"馬囧拿不出綠卡失效的證明"
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-04-24 13:22:00
七成反核 結果害怕門檻不過才是爆笑吧
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-24 18:20:00
世界大多數國家都是簡單公投,支持50%的人是覺得?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com