話說多年前小的有說過
核四要蓋！但是不要發電！
拿來當博物館！
可以省下違約金，又能增加就業機會
（館員，與建造工人）
吸引外來廠商進駐（攤商等等）
省下大筆的維修與檢測費用
（各項設備試車等等）
所需的費用僅剩下
1.人事費用
2.場地清潔
3.水電費
何原有相比
1.人事費用
2.設備維運
3.場地清潔
4.水電費
5.核廢料清運
6.附近居民補償費用
7.核燃料費用
收入
1.觀光收入
2.招商場地費
3.週邊商品販售
原有部份
1.賣廉價的電
所以我說可以蓋來當博物館
大家說對不對啊！
話說
幹！
曾經有人幫我這個理念創粉絲團
結果後來好像消失了！
XD
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-17 22:14:00就算成功好了，核五保證再玩一次給你看。最後台灣蓋滿博物館
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-17 22:14:00XDDDDDDD 這樣還要從隔壁電廠接電來給它用
成本短期無法回收 但可避免違約金，以後我覺得台灣可以發展電漿發電，無污染，高產值，只是現在還沒有什麼東西可以包覆高能電漿不爛掉
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-17 22:20:00
…上下篇看成核四蓋來靈媒發電…⊙_⊙||
電漿發電只要燒垃圾即可做為燃料，中心溫度跟太陽差不多！美國開發出來只能維持數秒就得冷卻了，只要台灣人能弄出耐電漿材質，他媽的美國老爸就要向你下跪了！
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-17 22:25:00有那麼容易弄出來就好了= =
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 22:39:00又在期待未來科技了,你跟蔡英文的高度有拚
這個我記的很久很久以前不知道誰提過被臭罵過一次...哪時候我還是小學生0.,0a
我跟暴力小英不同掛，我挺核啊！不過是有完善計劃的，電漿發電是未來趨勢，現在不用期待，有生之年應該看不到！反物質發電還比較有可能！不過也不用太期待，一公克反物質可以毀掉兩次廣島...製作不難...難的還是儲存...外洩台灣GG...我不過另外在討論未來可能的方向 不過大約百年後吧
aaa你也太小了吧！我自首...7年前我講過一次，被罵爆...
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 23:02:00挺核?那就大聲跟我一起喊核四快運轉
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-17 23:03:00最近幾年的社會爭議裡面,唯一讓我覺得支持他毫無慚色的就是核四運轉了
難過的是，現在我喊了，外商會回來？服物雙貿會過？那你要我喊一百次都沒問題...核四快蓋好嗎QAQ
不是 是政治人物講的 因為我補習班老師先提 一周後有政客提出被罵 那個老師連帶覺得自己被打臉 消沉了一堂課XD