雖然以前就有廢除集會遊行法的訴求
不過因為318之後
廢除集遊法的聲音更大聲
如果廢除集遊法能讓台灣民主進步
我是不反對
但是如果廢除集遊法後
當社運衝突達到動亂的程度後
公權力要如何解決問題?
是放著讓激情自己冷靜?
還是直接援用刑法法條?
還是有其他處理方法?
請版上大大替小魯解惑，感恩
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-13 18:40:00哥是建議限制多一點 顆顆
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-13 18:40:00通常支持廢集遊法的說法是用其他法條辦脫序行為
作者:
w0420cc (麥斯)
2014-04-13 18:40:00當然他們希望廢除啊 這樣以後路過都沒有上限了 隨便都可過
呵呵 一出動警察就血腥鎮壓 所以我說是潘朵拉的盒子
作者: youlike5566 (超級喜翻5566) 2014-04-13 18:41:00
k大，可以舉個例嗎，謝謝
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-04-13 18:41:00設警棍自由使用法XD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-13 18:41:00我只是回憶起野草莓那時他們的懶人包大概就是這種說法 不過我不是法律系不清楚sorry
廢除後就回歸刑法及交通法令.....沒有特別法來阻卻違法了 XD
作者: youlike5566 (超級喜翻5566) 2014-04-13 19:22:00
憲法保障人民擁有財產權，以後政府要課稅無效
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-13 19:24:00憲法本來就保障人民的人身自由
作者: ttmaniac 2014-04-13 19:24:00
傻傻的 保障的是人民又不是猴子
作者: youlike5566 (超級喜翻5566) 2014-04-13 19:28:00
雖然憲法保障人身自由 但也不不是絕對保障