作者:
pcmaner (jas)
2014-04-13 18:28:17為什麼警察沒工會這組織？
老實說我還蠻訝異的
是因為其特殊職業關係嗎？
順道說一句，
方局長加油，所有警界同仁加油!
作者:
caelum (楊威利)
2014-04-13 18:29:00軍人也不可以有工會
作者:
jokem (紅包)
2014-04-13 18:29:00軍人表示
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-04-13 18:30:00教師以前不准有 公務員也沒有
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-04-13 18:30:00軍人不能我能理解 警察真的不能有?? 國外有很正常耶
文職公務員都沒有了,何況警察五一,我都沒放假了,你看台灣多未善
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:32:00
公部門的勞動三權不齊備，所以沒有工會，理由很簡單，怕罷工
作者:
pcmaner (jas)
2014-04-13 18:32:00嗯嗯了解 謝謝各位的解惑
作者:
CPer (CPer)
2014-04-13 18:33:00以前都沒想幫警察組工會 要反政府才想到要幫警察組工會
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:33:00
公部門依法被剔除在一般勞工外，連辭職都還要看老闆准不准
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-04-13 18:34:00在國外警察工會做的不是只有罷工而已 但在台灣卻怕罷工所以這個要有解 就一定要修法了
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2014-04-13 18:34:00\特別權力關係/ (?)
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:34:00
辭職是請老闆讓你滾，不像私部門，辭職是你告訴老闆我要走了
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:35:00
免送是特別權力關係沒錯
其實要看制度層面....美國警察不是像台灣一樣從專科學
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:36:00
去讀讀國外關於公部門工會的文獻，工會做的是不只有罷工，但
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:37:00
罷工往往是最有效的談判手段，所以公部門工會正夯
作者:
IE5 (SF)
2014-04-13 18:38:00教師已經有 為何警察一直說不行！不去爭取 怪哉！
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:40:00
其實警察已開放一般民眾報考了，前陣子才有新聞說警專生擔心
作者:
Dnight (暗夜)
2014-04-13 18:40:00嗯...想想台灣人的個性跟國外有點差別
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:41:00
而是更整體的國家權力關係(好懷念吳庚的行政法)
因為軍警工時沒辦法列入勞工條例，光是學運那段時間沒
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:42:00
按照勞基法的規定，國家財政會垮掉.......真的!!!
作者: silveryfox99 2014-04-13 18:44:00
你就讓他垮嘛﹐不垮台灣國怎麼起來(被拖走
作者: leise (leise) 2014-04-13 18:50:00
也對，樓上真是聰明，怪不得警察組工會議題這麼潮
不是調度的問題 是突發狀況 像這次學亂 要怎麼放假?
光是接到情資有人要衝 就得管休預備 怎麼放假?所以有人還用假消息騙警察 實在過分又悲哀
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-13 18:58:00明明花二版就一堆文章說 那我們就去台北市其他地方路過
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-13 18:59:00想讓警察疲於奔命 騙人沒看隔壁版之前的文章喔= =
作者:
intp (阿元)
2014-04-13 19:11:00看看1987的機器戰警，就知道警察組工會是什麼樣的世界....