[討論] 正黑高人可以幫忙解釋中正一的公告嗎？ boy54188 PTT批踢踢實業坊

[討論] 正黑高人可以幫忙解釋中正一的公告嗎？

作者: boy54188 (跳板中) 2014-04-12 20:13:41

先說我是9.2的，算是認真問，因為看一堆吱再跳針這個
這次方局長有爭議的點就在於公告公投盟集會中行動已違法，
所以不再許可集會
有爭議的點在這
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
文中
本分局為維護社會秩序及廣大多數人之公共利益，爰依集會遊行法之規定，廢止該聯盟即
日起在立法院周邊之集會許可，同時對於日後所申請之集會不予許可。
問一下這"同時對於日後所申請之集會不予許可" 有依據可言嗎？

作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-04-12 20:14:00

不可質疑方神的依法行政裁量權

作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-04-12 20:15:00

認真：可以裁量，不過一律不考慮，可能涉及裁量怠惰

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-12 20:15:00

他是主管者

作者: edcs ( ) 2014-04-12 20:15:00

網友整理的：http://ppt.cc/adkX

作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-12 20:15:00

我是不贊成之後一律不考慮啦一碼歸一碼遊行是合法權益

作者: Encounter911 (旅人) 2014-04-12 20:16:00

依法裁量有什麼問題嗎? 不爽去要要求郝冰冰換局長咩

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-12 20:16:00

但行政怠惰還是該去訴願，行政爭訟

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-12 20:16:00

就依照過去的違規情況來做判斷也行

作者: Encounter911 (旅人) 2014-04-12 20:17:00

況且以該聯盟的瘋工偉業...不核准不是很正常嗎??

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-12 20:17:00

就像更生人要不要放出來一樣有可能放出來沒事或者放出來又馬上殺人

作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-12 20:17:00

法律沒規定集滿幾次申請之後一定要給你過，然後給予主管

作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-12 20:18:00

裁量權；主管依據申請人以往不良紀錄所以決定不予許可

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-04-12 20:19:00

(我不是早說過理由了嗎

作者: jerry000121 (YoYO) 2014-04-12 20:19:00

認真問:沒有他們這樣鬧是不是又會被壓下來當沒這回事？

作者: iphone55566 (哀鳳五) 2014-04-12 20:19:00

憲法集會遊行自由吧

作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-12 20:19:00

我覺得算模糊空間吧...有不滿的話自己去提訴願

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-12 20:20:00

是滴，不管是怠惰或濫用，請去行政爭訟，媽的，圍啥警局

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-12 20:20:00

不會啊因為蔡先生已經去反應跑程序了

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-04-12 20:20:00

判一個人終身監禁叫裁量怠惰嗎? 不懂別亂用

作者: jerry000121 (YoYO) 2014-04-12 20:22:00

但不鬧一般大眾也不會知道有這問題在...

作者: pluschin (chin) 2014-04-12 20:23:00

社會病了，我們用抗爭來解決任何問題吧！（揪咪）

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-12 20:23:00

行政訴訟每天都在打吧..每個人不爽都去包圍

作者: silveryfox99 2014-04-12 20:23:00

原來包圍警局是為了讓大家知道呀(嗯嗯)

作者: silveryfox99 2014-04-12 20:24:00

我突然覺得張爸沒有烙人去包圍台大是件很傻的事

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-12 20:24:00

原來昨天是全台灣第一例行政訴訟 XD

作者: damy (哈哈哈) 2014-04-12 20:24:00

讓大家知道幹嘛？現在是大家都被不許可了嗎？

作者: pluschin (chin) 2014-04-12 20:25:00

現在是對政府單位抗爭。改天，機構組織間互相包圍也沒啥奇怪的了。

作者: pluschin (chin) 2014-04-12 20:30:00

方局長的確有失言，也應該為此負責沒錯，但包圍跟暗殺的失言也該譴責。

作者: jerry000121 (YoYO) 2014-04-12 20:30:00

了解

作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-12 20:37:00

當然是應該進行行政訴訟跑去包圍警局實在是很爛的招

作者: Kazimir (Kazimir) 2014-04-12 20:39:00

不過我認為就算是黑道想要遊行也應該給予其應有的言論空間

作者: DavidEaston (D.Easton) 2014-04-12 20:39:00

只能做不能說說出來就落人口實了

作者: jerry000121 (YoYO) 2014-04-12 20:45:00

但市府說白狼路過真的很扯

作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-04-12 20:50:00

終身監禁是刑事判決與行政法的行政裁量有關嗎 = =..

作者: kblover (聖貓天使) 2014-04-12 20:58:00

立法院都能讓人在裡面泡茶20幾天白狼路過四小時臭了嗎

作者: bbbruce (布魯斯) 2014-04-12 23:13:00

不可質疑你的方神

繼續閱讀

[黑特] 以後會有"討債集團路過債務人的家"嗎？hmnc [黑特] 東森你可以婊這麼大嗎？justice79 [黑特] 瘋吱谷崩潰了XDDDDDWP1 [討論] 說好的割闌尾呢?b9002052 [討論] 連勝文的新電視廣告GuessHeart [黑特] 花果山為何崩潰?bouly [討論] 一張圖說明方仰寧事件始末hmnc [發洩] 花果山方方之亂這就是吱吱們的氣度artpower [討論] FB民意可信嗎tim1112 [新聞] 52位美參議員　?致函美總統挺台wl3532