[黑特] 進議場權力不能剝奪?

作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:24:17
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8595720.shtml
佔領長期+王金平有出面回應
確實應該撤離
這部分沒錯
但後面勒= =
立法委員是一票一票選出來的,每個人都有堅實廣大的民意基礎,進場議事的權利不能被
剝奪
丁丁說這完全不能接受
如果今天代議制度崩壞停擺不能回應民意
為何不能夠停止議事
進場議事是權利也是責任
沒有盡到責任
談權力?
有回應民意有盡到責任就去簽同意書阿...
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:25:00
你他媽學生有什麼資格說你代表民意,幹!
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:25:00
簽同意書?你這同意書發出來有經過我同意嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-04-08 22:26:00
你真的很像是被派來拆鐵釘的....................
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:26:00
同意書誰擬的?誰審閱過?誰准了?
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:27:00
同意書只有說要脫離黨紀 讓立委真的屬於人民 哪裡錯了?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:27:00
誰擬的不敢說嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:28:00
你在一堆偉光正的東西裡藏一個陷阱要人同意怎麼辦?不同意你就是反對那些偉光正?要不要把同意書拿出來給大家笑
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:28:00
人民?這些屁孩小的東西可以代表我?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:29:00
那太好了,先叫藍綠全部立委有膽全部轉無黨籍就沒有黨紀了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-08 22:29:00
同意書有經過我的同意嗎 抗議!!黑箱同意書!!
作者: payeah (大佐)   2014-04-08 22:29:00
M大跟E大可以翻翻他過去的文,就知道為何他會這麼寫= =+
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:29:00
確實不能代表所有人 不過確實也代表一部分民意也別否認
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:30:00
那就是代表那部分的民意去寫就好了
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:30:00
藏陷阱? 就一項目而已不是嗎?民主除了多數決 請記得 還有尊重少數
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:31:00
你那個項目就是個大陷阱,連我所謂偉光正都沒有,還沒得藏
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:31:00
尊重少數?笑死人了 我看是多數民意被採在腳下踐踏吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:31:00
他媽的你也知道學生是少數!少數用這種白目的方式逼多數就
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:32:00
尊重少數霸佔民選國會在裡面搞黑箱學運端出一個個怪物嗎
作者: ininpaper (人人有飯吃)   2014-04-08 22:32:00
http://bit.ly/330anti 太陽花學運APP 永續宣傳精神不死
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:33:00
尊重少數是你可以合法宣傳,你霸佔國會這啥?
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:33:00
尊重少數是原則 要比民意 民調有輸嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:34:00
那你有服從多數嗎
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:34:00
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:34:00
民主不是你最聰明你作主,你自以為看到什麼就把民選國會翻了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:34:00
要比民意?比立委的票數啦!比民調勒?幹!
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:35:00
公平公正公開的投票就是服從多數的表現啊
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:35:00
國會重選+1
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:35:00
單一選區兩票制一票人選一票政黨 忘了嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:35:00
有種叫全部立委都轉無黨啊!政黨解散啊!
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:36:00
選政黨 不代表 可以透過黨紀 綁架其他地區立委 知道嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:36:00
啥時有黨紀就不民主了????你對民主的知識怎麼如此粗淺?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:36:00
你選的人有政黨提名 甚至是投的政黨票 除了是對人選的
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:36:00
乾脆喊說要學瑞士直接公投好了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:37:00
英國國會官網都有介紹他們兩黨如何使用黨紀來促成責任政治
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:37:00
你對民主的認識怎麼這麼不多元阿 我都要笑了
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:37:00
你先去看哪個國家有全部無黨的民意代表吧 幹!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:37:00
我們是單一選區兩票制國家 是多數決民主國家 謝謝
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:38:00
只聽黨紀 亦即不多元 這很難懂?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:38:00
英國國會官網都有介紹他們兩黨如何使用黨紀來促成責任政治這不叫民主?
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:38:00
有趣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:38:00
單一選區國家你何時有多元的錯覺
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:38:00
歐美大國都不多元啦!因為都有黨紀啦 太好笑啦XDDDDDDDDD
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:39:00
人家促成責任政治我們哩?規範類型跟使用根本不同 硬講有黨紀跟可以規範特定法案到底哪裡依樣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:39:00
還有 台灣所有政黨 都是學蘇聯那套 那是黨紀最強的組織
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:40:00
你以為我提 three-line whip 是為何?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:40:00
黨紀貫徹 是要對投票給某政黨的選民負責
作者: peteref (Falcon)   2014-04-08 22:40:00
不然乾脆樓主自創一個沒有黨紀的政黨好了XDDDDDDD
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-08 22:40:00
簽你的同意書叫做反應民意?那我的不同意書也來簽一下
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:41:00
但台灣是黨紀最強的列寧式政黨
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:42:00
三線鞭是用在信任投票上 你知道嗎==不要只會名詞不會細部使用
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:43:00
列寧式政黨 請記得這個名詞
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:43:00
major events like second readings of significant Bills.
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:43:00
M大 不是所有都可以使用three-line whip 英國有傳統的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:44:00
這幾個字是什麼意思?
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:44:00
舉個實際案例來看看
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:45:00
師爺,給翻譯翻譯,這幾個字是什麼意思?
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:45:00
不用烙英文 你就丟個案例
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:46:00
舉不出案例 講英文比較厲害?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:46:00
我都提示你了,在英國國會官網介紹的
作者: g6q962017 (無腦貓)   2014-04-08 22:47:00
烙英文好棒棒
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:47:00
中時高市長民調 楊秋興64.3%,陳菊31.6%,請陳菊服從民意下台
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 22:47:00
www.parliament.uk/about/mps-and-lords/principal/whips/我看你沒料硬要推文我就滿意啦
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:50:00
g6q962017:你有服從多數嗎? 31.6%,恭請陳菊下台
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:52:00
g6q962017:你有服從多數嗎? 39.5%,恭請賴清德下台
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:55:00
黨紀,民進黨也沒少用過,318, 陳林、g6q962017你看到了嗎?
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:56:00
綠營立委幫陳林帶位時,林飛航有拍拍綠委要DPP不要用黨紀綁
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-08 22:56:00
我們這裡是台灣 使用列寧式政黨的組織............
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 22:58:00
民進黨紀要求邱彰投票要亮票,林飛帆、g6q962017你看到了嗎
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 23:00:00
318口號朗朗上口,唸久會變笨的
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 23:01:00
可惡,來晚了什麼都沒玩到
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-08 23:01:00
還會再回來的…下次請早 XDDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-08 23:07:00
遊戲規則定好在那邊的東西 不爽就退出KMT選民不爽也不要投KMT與DPP 兩個都是剛性政黨
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 23:18:00
經濟學人specious的註解下的真好
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 23:19:00
50萬人、在立院發言台講了20天,318的主要核心價值連我的十句推文都反駁不了
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-08 23:21:00
群集而成的集體智力弱化,也算是一種奇觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com