[討論] 政黑該來鬥劉寶傑了

作者: Fant1408 ( )   2014-04-06 11:01:18
劉寶傑:別再奢望讓利
劉寶傑
這些年來,只要與對岸交往,就不斷聽到「讓利」二字,彷彿台灣的未來,台灣的前景,
都只能寄望於中國大陸的善意與施捨,連服貿為何不能重簽,經濟部的官員都回答,重新
議約就不會有這麼好的條件,好像我們在這個服貿協議中得了天大的好處,機會稍縱即失
。那我們要問,大陸為什麼要給台灣好處?大陸願意給台灣好處的原因會因為再拖個十天
半個月而隨時改變嗎?如果大陸對台灣的善意可以說變就變,趙孟能貴之,趙孟能賤之,
當善意沒了,台灣怎麼辦?
自從前總統李登輝提出戒急用忍,台灣建構亞太營運中心的夢想成為空中樓閣,十多年來
,台灣的資金、人才與技術不斷外流,台灣本身不斷內耗、淘空,經濟上的困境加上對未
來的焦慮,社會上慢慢出現一種強烈的主流聲音,台灣不能再鎖國了,台灣不能再繼續與
中國大陸老死不相往來,台灣人要勇敢的面對中國,打開僵局,引進活水,台灣才有未來
。彷彿台灣最大的死結就是兩岸關係,只要打開兩岸大門,台灣的棋局就活了。
在這樣的思維之下,馬英九總統才能在2008年以7,658,724票 ,58.45% 的超高得票率當
選。甚至國民黨在立委選舉大勝掌握3/4的國會。但兩岸的門打開了,活水進來了,台灣
多數的人民有認為經濟改善了嗎?有覺得日子好過了嗎?有對未來充滿希望嗎?答案應該
是沒有,否則也不會一個服貿議題就引爆那麼大的民怨,甚至對持續與中國大陸密切往來
焦慮不安。
這時候也讓台灣更看清問題,台灣經濟上的困境只是單一的未能中國大陸往來嗎?台灣的
困境只是關稅的問題嗎?台灣的困境只是全球化的程度不夠嗎?這些原本的理解一一被否
定?台灣開始反思,經濟上的困頓究竟是不夠開放,還是不夠努力於自身的建設?如果我
們自己沒有建構強大的產業鍊,我們的體質不夠強健,當我們與其他國家加深貿易往來時
,我們將更壯大,還是更萎縮,馬英九總統當選之後,我們只看到他努力打開兩岸的大門
,只看到他努力幫企業家節稅,他在建構台灣的產業實力究竟做了什麼?
以新加坡為例,李顯龍要建構金融中心,建構展場中心,要吸引一流人才到新加坡,他排
除眾議,引進賭場,然後以賭場為核心建構休閒娛樂的龐大產業,引進環球影城,闢建全
世界唯一的F1賽車場,甚至大膽的建構石化工業。試想如果新加坡沒有做這樣的基本功,
只是一味的追求與其他國家簽訂FTA,對新加坡會有助益嗎?韓國更不用說,如果他沒有
強大的影視產業,沒有強大的遊戲產業,沒有強大的三星與現代汽車,韓國與其他國家簽
訂FTA有什麼好處?這時我們必須反問,台灣這些年究竟做了什麼建設可以吸引投資,強
化國力?光是一個航空城,就令人極度失望,只看到炒地皮,只看到圖利少數人,看不到
這樣的建設可以帶給台灣有競爭力的未來。
服貿的爭議剛好給台灣一個機會去思考台灣的處境,我們是應該開放,但我們更應該強化
體質,我們要爭取更大的市場,但更要反問我們要賣什麼,怎麼賣到這個市場,我們希望
走出去,但這應該要建基在台灣本身的實力之上,建立在別人對台灣也有所求的基礎之上
,台灣怎麼可能只是期待別人的善意,期待別人的讓利,天下沒有白吃的午餐,台灣應該
是要到我們合理應該要的東西,不該我們的,總有一天會被討回去的。面板是一個血淋淋
的教訓,大陸高喊讓利,每年到台灣採購1350億台幣的面板,但大陸一面買面板,一面了
解面板廠,再一面的挖人,現在中國面板廠蓋好了,要投產了,還能再讓利嗎?
作者: lovecold (小豬頭)   2014-04-06 11:02:00
op..
作者: Xaotic (Xaotic)   2014-04-06 11:02:00
你怎麼還在
作者: yehudi (soger)   2014-04-06 11:02:00
尊重他的發言
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-04-06 11:03:00
你第一天來政黑嗎?政黑不會像花果山那樣沒腦地亂起人底
作者: john0421 (沉默使者)   2014-04-06 11:03:00
#1JG0G6Ww (Gossiping) [問卦] 王偉忠(炳忠)的學經歷
作者: Fant1408 ( )   2014-04-06 11:03:00
上篇我看到 果然開始鬥寶傑
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-06 11:04:00
中天鬥參與學運的女生? 腦補神功練到第九重了嗎?
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-06 11:04:00
譴藍的聖光耶
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-06 11:04:00
他這篇說得有道理啊 有啥可鬥
作者: s410294 (暖囊)   2014-04-06 11:04:00
他的節目早就沒人在看了
作者: l23l23 (喔)   2014-04-06 11:04:00
這明明就是說 台灣開放外 更要自己努力求創新
作者: durnak (mc)   2014-04-06 11:05:00
寶傑服貿的立場從一開始就跟政黑不同,可是我也沒看過這邊有
作者: KernelChen ( )   2014-04-06 11:05:00
乖乖 崩好幾天了 該喝你們所謂的髒水囉。 下去領500
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-06 11:05:00
果然是譴藍的聖光
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-04-06 11:06:00
台灣中小企業居多對於大型連鎖企業的因應 我想討論這
作者: durnak (mc)   2014-04-06 11:06:00
人鬥他,反倒是花果山只要有人挺福懋就被鬥到死了
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-06 11:07:00
怎麼不鬥林書豪了?
作者: lavinsean (sean)   2014-04-06 11:07:00
辛苦惹 下去領伍佰
作者: utomaya (烏托馬雅)   2014-04-06 11:07:00
勝光真的很無聊...
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-06 11:10:00
大概是當PE太閒吧,我公司同事最近才被PE氣死,連國
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-06 11:10:00
聖光你中文能力不能等
作者: killyou (xxx)   2014-04-06 11:10:00
正黑主流民意要鬥飽結了.平,你怎麼看?幹,你怎麼說?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-06 11:16:00
小開,你真的很遭,有沒有動不動就要用出身背景成分來看人的我只知道共產黨最喜歡這一套
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-04-06 11:22:00
鬥劉寶傑?應該鬥的是拒絕讓賭場,F1,石化在台灣的人
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-06 11:23:00
政府開門路以外,企業自己也要想辦法讓自己提升競爭力總不能說企業沒競爭力,東西賣不出去還要政府想辦法吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-06 11:25:00
不然這跟你昨天說下游廠經營不利,要台積電負責收購差不多?
作者: homebrian (威哥)   2014-04-06 11:26:00
劉寶傑就譁眾取寵的人罷了,沒啥好理的
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-06 12:29:00
有沒有自己容易被操控以為別人也一樣容易被操控的八掛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com