[黑特] 中天新聞龍卷風 真低級
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 10:53:35
這是當事者在臉書上的回應 可以對比一些推文和新聞龍捲風上主持人的嘴臉和水準
====
老了一歲的劉喬安，以下，有些話要和不認識我的你們說！
沒錯，照片上是我！
對網路上某些網友，電視上某些惡毒的名嘴！這幾天的誣衊我一直沒有回應！
不過，當人身攻擊到我爸媽，我必須要站出來了！
3/24我帶了一堆蠟燭一個人先去青島東路靜坐等朋友下班。
因為323流血鎮壓，所以當天人真的比前幾天多非常多，我的朋友們完全找不到我，
所以我走到騎樓去帶他們。
有去過現場你們會知道有睡袋、背包、紙板、巧拼板等物品在地上，
所以我必須要跨過很多障礙物及人群。
因為工作還有家裡有三隻狗，我沒有辦法夜宿在立院。
本人和朋友有合開一間法式餐酒館，當天晚上還有其他客人要來找我。
所以我只能盡量穿學生一點的服裝。
那件不是熱褲，是西裝褲材質的短褲，為了怕腿露太多不好，
所以穿平底可以遮到大腿的靴子。
上衣穿長袖襯衫當罩衫。那件衣服本來就長這樣，我扣子扣到最上面了！
裡面我有穿背心。我不知道這樣到底哪裡要引人注意。
本人在昨天剛滿29歲。要紅想出名會在十年前！我純粹力挺這群孩子們！
他們讓我覺得慚愧！我們常常妥協很多不想被強迫接受的事，
他們，卻勇敢的挺身而出！我心疼也深深的感動...這些年輕世代學生，
只是不想讓他們的未來，掌控在用30秒就能决定的黑箱服貿，
他們毫無權力，也無財力，所擁有的是胸膛中的滿腔熱血，
盡力的用卑微的吶喊，誠懇的請求所有認同理念的人民支持，
或許會有許多擦槍走火的遺憾動盪，也需要付出廣大的社會成本，
但是比起長久以來政黨彼此的政治操作與惡鬥中浪費的，不過也是一般般！
姑且不論就法律上是破壞法治亦或是行使抵抗權，在台灣民主的進程中，
這期間的事件發展過程讓我感動，絕大多數支持反服貿而走上街頭的人民，
充分表現了民主的精神和素養。話說若服貿簽訂通過有何好處，
政府說不清楚，講不明白。有何壞處，卻也不見政府預先告知是否準備配套措施。
政治人物的高度一定能比一般人看得更高遠長久，
但是時常看錯的機會太多而讓人民承受惡果的話，
又怎麼能夠厚顏無恥卻又毫無愧疚就想讓人民輕易相信未來可以變好！
年輕人爭取的是他們的未來，而未來也是他們無可逃避的責任與承擔，
當權的大人物，那麼堅持又何必呢？至於贊成服貿的另一群「廣大」人民，
如果能說服群眾，相信台灣最近令人佩服的民主精神素養也會與你們同在！
最後，別再往這些孩子身上潑灑任何政黨顏色的髒水了！
====
====
老了一歲的劉喬安，以下，有些話要和不認識我的你們說！
沒錯，照片上是我！
對網路上某些網友，電視上某些惡毒的名嘴！這幾天的誣衊我一直沒有回應！
不過，當人身攻擊到我爸媽，我必須要站出來了！
3/24我帶了一堆蠟燭一個人先去青島東路靜坐等朋友下班。
因為323流血鎮壓，所以當天人真的比前幾天多非常多，我的朋友們完全找不到我，
所以我走到騎樓去帶他們。
有去過現場你們會知道有睡袋、背包、紙板、巧拼板等物品在地上，
所以我必須要跨過很多障礙物及人群。
因為工作還有家裡有三隻狗，我沒有辦法夜宿在立院。
本人和朋友有合開一間法式餐酒館，當天晚上還有其他客人要來找我。
所以我只能盡量穿學生一點的服裝。
那件不是熱褲，是西裝褲材質的短褲，為了怕腿露太多不好，
所以穿平底可以遮到大腿的靴子。
上衣穿長袖襯衫當罩衫。那件衣服本來就長這樣，我扣子扣到最上面了！
裡面我有穿背心。我不知道這樣到底哪裡要引人注意。
本人在昨天剛滿29歲。要紅想出名會在十年前！我純粹力挺這群孩子們！
他們讓我覺得慚愧！我們常常妥協很多不想被強迫接受的事，
他們，卻勇敢的挺身而出！我心疼也深深的感動...這些年輕世代學生，
只是不想讓他們的未來，掌控在用30秒就能决定的黑箱服貿，
他們毫無權力，也無財力，所擁有的是胸膛中的滿腔熱血，
盡力的用卑微的吶喊，誠懇的請求所有認同理念的人民支持，
或許會有許多擦槍走火的遺憾動盪，也需要付出廣大的社會成本，
但是比起長久以來政黨彼此的政治操作與惡鬥中浪費的，不過也是一般般！
姑且不論就法律上是破壞法治亦或是行使抵抗權，在台灣民主的進程中，
這期間的事件發展過程讓我感動，絕大多數支持反服貿而走上街頭的人民，
充分表現了民主的精神和素養。話說若服貿簽訂通過有何好處，
政府說不清楚，講不明白。有何壞處，卻也不見政府預先告知是否準備配套措施。
政治人物的高度一定能比一般人看得更高遠長久，
但是時常看錯的機會太多而讓人民承受惡果的話，
又怎麼能夠厚顏無恥卻又毫無愧疚就想讓人民輕易相信未來可以變好！
年輕人爭取的是他們的未來，而未來也是他們無可逃避的責任與承擔，
當權的大人物，那麼堅持又何必呢？至於贊成服貿的另一群「廣大」人民，
如果能說服群眾，相信台灣最近令人佩服的民主精神素養也會與你們同在！
最後，別再往這些孩子身上潑灑任何政黨顏色的髒水了！
====
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-04-06 10:54:00
原來政黨顏色是髒水
作者: kurt1980 (大K) 2014-04-06 10:54:00
那到底是不是乳癌患者?
作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-04-06 10:55:00
滿口滿口的孩子,我有點反胃
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 10:56:00
這邏輯很棒 政黨顏色的髒水=政黨顏色就是髒水
作者: yehudi (soger) 2014-04-06 10:56:00
她其實也不用解釋 反服貿基本上就是藍綠互抹 抹到贏為止
作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-04-06 10:56:00
裡面成年的一堆 別再說孩子了
作者: GGyuan (dexter) 2014-04-06 10:56:00
自己不就綠水?
作者: encorej77107 2014-04-06 10:56:00
上面的解釋根本欲蓋彌彰
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-04-06 10:56:00
我很不解的是為何吱持者都不願意承認歷年來諸多活動都和DPP
作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-06 10:56:00
卻也不見政府預先告知是否準備配套措施....
作者: oldchang1205 (...) 2014-04-06 10:56:00
是排版太亂嗎？完全不知道他在說啥
作者: pcmaner (jas) 2014-04-06 10:56:00
你也沒多老喔 年輕人
作者: Vassili242 2014-04-06 10:57:00
一堆2X歲的研究生 還孩子哩 真好笑
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-04-06 10:57:00
只能送她一個哈欠
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 10:57:00
孩子又怎樣 紅衛兵也是孩子
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-04-06 10:57:00
件丟臉的事 可是卻每每看到這些人聲稱獨立聲稱和政黨無關聯
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 10:57:00
就是沒跟政黨合作就這邊一群人開頭批口先批鬥人綠吱
作者: cocopi (小玉子) 2014-04-06 10:58:00
成年了 請為自己行為負責
作者: encorej77107 2014-04-06 10:58:00
為了怕腿露太多不好，所以穿平底可以遮到大腿的靴子
作者: Aswind (各自遠颺) 2014-04-06 10:58:00
通篇都是激情 但與客觀事實不符
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 10:58:00
沒跟政黨合作zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 10:58:00
非常好啊 不符合深藍訴求先打成綠吱 跟民進黨喊689
作者: mrcat (貓先生) 2014-04-06 10:58:00
沒跟政黨合作……？這你也信？
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 10:58:00
to四樓 以這篇邏輯，潑上政黨顏色的確是髒水沒錯啊
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-04-06 10:58:00
二樓你很低級
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-04-06 10:58:00
沒跟政黨合作?4/1過好幾天了哦
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-04-06 10:58:00
我是不知道當天打開立法院大門的是誰啦 應該是自己彈開的
作者: kkjog123 (九九歸一) 2014-04-06 10:58:00
節目沒有提到乳癌...又公佈病例....DPP不意外
作者: oldchang1205 (...) 2014-04-06 10:59:00
吱吱自己都不承認自己是綠營的了，不用期望太多
作者: Narusawayui (鳴澤唯) 2014-04-06 10:59:00
那是看門狗好嗎?
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 10:59:00
喔 DPP支持反福懋作法就是反福懋跟DPP合作 了解
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 10:59:00
看到不喜歡的言論就說別人邏輯差 我看不出你邏輯是好在哪
作者: KernelChen ( ) 2014-04-06 10:59:00
早就看過啦 不用那這個來戰
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 10:59:00
孩子都可以邪惡了 何況超過25歲的老學生
作者: lavinsean (sean) 2014-04-06 10:59:00
所以您是中立無色彩的嘍
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:00:00
反正邏輯一樣?
作者: KernelChen ( ) 2014-04-06 11:00:00
先對比這些學匪是怎麼對付反對他們的人的那種噁心可悲嘴臉 毫無智商和水準可言
作者: cocopi (小玉子) 2014-04-06 11:00:00
你當然可以說 我也當然可以告
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:00:00
連美國人都騙不了的話還想騙台灣人
作者: oldchang1205 (...) 2014-04-06 11:01:00
帶頭的都是小英青年軍，是他們自己抹綠自己
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 11:01:00
立法院裡的人沒有受到DPP支援? 這裡的人有受KMT支援?
作者: Vassili242 2014-04-06 11:01:00
阿不是反對的都已經被打成黨工了嗎 都已經領500了嗎
作者: KernelChen ( ) 2014-04-06 11:01:00
自己做得更起勁更狠 好意思在那賣乖裝可憐
作者: john0421 (沉默使者) 2014-04-06 11:01:00
KMT真的要給我500啦~~又被人說黨工
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:01:00
原來立院進出由綠委帶叫做沒合作是吧
作者: salinia (as) 2014-04-06 11:01:00
充分的表現民主的精神和素養 笑死
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:02:00
政府請黑道白狼嗆聲 學匪做了啥?
作者: KernelChen ( ) 2014-04-06 11:02:00
匪類好意思檢討別人...都在打自己的猴臉
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 11:02:00
小央青年軍 是什麼顏色？
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:02:00
民進黨的確噁心跟低級 被稱為民進黨 應可提告刑309
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:02:00
又跳到白狼摟zzzzzzz
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-04-06 11:02:00
政府請白狼嗆聲? 證據在哪?
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 11:02:00
反服貿沒有跟DPP合作?? 進不去立院還找DPP立委幫開門勒...
作者: oldchang1205 (...) 2014-04-06 11:02:00
帶頭的簡歷寫得清清楚楚，還需要人抹，倒是政黑版友可沒簡歷給你看，你要抹啥國民黨黨工？
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-04-06 11:02:00
但是瑞凡 狗民黨沒幫這裡的任何一個人開門進立法院登基耶
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:03:00
趕怪說說立院進出給綠委帶叫不叫合作啊
作者: KernelChen ( ) 2014-04-06 11:03:00
另外政黨顏色不是學匪不要就可以不要的吧...
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 11:03:00
喔 白狼是政府找去的證劇在哪
作者: Vassili242 2014-04-06 11:03:00
怎麼現在又說政府請黑道白狼嗆聲 哪有證據說是政府請的
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:04:00
政府請黑道白狼嗆聲!!!!!!!! 天阿怎麼有這麼嚴重的事情
作者: Vassili242 2014-04-06 11:04:00
說別人沒證據不要抹顏色 結果自己在抹藍抹黑抹X 真棒
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:04:00
689 互罵黨工 綠吱 糞蛆 反正只是靠網路匿名抒發情緒繼續露出同樣嘴臉然後罵他人嘴臉如何我想也是很正常
作者: KernelChen ( ) 2014-04-06 11:04:00
自己搞的 自己要的結果說髒不敢承受不面對 不要臉到家
作者: killyou (xxx) 2014-04-06 11:04:00
29歲的說25,6,7歲的孩子...這又是哪尊神邏輯?
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:05:00
講點有實際意義的話如何 原PO
作者: Vassili242 2014-04-06 11:05:00
自己不是也靠網路匿名再造謠 說政府找黑道白狼 證據哩
作者: Dinki (captain) 2014-04-06 11:05:00
這邊不喊黨工的 看來是新朋友
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:05:00
不要看到無法面對的事實就裝中立好嗎
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 11:06:00
再裝嘛
作者: cocopi (小玉子) 2014-04-06 11:06:00
原po不在花果山很難有猴支援喔！
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2014-04-06 11:06:00
要看莊中壢看tvbs就夠了
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:06:00
什麼蛆蛆吃屎 圓仔射精 似乎與本板無關 請查照
作者: yungde (龍生) 2014-04-06 11:06:00
本身就是的不需要人家潑
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-06 11:06:00
麻煩那些"孩子"別老是看到不支持自己的就認為是藍色
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 11:07:00
花果山可以任意霸凌所有人 被反擊就瞬間變正義了 當我瞎了？
作者: cocopi (小玉子) 2014-04-06 11:08:00
你們別把野生吱吱玩壞了 他快受不了
作者: l23l23 (喔) 2014-04-06 11:08:00
為什麼猴子很喜歡用一堆虛無飄渺的大義試圖說服人= =
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:08:00
充斥情緒性語言啦 攻擊謾罵啦 因為立場不同就打成敵人
作者: PUCHU7788 2014-04-06 11:08:00
成年人本來就要對自己作的事負責，別用文字混淆..
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-04-06 11:09:00
在民主選舉機制下 把不符自己意識的群組都打成對手無異是自殺 但吱吱卻樂此不疲 (默)
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:09:00
這個版以前很痛恨民進黨的這種作法不是嗎?就我很多年前的印象啦
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 11:09:00
充斥情緒性語言 是在講花果山一二板吧
作者: GGyuan (dexter) 2014-04-06 11:09:00
孩子?林陳幾歲了?
作者: Narusawayui (鳴澤唯) 2014-04-06 11:09:00
這個板也很恨馬啊..
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:09:00
darkfantasy似乎您說的是 那群反服務貿易協定的支持者
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:10:00
那為什麼在這個議題上卻顯得這麼一致呢?
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:10:00
痛恨DPP的作法跟嘲笑雙重標準有衝突嗎？
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:10:00
講點實際存在的東西吧 對話有點困難阿
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:11:00
還是說 綠衛兵行為舉止都已被你內化成正當舉動？
作者: mrcat (貓先生) 2014-04-06 11:11:00
在政治黑特板不能發洩情緒？有沒有搞錯版面分類呀你
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 11:11:00
沒有人把你打成敵人啊 大部分只是就你的論點駁斥而已吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-04-06 11:11:00
很多年XDDDDDDDD 所以是釣到本人了啊
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:12:00
像綠衛兵不就是攻擊語言 染色嗎? 我比較不理解的是以前我在這個版罵馬 罵DPP 似乎這邊的人都非常不齒於
作者: s213092921 (麥靠貝) 2014-04-06 11:13:00
把學生當成孩子看 頗ㄏ
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:13:00
這種分裂啦 潑水啦 689啦這種手段和攻擊語言
作者: ianlin45 (Ian) 2014-04-06 11:13:00
打什麼高空都別想顛倒黑白 我眼睛沒瞎也沒失憶 您省省吧
作者: yungde (龍生) 2014-04-06 11:13:00
本來就綠的需要人家染?眼鏡擦一下吧
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:14:00
同流合汙 不過今天很明顯在這個議題上攻擊砲火只有
作者: MapleT (楓) 2014-04-06 11:14:00
呂后都認證是民進黨的活動了= =
作者: killyou (xxx) 2014-04-06 11:14:00
"充斥情緒性語言啦 攻擊謾罵啦" <-> "以前我在這個版罵.."
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 11:14:00
攻擊性語言是有的 但不是只有攻擊性語言 大多都有就事論事
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:14:00
有沒有讀過書 讀過史？ 將之於相對照 源之有本 ：）
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-04-06 11:14:00
媽我沒瞎 但我看不見綠色
作者: william2001 (人間似水泊) 2014-04-06 11:15:00
穿成這樣子本來就低級啊。
作者: s213092921 (麥靠貝) 2014-04-06 11:15:00
330民進黨動員簡訊 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: darkdixen (darkdixen) 2014-04-06 11:15:00
輿論壓力? 你何時產生了壓力在支持者這邊的錯覺?
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:15:00
綠委開門 綠委護送林非凡回立院 綠委阻止法案進行
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:16:00
告訴我有眼睛的人如何能不看到這些東西
作者: realwjp (柴哲) 2014-04-06 11:16:00
至少板風不會只說得出黨工、支那人卻說不出論述。
作者: s213092921 (麥靠貝) 2014-04-06 11:16:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 
" target="_blank" rel="nofollow">作者: yungde (龍生) 2014-04-06 11:16:00
不要批評人家穿著啦，男人不都愛看
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-06 11:16:00
po這篇心態可議，一個人又能代表全部？看不見呂后？
作者: Brightheat (QQ) 2014-04-06 11:16:00
你們有病?
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:16:00
既然自認比DPP支持者程度高上一線 不覺得應該要表現出
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎？) 2014-04-06 11:17:00
比他們更好的應對嗎?同流合汙 同樣的沉淪應該不是唯一解吧
作者: yungde (龍生) 2014-04-06 11:17:00
那個B你在開地圖泡攻擊全政黑版友？
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:17:00
→ Brightheat:你們有病? 請問誰有病？
作者: killyou (xxx) 2014-04-06 11:17:00
以德報怨,何以報德?以直報怨,以德報德.
作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-06 11:18:00
那群孩子…孩子個屁
作者: yungde (龍生) 2014-04-06 11:18:00
dark 你有看到證據嗎，還是你點開都是404 ?
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:18:00
你更好的應對是選擇無視綠委的行為 然後視他們為中立嗎
作者: cocorye 2014-04-06 11:19:00
正妹是對的
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:19:00
那你不需要智慧了阿 反正你不思考 就大家都是中立好了
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:21:00
這篇再度印證了 "相信" 這種力量的強大
作者: Vassili242 2014-04-06 11:21:00
這邊可沒人自認高人一等 反而立院那些才是高人一等
作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 2014-04-06 11:22:00
中國人動員line ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: darkdixen (darkdixen) 2014-04-06 11:22:00
同意樓上 信仰的力量是很強大的
作者: gacktyori (好累...) 2014-04-06 11:27:00
fyth貼的是政府找黑道的證據嗎 第一句就我朋友 是誰呢
作者: x5723 (自然) 2014-04-06 11:28:00
打扮的學生點（，不覺得看起來更像是在賣的嗎）
作者: x5723 (自然) 2014-04-06 11:29:00
我以前同學也沒看過穿這樣的
作者: ksxo (aa) 2014-04-06 11:33:00
這版怪怪的 之前都投馬英九 這次反服貿 就被說吱吱了吱吱的標準是什麼? 不能反對政府決策?
作者: ksxo (aa) 2014-04-06 11:34:00
以前覺得八卦版一直689真是藍綠腦嚴重 現在看政黑也一樣
作者: ksxo (aa) 2014-04-06 11:35:00
如果連大學生最多的網站都只有藍綠 就不用期待台灣一般人了..
作者: x5723 (自然) 2014-04-06 11:35:00
快去花果山啊，又沒人比猴子看的懂人話
作者: x5723 (自然) 2014-04-06 11:36:00
你才知道現在大學生一堆讀學店的素質低落，不是說你喔
作者: ksxo (aa) 2014-04-06 11:41:00
投馬英九的猴子是什麼? 還是投馬英九的就是猴子?還是投了馬英九一輩子都要服膺在他的決策下?
作者: guest001 (guest001) 2014-04-06 11:41:00
這次事件已經太多人宣稱之前投KMT，現在挺抗議者了
作者: bbbruce (布魯斯) 2014-04-06 11:42:00
投馬英九的是我們高級的藍教徒~~~~~
作者: bbbruce (布魯斯) 2014-04-06 11:43:00
我們真正的藍教徒是一日投藍終身投藍護藍 這才是純種的~其他都是冒充我們藍教徒~
作者: yungde (龍生) 2014-04-06 11:45:00
向那種一開口就藍教徒，或我們689的,大家都知道是反串
作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 2014-04-06 11:45:00
那是當初白狼要去立法院 有人貼出來的
作者: ksxo (aa) 2014-04-06 11:45:00
有些人好像真的沒辦法相信投馬但卻會發出諫諍之言的
作者: ksxo (aa) 2014-04-06 11:46:00
不是每個人都只是佞臣的個性
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2014-04-06 11:48:00
不來哥只反串蘭教徒 有水準多了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-04-06 11:51:00
把自己定位為小眾的團體 大家也不用把它放在心上
作者: moon963 (moon963) 2014-04-06 11:59:00
ksxo 說得好!!!
作者: ivan761016 (小易) 2014-04-06 12:00:00
不可質疑你的藍教徒不可質疑你的政黑
作者: rayonwu (皂絲) 2014-04-06 12:23:00
幹神超猥褻
作者: kim123boy (秋風五丈原) 2014-04-06 12:45:00
裝三小中立? 幹，民進黨在後面用兩支白手套惡搞國會，有眼睛的人就看的出來
作者: EO45566 (機機掰掰) 2014-04-08 00:46:00
被講兩句就受不了 好笑