看見國民黨立委在馬英九施壓之下像個聽話的小學生，
祇敢遵從馬意黨紀，完全罔顧自己的道德良知判斷及民意，還不斷合理化
這種黨紀施壓的情況好像中外皆然，我找了則新聞，對比美國國會議員的
自主，再看來我們這些當馬奴隸的立委，不勝唏噓。
新聞來源: 3/5 紐約時報 http://goo.gl/o0iSFs
新聞標題: 民主黨參議員否決歐巴馬提名的人選
補充說明: 歐巴馬為民主黨籍，民主黨亦為參議院多數黨
第1段翻譯: 民主黨籍參議員週三否決歐巴馬提名的法務部民權司司長人選，
這項任命案遭否決，歐巴馬的提名落的尷尬收場，白宮高官對自
家黨員作為表示「震怒」。

當你不再同意同志的主張 就可以退黨 國民黨沒必要支持不認

你拿美國來比? 你不知道美國的政黨只負責選舉嗎?

所以沒人逼你遵從馬意黨紀 退黨吧

不如來個英國試試？

推一樓台灣的政黨架構跟美國完全不同

柔性政黨 THX

也比也是比英國 台灣兩黨都是剛性政黨

又是個不懂裝懂，拿完全不一樣政黨文化的國家來討鞭的

英國的黨紀運作可是寫在它國會官網上介紹兩黨怎麼使用黨紀

我建議你們去釋憲啦 看黨紀違不違憲XD

看你崩潰不需要唏噓啊，多崩些喔XD

邱彰表示：幹，都沒人幫我說話，連法院也不幫我

這些立委認同國民黨服貿作法? 有種來個conscience vote

不用都認同啊，就不認同的離開不是很好嗎

黨是理念的結合，合則留不合則去

英國人動three-line whip時有問你是不是良心認同嗎

不認同就離開啊 科

利益的結合帶來的好處大於理念不合產生的壞處 = 不會求去

我認為更多的情況是這樣 未必是理念的契合 太捧立委了吧

不合就離開啦 你有聽過政黨政治嗎

你要隨便亂凹我沒意見 反正你要拿黨的資源 麻煩配合一下

有本事就釋憲 鍵盤大法官看了就煩

我從沒說這樣做違憲 沒有釋憲必要 但學生確實提出這種

制度下可以商榷的地方

那我告訴你 理念不合他也不可能得到提名 看看那些脫黨的

你們要把政黨政治完全搞掉那是不可能的事

這不也是一種可能讓政黨產生些微改變的契機 即便只是一點

沒有什麼改變的 民主就是他說他的 我說我的 沒了政黨只會四

分五裂 所以才需要政黨政治利益團體那麼多 每個都堅持己見國家就垮了

v大放心 沒人對這兩大政黨有那麼大的期待 祇求民意在他們

不要在口口聲聲說民意了 你的民意不是我的民意 洩洩

決策過程中的份量能有些為提升 這樣就有意義了

說部分是暴民我可以接受 一竿子說成恐怖份子 太誇張

突顯出你或以流於偏激 卸卸 拜拜! 吃飯去也較有意義!

他們的手段跟恐怖分子沒兩樣跑了 科科

把立法院當人質不是恐怖分子難到是鬼喔

把學生說是恐怖份子也太抬舉他們了 根本是鬧劇一場

把立法院當人質不是恐怖分子難到是鬼喔XD