唉...我這樣講吧
台灣的黨國資本主義運作下出現的弊病
在大陸那種更加黨國資本主義的運作下弊病也會大幾千倍
覺得類似劉政鴻他們家那種，靠政治關係超貸（俗稱：用名片當擔保品）很誇張嗎？
想想看大陸那個『黨支部建到公司茶水間』的搞法
弊病不大他個幾千倍怎對的起中國人祖先
那好，劉政鴻一家跟誰超貸？公股銀行
老共他們的『複雜政商結構』就往一樣性質的國銀超貸
尤有甚者，大陸近年基礎建設往往被譏為『過度投資』
可以六線道大馬路往一個幾百人的小村鎮開過去這樣，大小特區、新區更不用講
這錢，除了傳聞中少數坑殺外資當開路凱子的例子以外，也都國銀來的
錢荒基本上就是這樣產生，
錢都被『黨政+黨政裙帶』借走了，一時半刻還無法還本，當然錢荒
所以才有外商銀行去大陸放款的空間，不然他們國銀自己包辦就好了給外人賺幹嘛？
但說是過度投資也是以現在的眼光來看
以一樣標準的話，當年台灣開中山高也是過度投資
事情很難講的，
重點是有這個貸款的需求在，
現在阿共他們經濟發展到一定程度，『中小企業』也開始爬起來了
跟幾十年前的台灣一樣，基本上不怕還不起錢，而是怕借不到錢
陽信要去玩的那行叫融資租賃
有興趣的可以用『融資租賃』當關鍵辭去查查看，陽信根本就是晚中之晚的超級慢起步了
這一行當老早一堆人在那邊放款放的不亦樂乎，資本租賃，營業租賃，滿地開花
一個太湖畔幾十間融資租賃公司，沒賺頭誰去？
前進大陸的金融業者可也不只台資