ok.請問何時中華民國政府行政院要廢除民主社會福利國家?
請問何時中華民國政府行政院要廢除選舉與投票?
請問何時中華民國政府行政院沒有遵守正式法律規範?
請問何時中華民國政府行政院沒有其他對抗措施?
================================================
沒有嗎?
依據我國憲法本文的規定,立法院是國家最高的立法機關
有議決法律案/條約案之權限
並有對行政權之監督質詢權
而你今天行政權居然直接跳過立法院
說與PRC簽訂的任何協議不需要經過立法院審議就自動生效
這麼嚴重的毀憲敗政行為
人民居然不能起身抵抗?
然道要放任行政權繼續獨大下去
不受立法權監督?
自行與對岸談判主權問題?
==================================
說得更正經一點的,現在的學生反而更傾向在廢除第二項,讓行政立法選舉制度無效
那我可以對學生進行抵抗權嗎?
============================
對學生行使抵抗權?
如果你懂抵抗權的意義就不會說這種無厘頭的笑話了
作者: BigDickPig (BDP) 2014-04-01 22:30:00
法西斯飛艇
作者:
dodoing (11)
2014-04-01 22:31:00法律本來就規定有的只要備查不是嗎？
辛苦啦！可惜這裡部份的人會跳過無視他們無法回答的問
誰跟你吱吱跳過立法院阿 法案躺在立法院九個月躺假的嗎
作者:
dodoing (11)
2014-04-01 22:33:00兩岸協議不是條約啊~~
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:33:00請參考兩岸人民條例第五條第二項 到底哪邊行政院毀憲亂政?
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥) 2014-04-01 22:33:00
你回家問蔡英文吧
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:34:00無法代表全民的學生,要求總統跳過立法院,背書監督條例馬上過?這樣合憲嗎?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-04-01 22:35:00跟星紐簽的fta也是這樣簽的，有人出來說話嗎?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-04-01 22:36:00當初蔡英文跟港簽的台港航約，有拿到立院審嗎?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2014-04-01 22:38:00連備查都不用，自動生效，還是陳學聖說要加第二項的
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:39:00憲法沒改之前 中華民國及於秋海棠 自然不適用條約
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:40:00硬用條約 不就承認國土分裂? 這才違憲吧
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:42:00樓主大大 請您回去讀憲法吧 早已無國民大會
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 22:43:00法律見解本來就因人而異...所以才需要走司法途徑解決..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:44:00是否要立法,這是立法院職權!不是學生.也不是總統說了算!
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:44:00我國主權及於大陸地區 何須主權協議? 另是您跟我談憲法的
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2014-04-01 22:45:00用自己認知的法律見解認知自己的正當性..恐怖主義也都搞這招
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:45:00不要說我昧於現實 是樓主要戰憲法的...
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:45:00所以總統不應,也不能背書要制定監督條例一事!
有人明知道實質就是兩個國家 還將法律作為論証工具..
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:47:00中國大陸是俗稱 憲法上是大陸地區
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:48:00自己文中都說立法院是國家最高立法機關了..還在說要總統背書.
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:48:00樓主 憲法上我國主權及於大陸地區 沒有主權統一問題
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:49:00觀念導正:追求統一並不違憲唷!詳見憲法增修條文前言!
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 22:52:00請樓主回答立法是誰的職權?總統如何能在合憲前提下保證通過?
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:52:00目前只有治權需要統一 沒有主權問題 主權協議是偽命題
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 22:54:00我似乎理解樓主了 我跟您說 您直接游過去就好
統一一定會涉及領土變更 因為PRC早就割很多地那必定是憲法問題
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:00:00現在哪裡談統一了 腦補嗎?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:01:00被電一次不夠還想被電第二次?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:02:00想要修憲就去跟立法院那群提公投 公投可以修憲喔^_<
既然釋329證明中華民國政府沒有違憲,這篇存在的意義=0
反對破壞憲法秩序的學生們,至於基於實定法就另當別論
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:03:00治權統一不涉及憲法 主權既沒分裂何來統一?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:03:00想要被統一快點游過去 台灣海峽沒加蓋 謝謝
鍵盤大法官請安心上路.考上司法官再過20年說不定有機會
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:06:00樓主思思念念希望以中共憲法統一 您就游過去吧
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:10:00您問過馬總統是要依哪部憲法統一了嗎?
看來完全在腦補了..ㄎㄎ.難怪搞不懂自婊在哪裡安心上路吧.反正當鍵盤大法官的不只你一個
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:12:00而臺灣地區與大陸地區間訂定之協議，因非本解釋所稱之國際
作者:
dekirin (みるる)
2014-04-01 23:12:00提兩岸人民條例的先去看階層化法律保留吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:13:00嗎??? 要不要看眼科?
又再扯敗壞憲政 不是行政命令你說了算嗎 拿點證據吧
提階層化法律保留的可能要解決一下立法院違憲訂兩岸關係但是卻沒立委在這22年間聲請釋憲這點來解說一下
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:15:00解釋一下吧 鍵盤大法官?
所以今天就是因為增修11條.釋憲329.所以變成要另訂特別法規定兩岸權利義務所以違憲?請先經過增修11條這個大帽子
作者:
dekirin (みるる)
2014-04-01 23:18:00你期待立委的法學素養?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:18:00釋字329那裡說二岸間的協議不需送交立法院審查的?←哪裡說要
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:19:00我現在回應你的問題啊 那裡說要?
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:19:00憲法上我國主權統一 沒有統一問題 勿跳針
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:20:00您念吱在吱的治權統一 憲法沒有規定要不要公投 結案
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:21:00樓主~我叫你去看憲法增修條文前言...你是不敢看還是怎樣..
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:21:00既然329的解釋並不能用在兩岸 那裡說兩岸協議一定要審查?
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:22:00你能下定論?
既然面對一整個違憲的兩岸關係法,居然沒有任何一個立委釋憲.那還需要憲法保留做啥?
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:22:00如果您是希望對岸來統一我們 那你該問對岸要不要公投
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:22:00既然你不敢查,我貼出來給你好了.「為因應國家統一前之需要，
作者:
dekirin (みるる)
2014-04-01 23:23:00釋字443理由書
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:24:00依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規
d某那篇可是沒辦法解釋為何一個全篇違憲的兩岸關係法
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:25:00我想是你的憲法老師要哭了...你居然連增修條文前言都沒看過..還敢來這邊討論憲法問題...
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:26:00樓主又跳針了 憲法上主權統一 對方是大陸地區 不是國 謝謝
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:26:00作者:
koexe (獨酌)
2014-04-01 23:27:00反正他已經被打腫很久了 不怪他
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:27:00所以您一直問跟專制國統一要不要公投?阿就沒有這個國...
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:28:00猜他接下來會不會跳針說憲法增修條文前言違憲XD (笑)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:29:00我佩服他的是,叫他看前言不敢看,還炮別人沒學好..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:30:00領土問題為高度政治問題,司法不加解釋 (大法官釋憲結果)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:31:00還是你現在又要主張大法官釋憲結果違憲了...
作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:31:00外蒙古是固有疆域阿 請問跟樓主的統一何關?
另外d某有興趣可以看一下34652.會解釋很多事情
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:32:00作者:
st90211 (Xuan)
2014-04-01 23:33:00可能要支持開放樓主的偉大祖國來台設醫院 看能不能醫好?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:33:00釋字328,貼給你,怕你不敢看而已..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:34:00有人無視憲法增修前言,及釋字328.. 是誰矇著眼呢?(笑)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:36:00好吧!針對你的第4條回答你,請問我們何時有過領土變更案了?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:37:00既然根本沒進行過領土變更案,你主張這條的用意是什麼?
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:39:00好吧好吧!憲法前言不看,釋字328不敢看,和你討論憲法有何意義.
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:40:00一個連前言.釋字328都忽略的人,就別來討論憲法問題了
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:44:00什麼叫作民意?要如何探知民意?就在你說的憲增第4條..
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:45:00不是你一個人說的算...也不是學生說的算..在沒踐行程序前..自詡民意的人,毀憲亂政的人...還好意思談憲法...
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:49:00那個條文是在講領土修正案，你不是說不能主張統一嗎?還是你連為何和我戰起來都忘了. (為你默哀)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:53:00不回應了,因為毫無意義..你連自己在討論什麼議題都搞不清(嘆)
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-01 23:55:00你要不要把回應我的推文,再看一遍..哈哈 (笑)
找對的人解釋行政命令的判定也是又臭又長 U大您何苦
作者:
ufos (玄狼)
2014-04-02 00:00:00對不起,我本懸壺濟世之心,行教育社會之事,沒想到今天我失敗了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:11:00兩岸人民關係條例是法律阿，有此法授權行政機關去談ECFA
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:12:00這有啥違憲的問題? 有問題為何ECFA的時候不提出來?服貿是依據ECFA跟兩岸人民關係條例授權行政機關監督的民間
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:13:00機關去簽的，所以你是想說兩岸人民關係條例違憲嗎?那就快聲請釋憲吧
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:14:00而且說真的，行政並沒有跳過立法好嗎，行政還是把協議送立
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-02 00:15:00法院了不是嗎? 後面備查改審查，審查30秒都是立法院內的事情，請分清楚OK?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2014-04-02 02:33:00你從頭到尾都沒看到版友請你“去問蔡英文!!!”嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 04:49:00民進黨陳其邁二十秒你怎不說,雙重標準是民進黨九個月不審才自動變命令存查
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 04:50:00不要拿些有的沒的無視學生非法佔領立院政院的事實