公視有去查證
一篇蠻平衡的報導
(能解釋很多被誤導的觀念)
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=265542 公視新聞
美政府歷年撤回條約案 至少85件
兩岸服務貿易協議既然引爆這麼大的爭議，有沒有可能退回，重啟談判？政府立場表達不
可能，而且這麼做會影響台灣國際上的誠信。但法律學者、也是前海基會秘書長陳榮傑指
出，美國行政部門自動撤回的條約案至今至少有85件，雙邊協定退回、重新換文這是國際
慣例。但也有學者提醒，美國可以，但台灣沒有籌碼這麼做，畢竟中國仍是台灣依賴的經
貿夥伴。
當抗議群眾高喊「退回服貿」，政府仍堅定表達服貿不可能退回，否則會影響台灣在國
際間經貿談判的誠信。但法律學者，也是前海基會秘書長陳榮傑卻指出，美國國會曾否決
「凡爾賽合約」和「聯合國海洋公約」，美國行政部門至今自動撤回的條約案至少85件。
== 前海基會秘書長 陳榮傑==
雙邊的協定
可以用換文的方式
做某一些修改
如果說修改多的話
應該要退回重新協商
我想這是一個國際的慣例
陳榮傑強調，國會審查條約，若覺得有要修改的部份，退回給談判對象，再重新談判、
換文，這是國際慣例，絕非是鬧笑話。但也有學者表示，美國、韓國或其他國家可以這麼
做，但台灣在國際上籌碼卻相當有限，更何況台灣對中國大陸經濟依賴度近40%，退回服
貿，後果嚴重。
==文化大學政研所主任 楊泰順==
將來如果真得退回的話
中國的反彈會很大
那中國也一定會在很多
國際條約 會議上面
抵制我們的貿易談判
文化大學政研所主任楊泰順表示，中國在許多國際經貿組織上的發言權仍相當強大，台
灣對中國失去誠信，也很難參與國際事務，因此兩岸服貿協議的認知與處理，絕對要謹慎
考量。
記者 王琪如 彭耀祖 台北報導
P.S:楊泰順好像上次辯論沒有贏
跟其他國家簽FTA不用透過國際經貿組織
兩邊對談同意即可