[討論] 違法但有正當性

作者: aa430216 (aa430216)   2014-04-01 21:43:14
抵抗權這東東在臺灣是不存在的
雖然臺灣的法律是繼(ㄔㄠ) 受(ㄒㄧˊ)德國法
但不表示臺灣要對德國的法律照單全收
制憲者顯然沒有放入本國憲法中
據此吾人可以推論此為制憲者故意之忽略
另外
大法官解釋文的拘束力僅止於解釋文以及解釋文的重要部分
不及於其他意見書(作文比賽書)
所以既然沒有大法官解釋依據
抵抗權不過就是個學術上的名詞罷了
要接受抵抗權也是可以
可以考慮修改憲法
將之納入我國國民之基本權之一
或是將我國納入德國之統治疆域內
如果上述兩項沒達成前
除非你想當公法學者(覺得啊不就人權好棒棒)
或是合理化自己的違法行為
不然你可以對抵抗權這東西
嗤之以鼻!
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 21:44:00
謝謝說明
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-04-01 21:47:00
學匪表示:跟我講修法~那我匪頭還要不要當啊!~~
作者: aa430216 (aa430216)   2014-04-01 21:47:00
剛剛打太快 「解釋文之重要部分」打錯了 應改為「解釋理由書之重要部分」
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-01 21:50:00
你的說法沒有愛(憲法精神) 雖然殘酷但值得尊重
作者: Ryaniii (詮)   2014-04-01 21:50:00
法律學者應該十分贊成納入德國領土
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 21:50:00
中華民國憲法是剛性憲法,就只能增修了.可以問問dpp要不
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-01 21:54:00
機動戰士Z鋼彈,卡密兒: まだ、抵抗するのなら! (#‵′)
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-01 22:12:00
德國有法律支持你佔領議會嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com