作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 02:18:10在臉書上看到一段話：
「多年來致力於發展資本密集、技術密集的產業（例如生技新藥產
業、科技業）的結果，這些產業的報酬自然是分配給資本的擁有
者、技術的擁有者。
而勞力密集的製造業則因為生產出來的東西是可以進出口的貿易
財，必須面對全球競爭，因而會漸漸移往工資及其他生產成本（
例如環保）低廉的地區生產。
試問，若再拒絕以高品質人力（因而高工資，但不一定高知識、
高技術）為核心的服務業投資，非技術人力何去何從？」
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 02:19:00非技術人力何去何從？難道馬英九不用負責嗎？
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-31 02:20:00所以我覺得現在碰到馬、碰到大陸就反 對於年輕人要解悶
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 02:20:00說到什麼科技業來台投資雲端什麼的，就覺得與有榮焉，好像台
高品質人力但非高知識和高技術...是態度好?長得美?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 02:21:00灣是個科技島如何如何，事實上搞不好根本高耗能低雇用
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-31 02:21:00非技術人力可以加入花果山革命衛隊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 02:22:00高品質應該是指細心，態度好，肯學習之類的吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 02:24:00不過這次服貿的範圍也包括很多不是「商業據點呈現」的服務業
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 02:25:00這很難說，有人是可以做很好的會計小姐，但當不上會計師
routine做得好那肯定是技術不錯 我想還是勇敢堅定溫柔
作者:
zyzzyvab (陪著煙消遣繁華年間)
2014-03-31 02:36:00高品質人力舉簡單例子，就是鼎泰豐的服務生鼎泰豐龜龜毛毛細節眉角一大堆，員工薪水都很高反面例子就是王品的服務生，根本是該死的慣老闆
作者:
zyzzyvab (陪著煙消遣繁華年間)
2014-03-31 02:37:00低薪要愛凹人