2:00開始
=======對話的逐字稿========
警:不要再進去了~不要再進去了
大家都理性就不會..
紅衣學生:理性!?理性!!!!!????
服貿會通過嗎!?
你講那什麼廢話(怒)
你過來!(狠)
不要我兇你(狠)
你不過來我就下令喔我告訴你!(指)
你下來!(指)
記:時間回到3月23號晚上十點多,東森新聞鏡頭直擊,一票反服貿學生,正要攻破行政院
紅衣學生:大家都辛苦了
你一個人在這邊能擋多少人 (這不是恐嚇,什麼才是恐嚇)
那邊有幾百人耶
記:年輕警察,孤立無援,站在窗前,用肉身阻擋
撐著窗台的手,開始顫抖,他低頭喘氣,卻不敢鬆懈
已攻入窗台戴口罩女學生:
我們今天來到這裡不是為了要攻擊警察
我們今天來到這裡是因為馬英九不聽民意
所以要拒絕ooxx(破音聽無)
窗外學生:張大哥..
張大哥:要更多人..
窗外學生:不好意思(意圖進入窗台,要警察借過)
隔壁窗台學生:我們沒有要跟警察作對(大吼)
因為馬英九背離民意
警:(開始吹哨) 嗶~~~~~~~
紅衣學生(已搶占窗台正下方):
不要攻擊警察 (警:嗶~~~~~~~)
他是在意圖要我們攻擊他 (警:嗶~~~~~~~)
不要攻擊他 (警:嗶~~~~~~~)
(警:嗶~~~~~~~)
....我知道你很有正義感
(警:嗶~~~~~~~)
吼!!
(警:嗶~~~~~~~)
(警:嗶~~~~~~~)
(警:嗶~~~~~~~)
(警:嗶~~~~~~~)
(紅衣學生受不了開始想摀耳朵)
大哥你肺活量真好耶 = =+
(警:嗶~~~~~~~)
記:看到警察如此堅持,帶頭學生也露出無奈,
而員警自知無法控制場面,開始吹哨警告,但學生已經豁出去
紅衣學生:我沒有辦法一直保護你
我沒有辦法一直保護你(指)
已攻佔窗台學生:陸續上來~~陸續上來~~
警持續吹哨
外圍學生數人:冷靜、冷靜、冷靜....
幾位警察在旁也開始吹哨
紅衣學生:你!不要吹!(指)
...不要吹!!
記:只不過一陣陣響亮的哨音,無法鎮住學生的激情怒吼
這位警察為了職責,堅守崗位,沒用任何武器,也沒出言恐嚇
守著小小窗台,要大家冷靜,但最後還是寡不敵眾
行政院淪陷,場面也因此失控
喔,在我認知,通通學生喔(啾咪) ^_<
不要被打就學生,嗆警察就路人
不過這叫學生喔?我還以為是流氓
大概沒動手都覺得自己超棒棒,沒鬍子也很有禮貌
作者: sulaQ 2014-03-28 02:39:00
其實還有一個是民視錄的片段 不過算是接在東森之後
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-28 02:47:00有種神功護體 神功護體 的既視感
勒脖子掐警察的都有了...這還叫和平非暴力...頗呵
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 02:54:00印和闌印和闌和平和平印和闌印和闌和平和平
作者:
lucicat (cat)
2014-03-28 02:57:00看到這段新聞時還有點感動..孤立無援的警察卻不因此退卻QQ
" target="_blank" rel="nofollow">
吃我der鎖喉功啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 03:22:00勒脖子掐警察的都有了...這還叫和平非暴力XD
作者:
WP1 (vvp一)
2014-03-28 03:30:00不好意思 借過XDDD
作者: sulaQ 2014-03-28 03:32:00
其實我不能理解紅衣學生所說的 理性!?理性!!!!!????
作者: sulaQ 2014-03-28 03:33:00
服貿會通過嗎!? 他們不是要反服貿的嗎? 那...?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 03:33:00
支持就支持 反對就罪該萬死該用力揍 是誰在撕裂族群?
作者: sulaQ 2014-03-28 03:37:00
紅衣學生又沒對那位保警下手
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 03:39:00
放大檢視勒脖子掐警察 卻對學生受傷視而不見 你也懂理性?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 03:40:00
要我說 撕裂族群 在座的各位每個功勞都不小
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 03:47:00
如果你說學生都是安全離開的 那麼我說第一次見識政黑
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 03:48:00
不愧名符其實的政黑蛆 不是藍的 是黑的
作者: sulaQ 2014-03-28 03:49:00
一碼歸一碼 今天在講的是這位保警的事吧 你一直要跳針我沒輒
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 03:51:00
不好意思 我不是針對你
作者: sulaQ 2014-03-28 03:52:00
good 搞清楚就好
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:01:00入侵行政院還想全員安全離開 這要求你敢說我還不敢聽耶
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:02:00
想把人揍到頭破血流就直說
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:05:00對啊 我直說 把守法的人民當白癡踐踏法治 受傷被打活該
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:05:00
為何不能安全離開 逮捕需要動用私刑 你有在思考嗎
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:06:00犯法在先目無法治的才把警察推到"人民"的對立面
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:07:00
警察本來就是執法單位 請問對立面在哪裡?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:07:00私刑? 你說了算? 好厲害 敢快去立法叫警察不準拿警棍好了你以為警棍是裝飾品?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:08:00
警棍有說一定要用嗎
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:09:00不然你說的私刑是什麼啊?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:10:00
違反法律規範之職權 動用暴力
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:11:00你乾脆把比例原則搬出來放大絕好了
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:11:00
我都還沒般你就先搬了 怪我囉?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:12:00確實有人衝向警察打 情況已然失控 警棍當用則用
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:13:00難道暴民打輸警察也要推給比例原則? 警察裝備太好這樣?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:13:00
呵呵 你有看紀錄片嗎 警力多少 情況失控? 洗洗睡吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 04:14:00確實有人衝向警察打 情況已然失控 警棍當用則用XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:43:00我看了一整晚 謝謝指教
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:44:00警力優勢不代表暴民有衝向警察還要爭全身而退的人權
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:47:00多大的優勢不準用警棍也根本沒個準則 又是感覺原則警察也是人 行政院被佔的壓力不是你們這種一直覺得根本沒
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:48:00什麼的人可以體會的 因為你們只在乎"人民"不在乎國家
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:50:00
你憑什麼指控我不在乎國家 放大檢視單方面情況可不是我
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:52:00
你憑什麼指控我只在乎"人民" 我看藐視法律的不只暴民了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:53:00法律?不是公民不服從最大佔據立法院都無罪嗎?
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:56:00
無罪是你說的 還是我說的?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:56:00警察有執法的正當性 不是各打五十大板就是中立
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 04:57:00執法過當的原則有法條有規則我可以聽聽 自由心證就免了
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 04:58:00
各打五十大板 你說了算? 若你希望警察不要出現 我也無奈啊 先貼標籤 不同陣營就是錯 我懂, 政黑
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-28 05:01:00比例原責私刑你感覺就算數也免了
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 05:04:00
怎麼這麼想放大決啊不符比例原則就叫私刑 符合比例原則還叫私刑?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 05:06:00非法佔領立院政院就該驅逐沒什麼好說的
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 05:07:00
單方面檢視還敢自稱在乎國家在乎人民 你到底要不要洗洗睡
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 05:08:00
诶 不是同一個洗洗睡喔 抱歉 不過你還是洗洗睡吧
根據警械條例. 守護重要防衛根據地 本來就可以動手
作者: frankexs (kn) 2014-03-28 05:58:00
抱歉 警械條例中沒這項敘述 你要不要洗完後去讀點書
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-28 08:32:00黑箱代表全民要不要滾出立法院?
作者:
IE5 (SF)
2014-03-28 08:50:00以後非法取供就好
作者:
viviya (^_^)
2014-03-28 09:05:00笑話,自己霸佔著不出來,是沒有請你先用雙腳走開嘿?
作者:
viviya (^_^)
2014-03-28 09:06:00闖進行政機關時毆警,請你離開又賴著,驅離時怪人家打
作者:
viviya (^_^)
2014-03-28 09:07:00這就是擁護學運的思維? 好可怕...
作者: noah2011 (Noah) 2014-03-28 09:21:00
推嗶嗶哥
給你時間離開還不走不就是挑戰公權力嗎?我們繳稅就是要警察維護國家安全 放任你們為所欲為才是對不起守法的社會大眾