[討論] 到底想怎樣

作者: balahaha (小妹哥)   2014-03-27 13:31:18
要不是小妹跟版上的優質鄉民一樣有做功課
現在一定也不知道訴求是什麼了
分成兩點討論
1. 口號讓人混亂
小妹深知口號目的就是要好喊、好記、方便煽動
但是"退回服貿"這種口號 出現在電視中 出現在行政院靜坐被驅離學生的口中
有多少人是知道是退給行政院等待重審的法律依據基礎完成呢?
小妹光是看電視(有人就只能忙到看電視)根本無法參透
要不是真的中心決策一直在變 就是口號設計不良
口號沒錯 但會被誤會
大膽推測不要講電視人 在那靜坐的人們起碼有三成不知道真正訴求是啥
2. 就算真的有個依據可以重審了 要是修改後中國反而不爽簽了怎麼辦?
現在是台灣人自己在處理台灣內部的事情
中國當局也不會插手太多
要是其中不合理條文有修改或者多了一些牽制、防範法案
中國老大哥看了不爽跟台灣簽怎麼辦?
不可能不簽吧? 大家也知道反服貿是反這種天真服貿、黑箱服貿
總不是真得不要跟中國簽訂更自由的經濟條約吧?
如果中國說到這臨頭了大家還是反對服貿
不就像網路上那些還搞不清楚狀況自以為中立要叫大家回家的懶人包裡面罵的一樣嗎?
就這兩點深深疑惑著小妹 請賜教
作者: silveryfox99   2014-03-27 13:35:00
你退回去就準備等中共再咬一口而已反正人家中共不欠你這塊
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-27 13:36:00
你覺得哪一條不好 會傷害到台民 可以抗議提出來 而不是簽什麼監督條例 自己當行政院長 任何時候 不夠完備都是很好
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-27 13:37:00
的抗議理由 不然大家服貿討論二十年後再來簽吧 你說好不好
作者: bronn (波隆)   2014-03-27 13:39:00
恭喜你發現了 一群恐中不願面對現實的
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-27 13:55:00
不管怎麼樣 他們都是不願意通過 想拖而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com