[討論] 馬英九為什麼做不到633

作者: purpleviva (時間改變了所有)   2014-03-27 13:17:44
記得馬英九2008年上台的時候,氣勢如虹,
得票率 是台灣歷史上 前所未有的高,
藍營立委 超過國會的3/4 完全執政,
簡單說,他想要執行什麼就可以執行什麼,其他在野黨再怎麼反對也沒用
事實上也就是得到台灣民眾壓倒性的支持
但是這樣的得票率,跟 國民黨立委 這麼多席次,應該要推動什麼都可以了.
為什麼633 還是達成不了呢?
第一,希望討論的內容
不想聽到什麼跟 民進黨 有關的事情 我認為就是牽拖,因為你已經完全執政
只會模糊焦點
第二,希望就他實際上的執行面來做討論,或者是 台灣 實際上碰到的因素
作者: sc024500 (肩頸酸痛)   2014-03-27 13:18:00
相信政府!
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-27 13:18:00
密室大於人數
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-27 13:18:00
他剛上台連個監察院副院長都通不過 你說呢?
作者: guanaco (guanaco)   2014-03-27 13:19:00
你問黑金平
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-27 13:19:00
還有 他剛上台 就遇到金融海嘯 他的評估都是以金融海嘯前的泡沫來做評估
作者: microball (無華之果)   2014-03-27 13:19:00
金融風暴爆發之後633直接腰斬吧
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-27 13:19:00
他辦了阿扁就是好的開始
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-27 13:19:00
然後大家在吵三聚氰胺0ppm的時候,美國爆炸了,注定悲劇
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-03-27 13:20:00
說真的 會投他的都知道633不太可能 沒辦法 因為他人氣
作者: winnerme   2014-03-27 13:20:00
是是是~小英三巨頭偷吃太陽餅也不要牽拖~完全執政了嘛~
作者: silveryfox99   2014-03-27 13:20:00
馬冏關了丫扁造成吱吱大崩潰我就覺得票值了
作者: DaGeeGee5566 (Gee太公,願者請回信上勾)   2014-03-27 13:20:00
silve XDDDDD
作者: Ferysis   2014-03-27 13:21:00
上面那個喊747的也很慘阿 所以以後還是喊幸福xx就夠了因為你無從查證幸福
作者: DaGeeGee5566 (Gee太公,願者請回信上勾)   2014-03-27 13:24:00
http://ppt.cc/NPdA 經典回顧
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2014-03-27 13:25:00
台股跌破6330,又漲過6330,哪沒達成? 誤
作者: laukun (崛起)   2014-03-27 13:25:00
扁遺毒清不完 BJ4
作者: Ferysis   2014-03-27 13:26:00
是不給清吧 你看看那個核四...
作者: rex51920594 (rex51920594)   2014-03-27 13:27:00
又還沒2016,給點時間吧,讓子彈飛
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 13:31:00
還在633,我要做這些那些讓你633,你反美牛反國光反中科反這
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 13:32:00
反那你還來跟我要633 ?
作者: laukun (崛起)   2014-03-27 13:32:00
說好絕口不提633已是常識 又提出來講 好討厭喔(蓮花指))
作者: purpleviva (時間改變了所有)   2014-03-27 13:32:00
子彈都飛6年了~~~~
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 13:33:00
提啊隨你提啊,怕別人不知道你們整天阻撓經濟發展還敢要經濟
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:35:00
(轉頭看向國光石化)啊有人提過了
作者: laukun (崛起)   2014-03-27 13:35:00
===== 完全執政 ==== 完全被阻撓 這麼廢的黨自行下台先
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-27 13:36:00
purpleviva:子彈都飛6年了~~~~ 是真的想討論嗎??
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:36:00
我完全贊同馬英九該下台。反這反那是反對黨天性,馬英九卻逢反必軟。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:37:00
搞到這一年多完全就是「管他如何,先反再說」
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-27 13:37:00
有王在立院 馬不軟也不行
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-27 13:37:00
做什麼都有人反 然後同一批人說他沒做事 哈哈
作者: laukun (崛起)   2014-03-27 13:37:00
逢扁必反 光軍購就被立委反了幾十遍 記憶猶新
作者: soulsession   2014-03-27 13:39:00
因為有人扯他後腿又不負責想更好的方案 如果沒有王金平跟民進黨存在 一堆政策都可以順利通過
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:40:00
2012可以不修黨章不提名王金平吧?http://tinyurl.com/l97rxn5 ←2011修黨章給王金平爽
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:41:00
在野黨要怎麼反都是一回事,馬英九自己又軟又縮才慘叫王金平去選區域啊,選上是他的,選不上也是自己負責
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:42:00
不可能沒有反對黨存在,這不是民主的政黨政治
作者: soulsession   2014-03-27 13:42:00
馬英九如果有阿扁的魄力就完美了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:44:00
阿扁的魄力也要看哪個時期,他變來變去的
作者: NBAsucks (呵呵)   2014-03-27 13:44:00
633在經濟上看本來就不可能 就689相信而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:45:00
其實633當時是765....
作者: joke610291 (Geako)   2014-03-27 13:45:00
沒做到就是沒做到 口號喊爽爽也不用負責 當總統真好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:46:00
用選票制裁他啊,發動罷免罷免他啊,哪不用負責。
作者: shinobilin (上帝已死)   2014-03-27 13:46:00
下台啦 叭叭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:47:00
連這種選票輸了,願賭服輸的精神都沒有,真像2004連戰
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:48:00
祇要罷免案在立院通過,進公投程序時,我一定投贊成票但如果罷免不過呢?幹,就認了啊,剩七百多天等他滾
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:49:00
反正2016/05/20一到,乖乖換一個人當總統。
作者: virus2007 (科科)   2014-03-27 13:49:00
立法院長,懂了吧,還有很多立委也都各懷鬼胎,結論就是內鬼加不團結
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-27 13:50:00
連倒閣都倒不了,無能的總統兼無能的立院。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-27 13:55:00
倒閣喔...去年十月就玩過了啦 結果呢?
作者: Bush731 (布希)   2014-03-27 13:57:00
2016也許就是換上朱朱倫喔
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-03-27 14:01:00
因為阿扁不下台~
作者: JUSTLOVE726   2014-03-27 14:47:00
你把中共算進去就有633了 XD
作者: JUSTLOVE726   2014-03-27 14:48:00
人家拼的是對岸的經濟,你懂啥
作者: yungde (龍生)   2014-03-27 15:29:00
因為舔綠 ?
作者: pobby920 (ann_pig)   2014-03-27 17:01:00
沒人認真回答我滿想知道的說
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-27 17:47:00
作者: fujiaya (Aya36)   2014-03-28 00:01:00
你不想聽民進黨不就是逃避部分現實,還問啥XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com