我簡單說一下我的看法。
在ＷＴＯ架構下簽署的「國際」條約，完全不是「國與國」的關係。ＷＴＯ一開始
就是排除主權國家的前提下鼓勵各「經濟體」去彼此簽約、自由貿易的。因此即使和
台灣沒有邦交、不承認台灣是主權國家的世界各國，一樣可以和台灣簽訂那些條約。
就像香港沒有人承認它是個國家，但是照樣會和它簽署貿易協定一樣。
所以中國也不會以「台灣不是個國家、所以不能和美國簽署各種貿易協定」的理由
，去抗議、阻撓台灣和美國的談判。
也請那些在喊啥「國與國」關係的人，面對一個最基本的事實：2002年民進黨政府
，是以「臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域」（簡稱為中華台北，見wiki）的名
稱，加入ＷＴＯ，從一開始就沒說自己是個主權國家。
所謂「比照」國與國關係，一方面只是方便簽約（沒聽說過還有什麼特別的「非國
與國」的貿易協定」）、另一方面也只是典型的出口轉內銷，抒解自卑感而已。我可
從來沒聽說過哪個非邦交國會說因和台灣簽訂了貿易協定，就承認「臺灣、澎湖、金
門及馬祖個別關稅領域」是一個國家的。所謂「國與國」簽約模式，說穿了就只是當
貿易協定回國要立法院審查時，立法院就說「那我們比照『國與國』的條約方式來審
查吧！」，就只是這樣而已。立法院從來沒有訂過一個法律，說「當台灣不是國家時
要怎麼和不承認台灣是個主權國家的非邦交國簽約」。在國外簽約是一回事，但是回
國要怎麼搞，只要不違反約定，和你簽約的對象只是懶得理你而已。
但是中華民國可沒有承認中華人民共和國，還刻意設置了《兩岸人民關係條例》兩
處理彼此的事務，所以和中國簽服貿協定，就依循條例簽約審查，如此而已。