看今天的新聞，太陽餅事件已經儼然變成反服貿人士拿來酸蕭家淇甚至控訴蕭
家淇的口舌之爭了，甚至還要蕭家淇出來開記者會卑躬屈膝地澄清。
拜託！！哪有這種道理！？當小偷強盜的可以大喇喇地偷搶，然後無腦暴民還
全力支持小偷強盜，進而控訴譴責被偷被搶的受害者！？這就是世道，就是無
腦的台灣年輕暴民景觀。
說到底，蕭家淇曾經針對太陽餅事件大作文章嗎？沒有，他只在記者詢問時隨
便無奈又自我解嘲地講了幾句話而已，從來沒有針對太陽餅被偷吃譴責任何人
，這已經是一種受害者的大度了。真正拿太陽餅小作文章的是媒體，真正隨之
拿太陽餅大作文章的是反服貿無腦暴民（並非所有反服貿的人都是無腦暴民，
至少我認為林飛帆就不是，不過我為林飛帆惋惜：站在你身遭與你一起奮戰的
，沒有一個如你冷靜和平，處處都是背後刺你一刀的無腦暴民）。
原po所言讓我心有戚戚焉，這根本是媒體和觀眾的問題，
沒被採訪過的人可能很難體會，有被採訪過的就知道記者根本只是噬血..!
而一面倒的完全沒有人批評小偷和強盜，反而開始嘲諷被害人，
這是完完全全讓人無法苟同的。
我對待任何事件，一向喜歡看平衡報導，
我也欣然面對學運，因為民主國家任何有不同聲音的人要上街頭我都樂見。
甚至你你說體制內方法已經用盡，要走體制外，
象徵性地暴力闖入政府機構，讓人重視你，我都能接受
（我比較open，也不是乖乖牌）。
但不論哪一方，只全力放送單一立場、甚至扭曲事實的報導或懶人包都讓人厭惡！
（沒錯，反反服貿方也會出現斷章取義的刻意簡化或扭曲）
而這次對於血腥鎮壓、官員只在意糕餅的批判可以說是一面倒，
對於學生和民眾闖入行政院大肆亂翻及竊盜行為的批評近乎於零！！？
我沒有辦法忍受這個社會已經不論是非。
你說，你要把你不合理的行為建立在「別人先不合法」之上來合理化。
首先，好，這還算符合邏輯啊，但兩邊都得罵啊！
其次，要說別人先不合法，那來追本溯源啊！
民眾體制外抗爭（其實就算體制外也不代表你可以偷竊，anyway..）
why -> 因為國民黨先黑箱亂搞
why -> 因為民進黨自己也阻饒議會進行＆因為小英自己主張兩岸協議可以機密處理
沉默螺旋真他Ｘ的沉默。
==題外話==
關於「暴民」一詞，到底懂不懂為什麼這個詞會不斷地被提起？
我自己認為很明顯的是指「廣義的」暴民，
根本不是指動用暴力，而是強行代表全民，並硬要別人接受自己的意見，
你們不暴力，但是是某種意義上的暴民。