有些問題你回答得不是很好，我來幫你回答。
W:我在CNN有看到台灣學生佔領立法院抗議的消息，到底發生甚麼事?
我:我用最簡單的方式說明
學生佔領立法院是擔心與中國的服貿協議通過，一旦通過
台灣老闆可以到大陸做生意賺錢，但大陸老闆也可以來台灣
這個協議有利有弊，但學生擔心陸資來台會使基層勞工低薪化
而通常年輕人初入社會都是擔任基層勞工的位置，這就是為什麼年輕人反服貿
的態度比中年人高的原因，因中年人相對而言社會職位較高，較不受影響
W:占領國會是合法的嗎??
我:當然是非法的
W:那為什麼他們沒有被驅離?
我:因為馬英九活該
立法院的警察權在立法院長手上，立法院長不同意，警方就不能驅離
去年九月馬英九想要拔掉立法院長的位置失敗了，於是跟馬英九同黨的立法院長
現在就趁機搞怪了
W:你們的總統跟國會議員是民選的嗎?
我:是
W:所以如果執政黨占大多數那不就是你們人民所要求的嗎?
我:執政黨在上次選舉的投票中大約拿到了51.6%的得票
而他的反對者拿到了48.4%的得票率，我認為民主政治雖是少數服從多數
但若有48%的人反對，那我認為應該要用協商的方式來化解爭議而非強行通關
W:如果執政黨在國會佔多數，在野黨就會失去監督的功能，那你們是不是要修法一下?
我:執政黨就佔多數了他們怎麼可能會修不利於自己的法律?
W:為什麼你們政府要這麼做?
我:因為台灣的執政黨跟在野黨都被中共滲透了(笑)
W:要怎麼賣?跟中國簽訂的合約裡面有哪幾項是會對台灣造成很嚴重的後果的?
我:不需要赤裸裸的賣，只要加強中國與台灣的經濟合作就可以了
如此一來那些賺中國錢的人自然就不會在議題表現上違反中國的意願
從而達到中國控制言論的目標，最近的張懸跟五月天就是個好例子
W:好吧，所以學生現在主要的訴求是要罷免總統還是禁止與中國簽訂任何商業法案?
我:我沒看到學生要罷免總統，學生的訴求是反服貿，要退回重審
W:那那些學生心中有沒有具體的法案?利如要修改哪條法規或是要增加哪些配套措施...
我:目前我看到的，學生訴求就是把服貿退回重審
另外他們希望增加的配套措施我目前只知道一個
就是制定兩岸協議監督條例來監督
W:那學生或是新政府的法案中國政府會讓步嗎?
台灣有哪些籌碼可以讓中國簽署有利台灣的法案，要跟中國談判可不是一件簡單的事。
我:我個人意見是若中國不讓步那就不要簽。
李登輝戒急用忍我們還不是活得好好的。
W:嗯,現在的國家要完全不跟中國有任何經濟往來很難，
我們美國有強大的經濟能力跟天然資源也不容易不跟中國打交道，
在全球化的情況之下，要怎麼買到中國或是別國低價商品又不傷害本土產業
是一件很複雜的經濟問題。
所以你們台灣有足夠的內需市場跟天然資源出口支撐所以可以不跟中國有任何往來?
還是你們大多數人民願意不買中國便宜產品，寧願付出較高的成本只支持台灣本土產業?
我:金錢誠可貴，主權價更高
W:那那些教授要怎麼處理這些問題呢?相較美國你們台灣擁有的籌碼一定更少，
我很好奇那些經濟教授的看法。
中國越來越強大，要與它打交道真的事一件很困難的事，每個國家現在都面臨到這個問
題，說不定你們那些經濟教授的看法，我們美國也可以拿來參考。
我:台灣因為專門生產蠢教授，他們除了主張與中國統一外拿不出辦法
這是因為他們只想著錢，不想想自由與國家的可貴。不過不怪他們
畢竟他們是學經濟的
W:光愛國是不能解決這些問題的阿，對你們來說這麼強大又危險的中國就在你們旁邊，
不是閉起眼睛假裝它不存在，或是一句愛台灣的口號就可以解決的阿?
我:這就是台灣悲哀的地方
台灣的危險情況已經維持好幾十年了，我們需要加強軍備、需要培育主體思想
但台灣的社會，藍綠之間的數量實在太接近了，因此想往一邊傾斜都做不到
W:像你這樣的想法的人有多少?
我:根據上次投票的結果，我想人不多，只有609萬人。
W:你們台灣有多少人口?
我:因為年齡不到20歲不能投票，上次投票的人口數約1334萬人
民主社會裡，不投票就放棄自己的意見了，所以我沒將不投票的人算在內
W:聽起來寧願餓死也不當中國人的人似乎不是大多數阿
我:非多數，只有大約45%左右的人。
W:革命???革命的目的不就是為了個人的自由與權力?
你不是跟我說台灣已經是自由民主法治的國家
你們擁有的個人自由與我們美國人差不多，
你們人民難道還不滿意的目前的個人自由與權力?
很多國家的人民正冒著生命危險在努力的讓他們可以擁有像我們一樣的個人自由，
有些國家甚至離革命還有很長的一段距離，我們現在擁有的民主
都是很多人犧牲性命換來的，你說的那個論壇裡面的人之所以可以暢所欲言不正
是很多國家非常羨慕的的個人自由。
那些學生不知道他們目前所擁有的民主是多麼可貴嗎?
在民主法治國家講革命是一個很新穎的概念，
我不知道台灣已經擁有比美國更前衛的觀念，
那革命之後你們將擁有比目前更大的自由，不過自由跟責任是一體兩面的事，
越大的自由需要越強大的個人自制能力否則就需要用更強大的法制控制才不會失控，
你們要怎麼處理這一部分?這麼前衛的想法我一定要知道一下，
說不定你們台灣將對帶起一股全新的民主國家體制概念，這會對全球產生巨大的影響
W:你們不是有投票權，為什麼你們寧願用流血革命也不要用民主投票的方式讓他下台?
我:因為投不贏
W:為什麼投不贏?
我:最後讓我引用普朗克的一句話做結尾
普朗克：「你若想改變一個人的想法，只有等他死去。
這樣他才會不繼續堅持自己的想法。」
你們美國運氣很好，沒有一個比你們強大很多倍、人口很多倍的國家想要統一你們
而且這個國家離你們只有不到兩小時路程
但是我們有。這不是台灣人的錯，也不是中國人的錯。是世界的錯。