完全搞不懂 到底是反中? 反馬? 反黑箱? 反服?
小弟魯蛇一條 對於服貿 只是一知半解 不敢大放厥詞
但對於學生強佔國會的做法 深表不以為然
台灣有一堆的公共空間能去抗議 能去表達訴求 為何要選一個國會的殿堂呢?
第一立委不上班的錢 納稅人還要付 立委就爽爽的領有薪假 看在一個納稅人的
心裡真是 OOXX.....
第二就是破壞的公物等..一堆還不是納稅人在付 想當然爾一定會有人站出來
說一堆冠冕堂皇的話 會付這些錢 但事後有沒有付 誰知道??
竟然還有說法 說學生是代表取回最新的民意(民調能當民意?合法?) 這又是怎麼回事 雖然 馬X九做的很爛
但他好歹是合法的中華民國總統不是嗎? 現在是只要我喜歡有什麼不可以的年代嗎?
大家都成年了 麻煩尊重一個民主國家 法治社會的基本原則吧
目前的民意就是藍64 綠40 不是嗎 民主社會就是舉手表決阿 難道少數綁架多數才算
民主嗎 ? 即便是 2016 可能選上的蔡英文也說過了當選不會中止ECFA的話 這跟當初
期待陳水扁當選能台灣獨立的期待落空 不是一樣嗎 是政客還是政治家 就看大家的解
讀了 難道這次服貿重審 那挺服貿的團體 也要比照辦理 攻占國會嗎 大家都比大聲
比手段 敢衝敢打的就是代表多數嗎
小弟有幸還能在台灣有個能糊口的工作 但很多人都在海外工作 從以前的台灣錢淹腳目
的時代 到現在一堆出國當台勞的時代 共同的特點是什麼...小弟的看法為藍綠惡鬥
一堆政治人物為了反對而反對 只要不高興就杯葛 就關門不讓議會進行任何法案審查
一切的一切都在內耗 把台灣都內耗光了 為何不尊重多數的民意 不開心下次表現好選民
自然會站在真理的一方啊 這不就是民主!!
只希望學生們 不要被政治人物所誤導 被有心人利用 看看現在的立院學生 再想想之前
號稱25萬人走上街頭的白衫軍 最後到底是誰得利 (電視台的收視率?某政黨?某團體)
現在法院判下來 誰又替被害人講話 回顧之前連續快兩個月的報導 看看這次新聞熱度
最後重申~~這是個法治國家 非常時刻 需要非常方法 !!