[問題] 服貿不開放"中國勞工"的「勞工」定義

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-20 13:30:46
首先 感謝早上諸多版友為我解答服貿不開放中國勞工的「勞工」定義
然後呢? 中午我跟朋友講到「勞工=用勞務換取勞力的受薪階級」
並且我也講了勞基法的勞工定義…
接著就被朋友抗議了
因為她說 服貿裡頭有個「開放技術&管理人員」來台
他認為 所謂的技術人員
當然就是例如工程師、軟體設計研發...相關擁有"技術"的人員
然後我說 服貿開放的是中資企業管理階層來台 不開放中國受薪階層
(董事長、總經理、老闆這類)
也被打槍了 因為她對「管理人員」這定義有意見
董事長、總經理是管理人員 難道經理這類小主管就不是嗎?
結果就變成 我講的勞工定義 跟 他說的技術&管理人員定義 有矛盾了
.....所以這裡我要請教
我該去從哪理查到 所謂台灣服貿開放中國技術&管理人員
其中的「技術&管理人員」定義是啥?
(請不要鞭我朋友 純求教 謝謝…)
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 13:31:00
"她"的照片呢?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-20 13:32:00
抱歉不提供 謝謝
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2014-03-20 13:33:00
昨天是誰跟我說要學妹圖的?
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-03-20 13:34:00
高級/資深工程師 = 技術管理人員, 工程師/助理工程師=勞工不過工程師應該都是技術人員台GG 輪班星人 = 勞工
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-20 13:35:00
有文件可以佐證去查嗎? 謝謝
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 13:35:00
作者: laukun (崛起)   2014-03-20 13:37:00
開放中國老闆 沒有勞工問題
作者: no12000216 (tryyyyy)   2014-03-20 13:42:00
這正好說明了服貿不透明的疑慮
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 13:44:00
開放這種高階技術或主管人員來台(一次給一年簽證) 不管是技
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 13:45:00
術能力或管理能力 都跟搶現在怕得要死的22k工作無關
作者: sedc (走向夢想)   2014-03-20 13:45:00
有資本額對換人數的限制,要帶很多勞工來,要極大量的資本
作者: stonecole (終於可以上ptt了)   2014-03-20 13:46:00
最多就7個~~是要帶多少來...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-03-20 13:47:00
高階技術跟主管人員來是要審核的還要看薪資有沒達下限
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-20 13:47:00
現在台灣就有很多26專業人員來台灣了好嗎 根本沒有差
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-03-20 13:48:00
setzer你一出手就放大絕人家是要怎麼活??? XDD
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 13:49:00
投資超過330萬鎂最多是15人
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 13:49:00
跟不守法的中共談?中共會看心情,決定會不會婊你
作者: stonecole (終於可以上ptt了)   2014-03-20 13:50:00
哇~~那要一億多台幣耶~~任何人有330萬美金都可以參加...
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 13:50:00
中國人來台灣應該是我們婊他才對
作者: steve5 (峰)   2014-03-20 13:51:00
投資30萬兩個人 之後每加50萬多一人 上限七人
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 13:52:00
有330萬鎂去澳洲就好了 還來台灣幹嘛? 摘水果都贏22k XD
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-20 13:54:00
某小開不是都說要去澳洲了
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-03-20 13:56:00
WTO就已經開放白領來台了 只要是WTO成員
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 13:56:00
法律誰說了算?這才是問題,服貿問題不大
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 13:56:00
嘴巴講講而已啊 在台灣刷刷油漆就能賺新手機 看不出來年輕
作者: setzer (setzer)   2014-03-20 13:57:00
人有多慘呢 XD
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-03-20 13:57:00
服貿是遵循WTO規範 要罵快罵...小英?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 13:57:00
中共靠心情治國很久啦 法律是黨說了算
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 14:04:00
WTO下,輸台農產品=料好實"+絕無偷工減料+該加不該加的通通大放送,跟這種國家講協議?有辦法叫它按規定來嗎?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 14:06:00
真正的敵人是對面的共匪,而不是身邊的反對者!!!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 14:13:00
nonono 不怕神一般的對手 只怕身邊安插了一堆間諜啊所謂攘外必先安內就是這樣你的計策手段計劃在好都沒有用
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 14:14:00
被安插的臥底專門惡搞扯後腿 還能成什麼事?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 14:14:00
內鬥內行,外鬥外行~~還是不知道如何讓中共守協議
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 14:16:00
自己人都不守規則了 連台灣最引以自豪的民主數人頭
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 14:17:00
都可以像立法院的招牌一樣拆掉拿來踩了你還想這麼遠幹嘛?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-03-20 14:18:00
整修完那塊牌子也不用掛回去了
作者: x5723 (自然)   2014-03-20 14:18:00
被Dpp的WTO表到都不知道
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 14:19:00
ECFA有主動終止條款 OK?
作者: damy (哈哈哈)   2014-03-20 14:20:00
那這樣多國搶著跟不守規則的對岸簽,是各種M嗎
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 14:21:00
毛:聯合次要敵人,打擊主要敵人台:顏色對就對一半,剩下來都暴民唉~怪不得玩不過共產黨,連主要敵人都搞錯
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 14:23:00
那是要先確認身邊沒有敵人的前提下你看毛澤東哪一次不是先內鬥鬥完了才去外面鬥?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-20 14:45:00
可是瑞凡~中共一翻臉,就回不去了
作者: peterqoo   2014-03-20 15:37:00
你保勞保嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 20:52:00
:那這樣多國搶著跟不守規則的對岸簽,是各種M嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com