我給你一個建議,以下是我今天和親戚討論的
首先我先講結論,馬英九是白癡,用這種爛方法強行通過,撕裂民眾情感,我支持
學生佔領立法院表態給馬鹿茸看(反正簽服貿賺錢的大多是老闆,我沒必要大力
支持幫老闆賺錢,又不會分給我...)
但就你所說的幾點,我必須幫談判官員講點話
以WTO做架構來談FTA(ECFA),台灣現在是很不利的,因為台灣是用已開發國家去
加入,大陸只用開發中國家。在這樣的架構下,已開發國家是要對開發中國家讓
利的,但眾所皆知,中國對台灣是強國對弱國,照理中國對台灣讓利才對,但是談
判時這一點就先吃虧了
(可參考http://mhperng.blogspot.tw/2011/04/wto_02.html 看看官員是怎麼
賣台的,或許為了與大陸一起加入WTO而讓步,但苦果是現在要一起吞的)
再來,依據http://www.npf.org.tw/post/13/12484#q10,大陸談判時對其他國家
的地區限制也是一樣的(若有找到其他國家的例外可以糾正我)
我去找了服貿承諾表
台灣電信服務類是這樣承諾的:允許大陸服務提供者在臺灣投資左列業務。大陸
服務提供者須為在海外或大陸上市之電信業者；大陸服務提供者總持股比例不
超過50%，不具控制力。
大陸是這樣承諾的:允許臺灣服務提供者在福建省設立合資企業，提供在線數據
處理與交易處理業務，臺資股權比例不超過55%。
限制地區理由上面有講,台灣其實限制控股還是限制50%以下
綜觀整個服貿,我覺得就和自由市場的悲劇一樣,大吃小,強吃弱,台灣可以對大陸
說不,但這個市場就有可能搶輸韓國,搶贏了台灣也要面對大陸的鯨吞蠶食。
商場是個零和遊戲,台灣吞下服貿有賺也有賠,就看人民如何決定。
學生訴求逐條表決只是戰線拉長,拖延時間而已,國民黨還不是佔立法院多數?
要反服貿就應該把訴求說清楚,讓服貿公投才是正途,一堆學生跟著民進黨起舞,
這點我是不認同的
Q:我本身也不是民進黨的同路人，我只是對於服貿偷偷摸摸的很不以為然，如果
可以接受公評，不要急著過關，我想這歷史共業就是大家願意承擔的。
我不是說服貿一定不好，但是偷偷摸摸就一定有鬼 XDD
A:時間是個問題,中韓FTA已經到第八輪且進展尚稱順利,馬鹿茸看著心急,想賺錢
的老闆也心急,才會強行通過,這怪不得他,要是太晚才簽服貿,那中韓FTA談好,台
灣優勢只是和韓國齊頭並進而已。這對他的歷史定位很傷...可是今天佔了立法
院,我想後世藍綠要鬥嘴鼓時應該都有相罵本了XD
Q:為何不能早點處理，要弄到這樣急呼呼的，難道每個國家都這樣處理的嗎？
不是吧！
A:九月政爭讓服貿卡立院卡很久,王金平與手下立委就故意搞你,民進黨也一直宣
傳服貿是黑箱服貿,用盡手段阻撓,時間才這樣用掉的,真要說的話,歐盟當初成立
也是條約一個個透過公投通過(但英國就沒通過),這種對小企業趕盡殺絕的條約,
對手還是整天想併吞的中國,不公投其實沒有公信力就是