[討論] 中華民國統治台灣問過台灣人同不同意

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-03-18 13:58:29
老蔣是軍閥出身,如果有讀過中國歷史就知道,
軍閥在大中國各地佔地為王,宛如地方皇帝,同時也養了一些'追隨者'
以壯大整體的勢力,諸如底下的軍人,認同該軍閥的平民百姓,
資助其軍閥的人(如商人等)軍閥間在民初時為了爭權,不時有內戰,
總歸就是動不動就以武力解決問題
他被打來台灣後,大搞獨裁,白色恐怖,藐視憲法,搞世襲帝制政權傳子,
其軍閥的本性可說表露無疑,'既然反攻大陸無望.何不在台灣佔地為王當個在地皇帝'
恐怕才是老蔣本身真正的想法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-18 14:00:00
為什麼這個標題可以活這麼久?這該不會是政黑最長壽標題吧
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 14:02:00
你理他幹嘛 不理他自己覺得無趣就不會來了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-18 14:12:00
我不反對他發表意見 只想換個標題...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-18 14:13:00
平常跟同事聯絡公事都是用email 然後就是不斷的回信回信回多了 內容就離主題愈來愈遠範圍愈來愈廣有時候受不了了就會換個標題重新寄信
作者: baboosh (大王椰)   2014-03-18 15:01:00
就是故意要把這標題留下來呀
作者: baboosh (大王椰)   2014-03-18 15:03:00
二戰後戰敗國沒有自決權 這種史實不談 有意義嗎
作者: baboosh (大王椰)   2014-03-18 15:04:00
一直回圈在21世界的公民自決 拿明朝的劍斬清朝的官人家玩的歡 你管的著
作者: alfread (春日恭介)   2014-03-18 15:22:00
標題對他來說根本不重要,開不同標題,內文還是反覆跳針
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-18 15:24:00
我還是在等aitt寫過1998,,,, 他應該是沒寫超過1997的文
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-03-18 15:41:00
廢文與否跟標題無關,跟作者直接相關
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-18 19:04:00
公民自決啊,你看歐美有尊重克里米亞的公民自決嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com