[討論] 臺北市長選的是臺灣將來的命運

作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-17 11:44:13
臺灣現在的選舉,都是藍綠對立的選擇,只有臺北市長例外
臺北市長選舉,因為柯文哲的出現,為臺灣人提供了一個全新的選項
藍綠對立現在實際上已經成為了臺灣的負擔,而臺灣人沒有智慧去擺脫
所以有柯文哲應運而生,說出了臺灣人的心聲,就是告別藍綠,走向團結
臺灣最近有兩個人的發言值得留意,呂秀蓮和郁慕明
呂秀蓮說柯文哲非藍非綠,可藍可綠,還去過延安跟共產黨眉來眼去
這也是我一貫的看法,柯文哲在各方都吃得開,都有路可走,是一個合適的人
合適做什么?合適帶領臺灣人告別藍綠對立,走向團結,然后跟中共談兩岸前途
郁慕明說如果柯文哲以民進黨參選,自己就支持連勝文,藍綠對決
如果柯文哲以在野大聯盟參選,那么郁慕明自己也要下場參選
這說明,根據郁慕明的判斷,新黨的支持者,會投票給柯文哲的在野大聯盟
這兩個老人都展示了自己的政治眼光,同時也展示了自己的歷史局限
他們的思維還刻舟求劍停留在藍綠對立的時代,而臺灣人早就厭倦藍綠對立了
臺灣人希望的是超越藍營綠營的臺灣營,目前只有柯文哲做得到
柯文哲率先提出,并且將這種理念發揚光大,讓廣大臺灣人接受和支持
這就是柯文哲所說的,一流政治家的意志就是人民的意志
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 11:45:00
我覺得台北市民可沒想這麼多,管他藍營綠營台北營,能
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 11:46:00
有辦法做事就是贏
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-17 11:46:00
如果臺灣市民都有一樓的想法,也是臺灣民主之福
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-17 11:47:00
可是你看現在批柯文哲的,落點竟然是“深綠”,就知道問題大呂秀蓮說柯文哲非藍非綠,郁慕明說柯文哲深綠,都是顏色掛帥
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 11:47:00
你還沒說說中共為什麼要支持一個在台獨場子聊制憲的人?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 11:48:00
制哪國的憲啊?在撕掉中華民國身分證後
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-02-17 11:48:00
批柯自己明明說過是墨綠還要裝中立 是誠信問題
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-02-17 11:49:00
有種柯就不要裝中立 直接說他沒dpp黨證 但是挺阿扁
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 11:50:00
柯自己都說要在四大前提下才和中共對談啊,你覺得可能嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 11:50:00
主要在於柯文哲的發言太過於"搖擺",左踢藍營右踹綠營
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 11:52:00
然後搞笑的是會接受民進黨的徵招,要綠不綠要藍不藍的會讓人非常可笑
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-17 11:53:00
柯文哲不是綠就是紅 從來就不是藍
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-17 11:53:00
本來說新黨支持柯 郁跳出來不給柯的聯盟吃豆腐 改口變成
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 11:53:00
真正會讓我覺得中立的就只有沈富雄這類人物吧
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-17 11:54:00
新黨支持者會支持柯 這種先畫靶子在射箭的功夫 真的很難
作者: game721006 (Simon)   2014-02-17 11:54:00
臺北選個小丑會變得和高雄一樣幸福嗎XD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-17 11:55:00
有興趣好好認真陪您討論的阿...連多戳幾下都懶惰了說
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-17 11:57:00
一句話說穿 就是個明明深綠又要假掰自己中立的騙票投機客
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 11:57:00
但是柯是不會和中共對話的,所以選柯的重點是?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 11:58:00
某人不想承認在台獨的場子談制憲其實就是制台灣國憲法吧
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 11:59:00
在台獨的場子談正名,在撕掉身份證後是談哪國的正名?
作者: killyou (xxx)   2014-02-17 11:59:00
哥選的不是市長,是民主香火的延續.
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:00:00
不支持台獨的跑去台獨的場子談正名制憲這些台獨最愛的詞…
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-17 12:00:00
這麼愛講在戳一下 台聯怎麼支持又變看錯的 民進黨怎麼也
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:00:00
http://ppt.cc/FWBu 柯對於民進黨的看法
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:01:00
中共有沒有這麼大的包容力啊?我真的很好奇
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-17 12:01:00
是黨不支持群眾支持 結果自己論點還沒被自己破功的只剩
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-02-17 12:02:00
一個親民黨了 大聯盟一隊就玩起來了是吧 真的好棒棒
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:02:00
個人看法:柯想要自己選,但是以後需要民進黨的力量
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:03:00
柯的背後團隊就是一堆dpp的,還超越藍綠勒,前途之戰勒所以蔣渭水基金會的董事長有沒有也在延安得到中共的祝福啊
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:04:00
台北市長選舉沒偉大到可以稱理念之戰,僅僅選出對市民
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:04:00
中共還真好心呢,只要有到延安你就有中共的祝福喔~啾咪~
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:05:00
有利的人選而已,放大到全台灣真的是想像力太豐富了
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:05:00
在樓主拿出正式的中共發言紀錄支持柯前,我都視為腦補囉
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:06:00
話說柯也沒打算和中共談啊,支持一個不想和自己對話的人?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:10:00
是嗎?你要如何從哪邊的言論去證明你的說法?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:10:00
全新的理念?幹,那六點誰都會講,全新個頭啊真是不挑食
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:15:00
至今柯的選舉幕僚跟政策諮詢員從來也沒有超越藍綠的跡
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:16:00
民主自由人權法治關懷弱勢,這幾點現在中華民國政府都有永續經營是三小我就真的不太懂
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:17:00
所以提出一個政府早就有在做的當政見?呵呵呵呵呵呵可
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-17 12:17:00
柯文哲超越藍綠 你在說笑話嗎 上面那篇25878直接跳過喔永續經營就是 台灣的執政黨就只有一個 ANTIKMT黨
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:18:00
象,只憑最大目標的六大議題,而且泰半都在現有政策裡
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:19:00
這麼不要臉的事柯的確是第一個嘗試這樣做的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:20:00
實行中,這種了無新意的大旗,我覺得連顧立雄出來都可
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:20:00
柯都說要在四大前提下才和中共對話了,符合中共的要求?民主自由法治人權,中共表示:
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:21:00
以在政策方面狂打臉,畢竟在民進黨裡還是有行政方面經
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:22:00
咦?有人的留言被刪掉了?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:23:00
驗的人員在,柯的幕僚有誰是有這方面經驗的?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:24:00
H大,你的留言上半部不見了看來連下半部也不見了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:24:00
而且再次重申,這次柯要選的是台北市長,不是總統,扯
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:25:00
統獨與台北市前景"無關",用這種來打選戰只能吃鱉
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-02-17 12:27:00
當年馬選市長,就有人拿啥賣台香港腳在那暗示結果台灣到現在還沒賣掉,現在又出個說書的在天橋搞同一套....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:28:00
那我很好奇現在為什麼一直替柯臉上抹紅粉?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:30:00
要不要選總統是未來的問題,你用未來的議題套現在的問題會不會太奇怪了點?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:32:00
現在光是看這段言論,我都會在想選了柯以後會不會做到
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:33:00
一半就落跑去選總統
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:35:00
那就不會想選他了,才兩年時間是能實現多少政策啊
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:36:00
不少政策都要在兩個任期八年才能看到成果,尤其你提的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:37:00
永續經營目標
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-02-17 12:37:00
一個沒政界人脈的純技術人員 2年光是能不能把"人"搞定就是一個大問題 其他的嘛...
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-02-17 12:39:00
提朱立倫我就笑了....人家好歹做滿一個任期
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-02-17 12:39:00
按照你的劇本哩(笑翻 還有人說自己沒有腦補
作者: killyou (xxx)   2014-02-17 12:40:00
→ xxxx:有人假裝不是自己腦補
作者: peteref (Falcon)   2014-02-17 12:47:00
果然是腦內小劇場
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-17 14:55:00
哀 柯雖然代表的是一種價值 但內虛而實力不夠
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-17 14:56:00
若要成為一種價值浪潮 需要多幾個類似的人或事一起發展 不然只是曇花一現
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-02-17 18:35:00
臺灣人哪有要超越藍綠 時間一到兩邊人自然會歸位
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-02-17 18:37:00
若柯敢提出往統一靠近一步的政見 不說他得不到原民進黨方的支持 與國民黨屬性重疊同樣會分走他的選票
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-02-17 18:38:00
台灣人的思想是什麼並不重要 重要的是台灣人並不打算在自己的大選中看見中共的影子 你越強調柯與中共的友好 只會越讓柯離市長寶座越遠
作者: powerbee (蘑菇人)   2014-02-17 21:11:00
"照我的劇本" 上面的是不會翻譯成"我希望"嗎?挑這種語病
作者: powerbee (蘑菇人)   2014-02-17 21:19:00
很無聊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com