最近文創好夯，我都不知道在夯三小。
而且解釋越來越奇詭扭曲。
文創產業振興計畫 是指 文化及創意產業振興計畫。
這其實有幾個結構。
第一是「文化」與「創意」是分開的兩個產業。
第二是這其實涉及兩個「產業」的振興，不是用前面搞後面或是後面搞前面。
這個計劃的由來很久了，就我所知的初始，應該是從一句話開始的構想。
「XXXX(某個國家)的 文化/創意 都可以大賣，我們的怎麼不行。」
「這都是政府沒有大力支持的問題。」
「請相關單位重視台灣的軟實力，提出改善方法於三個禮拜內提交本委員(ry 」
其實這一句話的問題濃縮了太多層面。
譬如產業結構、鏈結、出口模式以及最重要的商業模式等等等等。
以個人相對比較熟的日本來說，我想是從「日本地域振興計畫」開始。
這份計畫內容摻雜要求各地方政府發展當地人文風情並培養當地「人文歷史」保育。
這一份計畫又連結到日本的國土開發計畫(1962

台南有文化,許多古蹟,有心真的可以串聯,可惜..大多無心高雄????我想他們才是要無中生有的

文化是要積累的，結果dpp和followers一直是在破舊立新

不積累文化，只靠辦活動就叫有文化搞文創，結果就是像

高雄不是海港？弄點海洋與港口文化的idea來賣不行嗎？

高雄是海港，搞海港商品是不錯的方向，但問題在於你商品背後的"故事"在哪裡???

沒有"故事" 或有故事不懂得塑造，那還是炒短線

高雄鼓山旗津鹽程這三區，不是沒有故事只是從來就沒有讓它變得吸引人

哈瑪星 聽起來多麼好聽，結果有利用它創造出吸引人的故事嗎?

搭配昨天發文談文創裡面的脈絡；像AKB groups能賺錢是因為單單靠商品賺錢嗎? 沒有持續的在創造"故事"

台灣一堆老屁股講的文創都是瞎扯蛋

台中中區目前看到是給他放到爛了 地主不配合又開高價

所有權是私人的,地主不肯配合就放到爛阿沒理由拿你我稅金去討好那些人吧

中區一直以來的問題就是有太多人養地，畢竟過去太精

華了，現在要他放手很難，但沒落很久了XD

目前中區就是太陽餅和日出集團玩的還不錯的樣子

電子街也有點破了，很多轉去NOVA買東西。順道吸收一潮氣...是誠品的空氣XD

電子街剩帥哥店有競爭力

日出集團的宮原眼科原址本來還崩塌 後來地主才願意賣給日出

那間揪甘心，還有一家賣音響的貴鬆鬆每次都放維也納愛樂的新年音樂會安可曲XD

前一陣子回去台中就住在附近的小旅店，便宜好住。一晚才2K不到，讓我意外的是連我喜歡的小拉麵店都在

美食地圖上。帥啊老胡(大誤

駁二文創特區蠻成功的阿,外國觀光客相當多

文化觀光非一蹴可及 高雄正在慢慢努力中

是像讓青年失業率五都最高一樣的蠻成功的嗎?

痛苦會過去 美麗會留下 轉型總是帶來傷痛

最後將如蝴蝶破蛹而出頒發出絢爛光輝 嚇死你們

轉型要多久才會有成果?什麼成果?能增加多少就業機會?

不要老是用形容詞.那個城市不想發展觀光文創自身條件夠嗎

不要10年後還在喊轉型中,人口還是持續流失,喊重北輕南

有多少人想東施效嬪成為大名星,沒考慮自身條件,硬要去做

高雄如沒改持續下去,不管kmt,dpp誰執政,10年後還是轉型中

真的,還是要主打發展觀光.文創.綠能,看人民用腳投票吧

高雄要轉型可以借鏡德國科隆 原本是重工業城 後來在沒直

接放掉重工業的情況下辦插畫雙年展 辦國際家具設計展

高雄在我看來是想搞綠色產業 所以才會有軟科 文創...等

這一方面可以想成舊高市民對空汙真的很痛恨 這是最直接生活品質的追求 但另一方面就是 在產業外移產生空洞的情況

下還消極面對原本有優勢的產業 好像消滅空汙是唯一重點就業就不是 有這白癡結果也就不意外了