預算有兩個環節
歲出跟歲入
歲出→年度預計花多少錢
歲入→年度預計可以收到多少錢
這次被砍的根本原因之一是57億的土地販售歲入被批執行率一般只有10%上下
所以被議會當說你的歲入數字根本鬼扯，賺不到那麼多錢還敢編那麼多預算
加上高雄市的舉債上限又快爆炸，所以才會有今天的狀況。

正常的市政都會是量入為出 有多少錢做多少事 不過現在高雄

的狀況是 [林北就是要花這麼多錢 你擋就是不愛高雄妨礙它的

如果議會不砍，而照樣讓它通過會怎麼樣嗎？ 增加赤字?

收不到那麼多→預算達成率太低→會多開幾張罰單嗎？

可以花媽還要再連任一次，若執行不當，不也是她扛嗎？

看看阿扁埋的地雷在馬狗任內引爆,吱吱誰在靠杯阿扁的嗎?

怎麼扛？監察院彈劾嗎…？

選民才不會管執行不當咧 應該說選民連預算怎麼運作都不太清楚

除非你高雄永遠都是DPP永續經營,不然只要後面變色,誰扛?

扛? 台詞都可以幫她想好了 [中央給錢太少] 掰~

不砍照過的後果只有四個字可以用：「中央八成」

重北輕南

可以先看看蘇貞昌擔任過臺北縣長之後…是怎麼扛的

http://eball.tw/activity/rumorbuster/5943人家會告訴你說「借錢建設這是硬道理」

「借錢建設這是硬道理」、「這是很值得」

花媽也可以一任把後面五任的建設都做完啊，這是硬道理呢

http://www.youtube.com/watch?v=kRqMQMG86W8花媽應該跟阿扁請教是怎麼省錢的..

以後的市長就輕鬆了，只要負責存錢來還，不需再規劃什麼建設

到時候在喊中央負責八成

借錢建設ok 借錢放煙火 pi

我是建議KMT以後在高雄都消極去選就好，等高雄破產再派強棒出

有錢蓋美美的陸燈，沒錢付電費。有錢放煙火，警察沒錢白天

來，不然這種爛攤誰接誰倒霉，不如等他爆了再接還不會被嘴炮在

我個人希望高雄永遠是dpp執政

我也覺得高雄讓dpp永世執政好了 當個良好的對照

其實我比較希望營業稅回歸地方，不要搞這種統籌分配這樣子喊起中央八成力道至少弱一點

不統籌分配農業縣市會死更慘啊

不玩統籌分配，以後中央八成換雲嘉在叫啦

落實地方自治啊，總不能平常爽，遇事就中央八成

反正怎麼改，只要南部縣市沒全拿，猴子都會叫中央八成啦地方自治？XDXDXD 你沒看前年高雄環保局偷賴，搞出的大包，結

果陳菊還有臉喊中央八成勒

現在就是這樣啊，平常爽爽拿錢不受監督，遇事中央八成

不過如果改成直轄市營業稅提出比例來統籌給非直轄市分配 這

樣會婊到誰? XD

現在看負債這個氣球要爆在誰手上,花媽還有4年可以加油.

再說有前車之鑑就是猴黨主席蘇光頭,搞爛縣政抹嘴走人.

小巨人看到樓上幾位的推文：看！

小巨人可以乖乖等到高雄爆掉啊 XD

蘇光頭可以自己承認自己讓台北縣負債580億的喔.http://goo.gl/3dnbc3 這樣台北縣民就投票讓他下台了.

幸福城市現在負債2279億, 可是人家還是願意讓花媽開下去

「這是很值得。」

高 下 立 判!!!! XDDDDD

蘇光頭不是投票下台啦，出來選的人現在在種田。

是啦, 也就是說花媽也是打算這樣再搞4年再走人.

賭一下舉債上限不會爆, 就算爆了再調高就好.

不懂為何政藍板一堆人都用台北觀點看高雄 高雄一年一年的進

步有目共睹 陳菊根本績優市長 真希望可以改選制讓適合的人

可以繼續做他適合的位置 花媽 BANZAI!!!!

可以讓花媽永久欠番嗎

簡單說一句 負債幾乎是兩年收入 一般人遇上是甚麼情況呢