Fw: [新聞] 柯文哲:台北車站很醜陋

作者: poenan (柏仁)   2014-02-09 00:52:26
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Ivw1y1- ]
作者: hatedog5566 (黑狗) 看板: Railway
標題: [新聞] 柯文哲:台北車站很醜陋
時間: Tue Jan 28 20:20:09 2014
柯文哲:台北車站很醜陋
有意參選台北市長的台大醫師柯文哲,今傍晚在綠色和平電台《有影上大聲—長仔限時批
》接受前行政院長謝長廷專訪。兩人提及提到城市文化風貌時,柯文哲批評,沒有歷史感
的城市(建築物)說拆就拆,像是台北車站的歷史就沒有了。他還批評:「台北車站很難
看!ugly(醜陋)啦!」
至於柯文哲是否能代表綠營參選,謝長廷認為,總統大選投給民進黨候選人的有600萬人
,形同有600萬潛在黨員,但有黨證的顯性黨員只有16萬人,黨主席、黨內領導者要和顯
性、隱性黨員協調,「大家都是為台北、為台灣,應該沒有問題,柯醫師可能要再等一陣
子。」
柯文哲則說,不要怕衝突,但是要能解決問題,就像醫療糾紛多是溝通的問題,「只要有
善意,溝通到最後都會跑出共識。」謝長廷最後還自嘲:「今天講這麼多,好像我的主席
參選宣言一樣!」(黃揚明╱台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140128/335696
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-09 00:53:00
挖墳的目的是轉載推文嗎?
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-02-09 00:58:00
是不好看沒錯,不過要參選市長的人應該要提出怎麼處理
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-09 00:58:00
我覺得很好看 重點是很多回憶
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-02-09 00:59:00
然後哩?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 00:59:00
選上再告訴你
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-09 01:00:00
北車問題應該是不敷使用 不是醜
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-02-09 01:00:00
只會批評,當名最嘴就好了,選啥市長
作者: KevinLiou   2014-02-09 01:00:00
等我選上後 形成台北共識 再來處理這個問題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:00:00
讓台北超越台北 (等等這好像有人用過了?)
作者: JFET   2014-02-09 01:01:00
他這種發言風格繼續下去  要當選很難....
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-09 01:01:00
光頭也是搞笑
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-09 01:02:00
要說醜 真正醜的是北車四周的老舊市區啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:04:00
喔千萬不要說要動老舊社區,聞氫會跟你拼命喔
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:06:00
有沒有覺得柯根本就是個小阿扁? 成天罵爽爽想要人投他?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:07:00
其實阿扁在2005以前還不會這樣,甚至會給甜頭
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-09 01:07:00
身為一個天龍國人 覺得最近台北超灰暗媽的有沒有一個正常人可以出來選................
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-09 01:08:00
天天看神豬柯p耍寶 快豈肖
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:08:00
阿扁當時廢公娼打電玩都是這樣,很有道德制高點。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:08:00
阿扁以前也是這幅德性 只不過是媒體寵兒被無視罷了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:09:00
如果是更早的話,阿扁當立委時倒真的有點像。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:09:00
選市長前說拆木柵線→補強通車 拆蔣緯國別墅→國賠敗訴
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-09 01:09:00
誰快來救救台北市
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:10:00
「馬特拉不拉,我們自己拉」阿扁經典
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:10:00
結果也敗訴 好像要賠個十幾億吧
作者: JFET   2014-02-09 01:11:00
都是這種令人驚愕的發言 他去選大同區市議員比較合適
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:12:00
大同區可能卡不進來喔,開房間、反HTC、還有個姓簡的
作者: JFET   2014-02-09 01:13:00
先去綠營跳倉測試水溫 看這種發言可否被接受如果連大同區都選不上 我看也別肖想市長了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:13:00
尤其是反HTC那位超不喜歡柯的XDDDD 整天在FB上罵
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:15:00
我覺得真的住台北市的都不太會投柯 把台北罵到一無是處
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:17:00
要罵可以呀 但是柯有更好的作法嗎?該不會只負責罵不負責想吧??
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-09 01:18:00
柯還嫌台北人活太久耶 嚇死我
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-09 01:19:00
不是還準備把台北人請到外縣市嗎 XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-09 01:20:00
台北看來要變真。天龍國了
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-09 01:22:00
我在FB上看過不少人覺得科p有機會改變台北市呢至少他敢講很多話 敢讓大家做夢
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-09 01:23:00
中國夢嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-02-09 01:23:00
改變台北市(X) 國民黨下台(O)
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-09 01:24:00
做白日夢
作者: poenan (柏仁)   2014-02-09 01:24:00
可偏偏一堆話全是屁話
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:25:00
是有沒有經歷過啊,舊的台北車站很小耶,日治時代的台北都市
作者: kblover (聖貓天使)   2014-02-09 01:25:00
請不要污辱屁話
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:27:00
日治的台北都市計畫約30萬人吧,但目前人口都快270萬人了
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:28:00
不拆掉蓋新的,最後就會跟對岸廣州車站一樣,忠孝西路全都
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:29:00
被等待搭車的乘客擠爆,台灣就不能出個工程背景的行政首長嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-02-09 01:29:00
北車也快30年 不敷使用是可預見的
作者: amano (多愛自己一點)   2014-02-09 01:31:00
可是空間夠重蓋嗎?
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:39:00
小弟30多年前跟著家人去北車入月台,就覺得快被擠死了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-09 01:39:00
應該蓋的像名古屋站才對,台北都市規模接近日本中京圈
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:40:00
年前,台北市的交通已經是快要到讓人抓狂的地步了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:41:00
想蓋大點先過民代這關 以前有民代說台灣不需要高速公路
作者: setzer (setzer)   2014-02-09 01:41:00
轉載不得出現他板推文
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:42:00
又有民代說台北不需要捷運 整整吵了20年才開始興建
作者: JFET   2014-02-09 01:42:00
三十年前 北市內機車數目多到恐怖 每次等紅綠燈都深刻感覺到
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:42:00
當年北車蓋成這樣已經很不容易了,二樓的京華百貨後來淪為
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-02-09 01:43:00
台灣不管在什麼時代都有短視的人
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:43:00
以當時的時空條件是不可能,之前有說要加蓋,但無地基可做
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:45:00
連北車對面的大亞百貨跟新光三越的那幾塊地,當年都沒人敢開沒人敢開發,更別說之後主軸翻轉,商業中心從西區轉移到東區
作者: basta (basta)   2014-02-09 01:46:00
身為一個市長,對於都市計畫與這個都市的歷史要多了解吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-09 01:48:00
聽說台X財團有心搞都更?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-02-09 02:03:00
身為阿猴人也覺得台北人很可憐 候選人都只有張嘴 雖然這也沒好到哪去....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-09 02:10:00
我也覺得總統府很醜 趕快拆了吧
作者: basta (basta)   2014-02-09 02:35:00
從小我就對於為何總統府位於日本總督府這件事感到疑惑
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-09 02:53:00
古蹟不能拆,但總統府可以搬
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-02-09 11:41:00
路邊一堆大樓也沒歷史感阿...把台灣拆光吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-02-09 12:28:00
問題是台北車站又不歸台北市管理
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-09 19:15:00
樓上,北捷如果買下台鐵北部路段就行了(然後也等於捷運有到基隆了)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com