[轉錄] 碑文「台未有所屬」課綱爭議延燒

作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 14:12:18
碑文「台未有所屬」課綱爭議延燒
民視 – 2014年2月6日 下午6:01
教育部1月通過修正高中社會領域課綱,引發「去台灣化」爭議,讓綠營人士大為不滿。
在台南就有市議員指出,在大天后宮有一塊清代名將施琅寫的碑文,開章明義就說「台灣
未有所屬」,証明台灣自古以來就不是中國的,同行的教育局專員也轉述賴清德的意見,
表示將不會使用微調的課綱。
被列為國家一級古蹟的台南大天后宮,擁有300多年歷史,廟內這塊清代名將施琅在康熙
24年,也就是西元1685年所寫的「平台紀略碑記」,最近特別引人注意,開章明義寫到:
「台灣遠在海表,昔皆土番,流民雜處,未有所屬」,尤其「未有所屬」四個字,讓綠營
人士認為,就是「台灣不屬於中國」的最好證明。
台南市議員李文正:「咱今天用歷史來說話,這塊紀念碑石碑可以來証明一切,課綱微調
就是徹底要將台灣人洗腦。」
台南市教育局專員林東征:「我們台南市賴市長已經很明確,的宣示我們是使用現行的課
綱。」
教育部1月通過課綱微調,引發去台灣化的爭議,綠營人士趕緊找證據推翻,同時要求教
育部暫緩實施,而民眾對於課網微調也有不同的看法。
台南市民:「我會比較希望我們還是保留,台灣的主體性應該要去中國化。」
記者vs.台南市民:「(教育部這樣子改)應該也是可以,我是覺得可以。」
綠營人士擔心,課綱微調將會影響考生未來考試的作答,台南市教育局則認為儘管對史觀
有爭議,但對史實沒有爭議,對升學影響應該不大。(民視新聞翁英修台南市報導)
作者: peteref (Falcon)   2014-02-07 14:16:00
少看了個"昔"字…意思差很大
作者: viery (viery)   2014-02-07 14:17:00
舉施烺講的話 這不是賣台是什麼?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 14:18:00
噗哧, 拿施琅出來說嘴前要不要查查他是誰啊??
作者: viery (viery)   2014-02-07 14:18:00
這些綠營的忘記施琅是什麼人了嗎XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 14:19:00
真的是出來講成笑話了, 那台南的延平郡王祠拆一拆吧.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 14:20:00
反正施琅講未有所屬嘛, 那還不快把鄭成功抹煞掉!!
作者: cy97 (Klaus)   2014-02-07 14:20:00
眼殘無藥醫
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 14:21:00
更不用說一樓就直接打臉了, 喵的"昔"字都看不懂.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 14:22:00
台南的議員諸公一定要這樣子出來秀下限嗎??? XDDDDD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-02-07 14:23:00
納款而後,臺人即吾人 這句? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: viery (viery)   2014-02-07 14:25:00
結果就是講話的把台灣納入中國的領土 綠營的搞笑嗎XDD
作者: zebra101 (斑馬)   2014-02-07 14:26:00
昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔昔
作者: cy97 (Klaus)   2014-02-07 14:32:00
居然是顯現了搞笑功力的新聞0.0
作者: setzer (setzer)   2014-02-07 14:36:00
吱黨真的不意外 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-07 14:41:00
昔的意思不就是施琅之後納入國土嗎?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-02-07 14:42:00
大概是要反對孫權成為海賊王那一段史料吧?
作者: setzer (setzer)   2014-02-07 14:42:00
沒用台羅文寫碑 吱吱看不懂不意外 XD
作者: viery (viery)   2014-02-07 14:43:00
台灣正式納人中國領土就是清朝 漢人也是在那時開始大量遷台
作者: cy97 (Klaus)   2014-02-07 14:45:00
所以那個昔字應該是指在施琅以前台灣不屬中國之意
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-02-07 14:45:00
如果真要歷史去追根就柢,原住民居地那時算不算清朝領土?
作者: viery (viery)   2014-02-07 14:45:00
清朝前不屬於中國這不是早知道的事 台灣本來就是化外之地
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-02-07 14:46:00
如果寫得很詳細的話那倒是沒差,真對歷史有興趣的話啦.
作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 14:46:00
大部分河洛人都是明清時來台的 等於否定當時來台合法性
作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 14:47:00
所以那時候是中國人攻佔台灣
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-02-07 14:47:00
明的話台灣一帶本來就是海賊王的世界啊.(咦?!)
作者: viery (viery)   2014-02-07 14:49:00
當時還沒有主權國家的概念 沒啥合不合法的真要講你的祖先還把原住民全部趕走
作者: killer2k (...)   2014-02-07 14:57:00
台人即吾人XD 猴子又要自婊了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-02-07 15:14:00
民進黨斷章取義是第一次嗎?
作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 15:14:00
其實我的合法一詞只是反諷 現在很多人不就在爭這個?
作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 15:20:00
論點不就是 中華民國政府非法統治台灣
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-02-07 15:49:00
新聞去頭去尾 689搞不懂也是正常的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-02-07 15:50:00
這碑文只是證明台灣不是"自古"屬於中國自古屬於中國就是課綱維調的內容
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-02-07 15:51:00
當然浪費時間跟一群躲在這邊看自爽新聞的人 看笑話而已
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 15:55:00
原來新聞去頭去尾連議員的話也去頭去尾了嗎??? XDDDDD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-02-07 15:57:00
議員出來秀下限還帶出護航的猴子當然是笑話啊.
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-02-07 15:57:00
某推文才真是笑掉人家大牙 國文老師會哭喔XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-07 15:57:00
呸 自古屬於中國不過是某些人自己腦補的攻擊對象罷了
作者: peteref (Falcon)   2014-02-07 15:58:00
樓上的要不要來看看課綱微調哪裡出現了自古屬於中國?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-02-07 15:58:00
自己紮個稻草人打爽爽再說稻草人是別人紮的
作者: setzer (setzer)   2014-02-07 16:01:00
乾脆說除了黃河流域以外的地方都[自古]不是屬於中國吧 XDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-07 16:01:00
都已經去中國化了,看不懂中文也是正常的。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-07 16:16:00
自古屬於中國?課綱的爭議是有講臺灣自古屬於中國?http://203.68.236.93/doc/news/1030120/5.pdf
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-07 16:17:00
連結都給了 自己去找爭議在哪吧
作者: cy97 (Klaus)   2014-02-07 17:00:00
強調了日本殖民是一個主要的原因嗎?
作者: viery (viery)   2014-02-07 18:23:00
課綱根本沒說臺灣自古屬於中國 吱吱除了造謠還會啥?
作者: erikaptt (erika)   2014-02-07 18:25:00
強調了日本殖民讓一些皇民不爽了 找藉口說是去台灣化
作者: erikaptt (erika)   2014-02-07 18:26:00
吱吱還造謠說要把228和白色恐怖的部分砍掉那些整天只會跟著目田起舞...
作者: viery (viery)   2014-02-07 18:27:00
馬都說過228是官逼民反了 吱吱只會裝瞎
作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 18:38:00
自古是超模糊的字眼 自多古 清朝算不算自古
作者: doraminima (小麥)   2014-02-07 18:39:00
如果說日本自古是中國的一部分 冰河時期是連在一起的這樣應該也算數吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-02-07 21:09:00
16xx收台,比印第安人土地被納入美國版圖還早
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-07 21:15:00
白癡 施是說台灣不是鄭擁有的 現在開始歸清朝管
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-07 23:01:00
其實在未有所屬之後段就有個"鄭成功佔"了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-08 01:28:00
來人啊!餵吱吱喝奶昔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com