大家都誤會課綱調整，其實是要大家學中文，不是學歷史。
課綱修訂演員表：
http://ppt.cc/PS4Y
我念的是國立編譯館的版本比較厲害～XD
現在的學生好可憐，有好多版本要念，不同政黨執政就要改一次

王曉波的學歷雖然是哲學博士，但他專長就是台灣史啊。

搞不好都是黨國系統的吧

學歷史卻亂七八糟定義的多得是

《登入次數》312 次 辛苦囉~

曹永和表示：

輕黏君很愛搞這種圖來炒作議題和爛人包效果相同

新碰友錯了嗎XD(來Q一下

鬧夠了麼？

(σ′▽‵)′▽‵)σ 啊哈哈哈~你看看你~

看到好笑的不能貼一下咩，新人錯了嗎～哭哭

好奇一問，這種與政治時事有關的懶人包真的大多數是親綠親到腦子進水的人所為的嗎？

就我知道文林苑的那一篇是

這個捍台青是最近才出現的，難說是什麼人來著

火大青年什麼的是，但他們做的品質沒那麼好～XD

之前才有個捍苗青，現在又來個捍台青，真多外圍

原來台灣還真多不見事實而自以為的團體

喜歡打著正義口號的團體通常都........

專騙大學生，我真瞧不起dpp

拜託，大人都被騙了，何況大學生

25歲以前大腦前額葉還沒發展完全，特別不穩定。所以我瞧不起dpp在這年紀下手。至於大人還那樣，真夠可悲了

看到朱雲鵬 唸經濟的當歷史委員 其實.......沒問題

台灣現代史經濟發展是很重要項目 史所的在經濟史上未必優優於經濟系

哇，專業的來了!快打他們臉。

包宗和雖是政治系 但擅長國際關係 兩岸關係是其專長

要專業嗎 博碩士論文網看他們著作被引用狀況就好了

我印象中吳連賞的專業擔任委員也沒問題

通常學台史的經濟學史都大有問題啊....

尤其那些整天討論228史的，根本連戰後經濟生產力都用錯誤資料來分析，最著名的就是1:40k的背景完全搞不懂就怪kmt

果然專業的來說明就不一樣

當年臺灣銀行沒有倒給大家看就已經很好了，戰時擔保品是日本債卷，日本貨幣被ghq廢掉重發行，債卷歸零，結果台幣在沒有任何擔保(連黃金都等於0)的情況下還沒變廢紙已經是難能可貴了，還怪陳儀盜用資源?

還有突然投放大量貨幣支應在台日本人也是其中因素

王曉波的專長是台灣史= = 全臺灣史學者都死光了也輪不到他

我老師吳文星都不敢這樣說了 樓上還真大氣

推吳文星教授

王能出228專書，其他台史磚家叫獸能嗎