http://www.ettoday.net/news/20121108/125108.htm
納稅人，你知道你每年繳的綜所稅，有六成拿去支付軍公教退休金？
軍公教，你知道每三個現任者提撥的退撫基金，就要負擔一個退休者，
這種制度撐得到你退休時嗎？馬政府的政策讓這些問題惡化了，而最
大受益者卻是像馬總統這般，吃一輩子公家飯、領高薪、快退休的高官們！
我擔心將來領不到退休金！」說這話的，不是日前爆發「勞保破產、政府不管」
危機的勞工階級，而是二十八歲的政府交通單位技佐小章。他曾在民間工程公司任職，
月薪「二五Ｋ」，為了讓大學學歷的自己能夠在最短時間達到一定高度的薪水，他努力
考上普考，本薪立刻翻上「三六Ｋ」。
由於交通部門要應付各種活動的交通規畫、民眾客訴、幫主管擬立法院備詢資料……，
小章的公務員生涯每天朝八晚八、經常沒假日，並不像朋友們以為的「爽」。他原以為
公職較有保障，「可是現在我們繳的錢（指一九九五年後的退撫基金新制），是給已經
退休的人用，退休金所得替代率太高，他們領那麼多，等到將來我還領不領得到？真的
會擔心。」
小章的憂慮，反映了當前因政策偏頗造成的階級對立，即將擴散形成世代間的緊張關係。
「現在是勞工與軍公教的對立，將來很快就會是四十歲的世代要對抗退休的世代，」
台大社會系教授陳東升指出。
先看眼前的不公現象究竟有多嚴重。各種數字在近來的退休金大論戰中滿天飛，有人說
台灣勞工退休所得替代率六成，已比其他國家「好太多」，不過卻不提投保薪資最高門
檻僅為四萬三千九百元，所謂六成最多就是兩萬多元；也有軍公教投書、call in強調自
己辛苦準備考試和各種機會成本的損失……，繼勞工上街怒吼之後，軍公教團體也揚言
上街反制，抗議政府削減今年的退休軍公教年終獎金。
事實上，有一組數字最能明確反映台灣各種政策規定下的退休年金大餅，是怎麼分配的。
在目前公布最新的二○○九年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金總共領走了
二八九五億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金則總共約一四四七億元，軍公
教整整是勞工的一倍；即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公教人民一年所
領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人，勞工大軍九百多萬人
來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，勞、公同樣都有退休老人，待遇怎麼差那
麼多？
退休金問題造成勞工對軍公教產生嚴重的「相對被剝奪感」，許多人冠以「階級戰爭」，
也有人轉而訴求勞工的「階級敵人」應該是富豪資本家而非軍公教。陳東升表示，相較
於階級是以掌握資金或勞力等生產工具來劃分，眼前的現象精確來說是「階層對立」，
亦即士農工商之間的差異，「這裡看的是對政權的影響力，以及改變法律制度的能力、
地位，不完全是看經濟力的差異。」
換句話說，軍公教退休金和勞工退休金都是國家「坐莊」、以法律強制設立的制度，
但設計這些法制的政府卻明顯偏好自己的從業人員。例如，馬英九競選連任前無視國家
財政、以追加特別預算舉債，幫軍公教加薪三％──連已經退休的軍公教都一起加薪，
當時的理由是勞工在之前五年平均薪資成長二．九％。那麼如今勞工平均薪資已退回到
十五年前的水準，怎麼不見馬政府「跟上民間趨勢」來為軍公教減薪？為何民間薪資、
收入、福利隨經濟起伏進退，公家人員自己規定自己的待遇，卻只能加、不能減？
（本文節錄自財訊雙週刊第411期）