[討論] 公教退休過太爽?

作者: Ting1024 (無)   2013-12-28 13:59:38
別怪人家罵,每次制度一換,舊的不切開,新的福利
又疊上去,被罵只是活該。
像說,好阿好阿,今天我們發現有軍職老榮民生活
很清苦,我們給他年終慰問金好不好?
後阿,讚啦。
然後咧,老榮民拿到了,結果,其他不該拿的軍公教,也順便一起拿。
像這次募兵制,薪水先加上去給士兵,然後咧?尉官要不要加?
後啦,加啦。
接著呢?募兵制要是失敗,加上去的薪水會扣回來嗎?
吃相真是難看。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:00:00
前面推文回應過了,根本切割不了講觀念很簡單,拿點方法出來給大家看看
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 14:00:00
絕對可以。是怕麻煩。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:01:00
請回答,Yes or No
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 14:01:00
兼具新舊制的就大有問題。
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 14:02:00
No. 純舊制,新舊兼具,純新制。這麼簡單,看不懂?看不懂還跟人家討論什麼阿。真是的..
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:02:00
No你還有甚意見?跟新舊有啥關係,他就新舊都有拿的總額也是依照新制規定
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-28 14:03:00
新的福利疊上去 你是說老農年金嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:03:00
06改,馬英九上任接著,都是按照新制規定在設屋頂你不知道嗎?
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 14:03:00
只是提到18%被轉移焦點,不得不先力陳其非。屋頂?是皇恩浩蕩喔,還屋頂咧!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:04:00
我拿勞保的,什麼叫感激我們?制度問題跟感激不感激有何關係?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-28 14:04:00
如果按照原po該不該拿的原則 該給老人年金和老農年金的理由是什麼?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 14:04:00
過太爽咧,現在是老闆嫌員工太爽所以就砍是吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-28 14:05:00
國家財政要如何應付這個應不應該?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 14:05:00
你人民當老闆就這個樣了,那些"真"老闆比你更厲害當然砍更兇
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 14:06:00
台灣一堆人就這樣,你欺負我我就去欺負別人,冤冤相報爽得都是那些"有錢人"在背後搧風點火,坐看大家互相剝削我獨賺
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:07:00
我個人對退休所得的意見在閣下第一篇文的推文最後講了但就現制論現制,18趴目前的角色遠遠不是某些人講的那樣,我也有我要優先『力陳其非』的重點,謝謝
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-02-28 14:08:00
至於我為何那樣主張,很簡單,台灣社會保險費率低的可笑配那樣的退休給付剛好而已
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 14:11:00
晚點再聊。
作者: askemm   2013-02-28 14:12:00
可以的話,別再來編故事崩潰惹。
作者: wang7752 (^^b)   2013-02-28 14:17:00
又不是一個不懂的18%的再那裝懂 每次被吐槽又說晚點說
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 14:18:00
意外嗎
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 14:18:00
很多人只懂 18% 不公不義 國家破產
作者: wang7752 (^^b)   2013-02-28 14:18:00
不要每次都PO白癡文章好嗎 每次都看你再PO相當白癡的文章
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 14:19:00
請給股市大戶一點特權好嗎?
作者: wang7752 (^^b)   2013-02-28 14:20:00
還在那說切割 我看你連工作都沒有 才會再那天方夜譚
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-28 14:22:00
這樣婊蘇貞昌的老母好嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 14:22:00
連千分之3的都要和貴了 更別說要抗議18%拉
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 14:23:00
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 14:23:00
最怕就是像某些權貴,只是心理不平衡就記恨一輩子
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-28 14:24:00
你先用excel幫我們算一下十八趴有多不公義吧XD
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-02-28 14:24:00
只會用問句回答就知道有沒有料惹
作者: wang7752 (^^b)   2013-02-28 14:28:00
AITT還會唬爛一番說國圖5F的資料 你可以翻出一些資料嗎
作者: jokem (紅包)   2013-02-28 14:42:00
市圖2樓成嗎
作者: killyou (xxx)   2013-02-28 15:08:00
朝四暮三的猴子抗議朝三暮四的猴子晚餐多一根香蕉?
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-28 15:13:00
費雯帝發文是狗屁不通 你廷哥發文是夾雜不清...哎...
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 15:13:00
既得利益者的想法不意外...無可厚非。應給予尊重。
作者: killyou (xxx)   2013-02-28 15:19:00
或者是:沒蕉吃的猴子抗議朝3暮4的比朝4暮3的晚餐多1根蕉?
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-28 15:21:00
廷哥 可不可以告訴我 你發文之前有先自己想過內容嗎?
作者: Encounter911 (旅人)   2013-02-28 15:22:00
光是看完一些懶人包就上來發這種不知所云文被酸也是很正常的吧....還戴別人大帽子:既得利益者?
作者: wang7752 (^^b)   2013-02-28 15:24:00
又放大決了 每次都那幾招 很膩好嗎
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-28 15:25:00
他憋半天能吐出一句既得利益者你就該偷笑惹
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 15:29:00
既得利益者的想法不意外 難怪你一直喊證所稅www
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 15:31:00
我以前也很在意那千分之五(手續+證所稅) 但是我媽說了一句話
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 15:31:00
應該要跟中國共產黨做好朋友,專反狗民黨起家
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 15:31:00
我是喊證交稅。不是證所稅....公平正義是堅持的價值
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 15:32:00
大概是自己存前沒有18%就很不爽
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 15:33:00
還是說看人不用excel就可以拿18%,感覺十分不公不易
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 15:33:00
抱歉 證交稅 跟證所稅我搞反了
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 15:34:00
所以還是 一樣
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 15:34:00
這年頭一堆人只會想拿別人的成果,不管別人辛苦的過程
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 15:37:00
我不得不說,賣飲料超好賺,一杯茶幾塊錢成本賣你幾十塊不知道是18%的好幾倍了,躺著賺,做啥公務員
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-02-28 15:43:00
紅茶貴了啦 10年以前成本4摳(含杯子) 現在7摳...
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 15:44:00
還是比18%多吧? 大概躺十分鐘賺坐一分鐘休息一下就好了
作者: game721006 (Simon)   2013-02-28 15:48:00
連22k都不值的魯蛇的悲鳴
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 15:52:00
是講制度問題,又沒有說誰就一定怎樣。制度是事嘛!而大家都在攻擊「人」本身。整個氣度就有差了。
作者: wang7752 (^^b)   2013-02-28 15:53:00
所以哩??你到底講了啥制度?? 還在跳針??攻擊人??我快笑死人了 說了一堆屁話 跟天方夜譚被吐槽到死 怪人沒有氣度 加點油好嗎
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 15:55:00
還是在打年終慰問金啊?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 15:56:00
你要不要先定義一下你所謂的"其他軍公教人員"?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 15:57:00
我覺得我上次貼那個慰問金施行辦法是白貼了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 16:01:00
然後尉官薪水就更奇怪了,不跟著最下層的薪資一起調是
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 16:03:00
要讓募兵進來的永遠當士官當爽爽,升階到尉官以上的就苦哈哈?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 16:04:00
募兵進來的可不是像義務役這樣做完就退,你好歹也給人
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-28 16:05:00
有願景讓他繼續從事軍旅生活好嗎?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-02-28 16:06:00
[設計對白]我只負責罵 別叫我做給你看 很麻煩的就跟那個要做個EXCEL的一千多萬成交"紀錄"還要麻煩XD
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2013-02-28 16:25:00
退休真正爽到的是退休金 18%相較之下只是小咖
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-02-28 16:52:00
先攻擊『人』的不就是閣下你嗎? 被打臉到連自己先攻擊人都否認 真夠好笑
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-02-28 17:17:00
其實很多人都不把反對者當作是人的,台灣一些有錢人的想法
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-28 17:27:00
這id昨天講18%就被r打臉一次,今天又自己跳出來再被打臉
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-28 17:28:00
一次。這根性和毅力非同常人啊.....
作者: askemm   2013-02-28 17:29:00
不然怎麼叫堅持崩潰呢,人家可是編故事哥啊,慣習了。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 17:50:00
通偏廢文
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-28 18:09:00
天氣很冷,少在屁孩身上浪費精力吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-28 18:53:00
綠狗就是這樣想選贏想瘋了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-28 18:54:00
只要有的打就有狗會拿出來開記者會打,18%軍公教打了二十幾
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-28 18:55:00
年了,效果愈來愈低,反倒是騙了幾個如原po這種只會用excel
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-28 18:56:00
改單的,出來現世。
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 21:05:00
s大你錯了,那不是EXCEL,大錯特錯矣。
作者: Ting1024 (無)   2013-02-28 21:06:00
那是元富理財大亨寶的畫面喔,對了,是達人啦,不是大亨堡啦。...XDD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 21:08:00
沒差拉....乾脆說是DREAMWAVER好了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-02-28 22:06:00
被人電到翻過去,連軟體名稱都講錯的東西婷婷你還要撐呀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com