[討論] 馬關條約 michaeljim90 PTT批踢踢實業坊

[討論] 馬關條約

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人) 2013-12-13 11:03:54

要討論是日治會日據
當然是要依照當時的國際法來看
當時馬關條約是有效的，所以應該稱為日治時期
當時1895年又沒有開羅和波茨坦宣言，怎能說那是違法?
這種時空錯亂邏輯如果成立
那中國鄭氏也佔領荷蘭人的領土啊
板上的人說國際是以武力決定正義
但一個行為是否正當要以聯合國的同意為基準
並非只用武力定勝負
否則美國也不會常常要打仗還想拖英國下水當背書

作者: makoto888 (Makoto) 2013-02-13 11:05:00

聽你在放屁，自己國家的歷史憑甚麼看跟日本簽的條約？

作者: downtoearth (東方耳號：) 2013-02-13 11:05:00

別鬧了，伊拉克的大規模殺傷性武器找到沒?

作者: downtoearth (東方耳號：) 2013-02-13 11:06:00

聯合國? 那是甚麼?

作者: makoto888 (Makoto) 2013-02-13 11:06:00

日本都把自己二站打輸叫「終戰」不叫「敗戰」了日本人都知道擦脂抹粉掩飾一下，舔日屌的日本狗這麼愛

作者: downtoearth (東方耳號：) 2013-02-13 11:07:00

太逗了這位同學..

作者: makoto888 (Makoto) 2013-02-13 11:07:00

美國出兵伊拉克有聯合國同意嗎？

作者: Darksider (以退為進大法) 2013-02-13 11:07:00

中國在1941年翻桌還打贏了就可以說日佔非法，荷蘭就不行

作者: Darksider (以退為進大法) 2013-02-13 11:09:00

不爽人人都可以翻桌比拳頭啊，打不打得贏就另一回事

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2013-02-13 11:10:00

不知道後法優於前法嗎

作者: payling (裴副座) 2013-02-13 11:10:00

原來除了@itt之外政黑這麼多時空旅人

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:15:00

照你的邏輯北方四島是日本的俄羅斯吃屎去吧

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:16:00

蒙古到現在還是中國的越南跟阿爾及利亞還是法國的

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人) 2013-02-13 11:17:00

以前是啊，樓上

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:18:00

以前是又不是現在是XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我覺得大家還是不要回他，這種人跟中鋼J一樣越理他他就

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:19:00

越高興，相關的東西不知道在歷史版打多少次臉了

作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2013-02-13 11:21:00

原po要不要轉去tw-history搞不好他們會認同你

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:22:00

據我的了解就算是台史版，他們也不會那麼誇張

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:23:00

他們的調調最多提到主權未定，但不會有人幫南京辯護

作者: makoto888 (Makoto) 2013-02-13 11:23:00

這個哈日本屌哈到連白江口之役和元朝侵日都可以拿來為馬關條約和南京大屠殺護航了，哈日本屌哈到這種程度也算是奇葩吧

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:24:00

不過有很多國粉反日我也只是按下不表，就一個無腦吱也能吊出一堆國粉

作者: nina0577 (我的朋友很少) 2013-02-13 11:27:00

有人就專門用架空歷史的虛構輿論來討罵挨也只能躲在網路

作者: nina0577 (我的朋友很少) 2013-02-13 11:28:00

一直不斷去強調非平等條約的合法性的人心態到底是啥呢？

作者: nina0577 (我的朋友很少) 2013-02-13 11:29:00

緬懷軍國主義？

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:30:00

馬關條約沒違法，可是現在早就無效了XDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:31:00

你要把這句嫁接到我認同你的看法的招式還蠻智障的

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:34:00

可是你整篇系列文的第一篇是說南京大屠殺沒錯喔XDDD

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人) 2013-02-13 11:35:00

我何時說馬關條約現在有效

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-02-13 11:36:00

#1IgSNlCb (HatePolitics) "那南京大屠殺其實日本也沒"

繼續閱讀

[黑特] 管中閔一定是董哥的粉絲無誤看他對綠委longstay [其他] 騜的新衣甚麼時候才會被戳破呢?deann [討論] 台灣回小蔣的治國方式怎樣lxvince [討論] 虐殺男童逃死非常上訴遭駁bg00004 [黑特] 為什麼柯文哲只說扁有道德問題?zzLin [討論] 馬關條約king45682 [討論] 民調51.1%支持連勝文當台北市長MrTexas [討論] 中日戰爭michaeljim90 [討論] 有5萬，兵就會出現william2001 [討論] 馬關條約michaeljim90