募兵制失敗 是可以歸咎於馬英九總統嗎?
依學理來講，經濟條件越不好，景氣條件越差的時候，願意從軍的人口會大幅增加。
看看民初軍閥割據的時候，那時候飯吃不飽，很多人還是從軍去得以三餐溫飽。
所以如果募兵制失敗要怪罪馬總統，只能說馬總統把台灣經濟搞得太好，
人人都吃得飽、穿得暖，沒有人窮到必須去當兵維持生計，這點確實馬總統錯了。
其他的問題明明都是吱吱搞出來的，明明就是一個小兵違紀被禁閉處罰意外死亡案件。
搞得好像有多大的黑幕一樣，還搞得數萬人上街頭去抗議，對軍心士氣影響多大阿。
然後軍隊就給現在這些草莓族的感覺就是，去當兵感覺會被別人玩死一樣。
現在當兵的環境已經比以前報告班長那個時代好太多了，現在草莓族寧願啃老不從軍，
難道是馬總統的錯嗎?!
馬總統致力於兩岸和平事務，降低兩岸敵對關係，就是最好的國防武器，
這幾年來沒一個總統可以把台灣弄得像現在這麼安全的，只有馬總統作得到。
募兵制不可能失敗的，其實就是一直降低兵員就好，總是有一天會夠的。

這反串成功

看在認真的反串上給個推

雖然我知道這是反串 但我還是認真回 民初到國府期間會去當兵的只有兩種人 一個是破產的農村青年 一個是城市

無賴 蔣記嫡系來源也是如此 有辦法生存下去的父母 不會

容許小孩去當兵這種傻事 還有當時北洋或國民政府財政很

不好幾個月不發薪水常有的 這在蔣記嫡系也是如此 對比下

當土匪還比較舒服 畢竟當兵還是管的比較嚴 要有基本紀律

當時唯一有能力完全不欠餉的只有孫傳芳，如馮玉祥的國民軍可能好幾年都沒薪水，偶爾發點零用金。基本上沒錢但還有飯吃，還是有可能留得住人，打仗的時候就

默認士兵自己去搶業外收入，達成恐怖平衡

可是當年當兵的青年還蠻普遍的, 我就知道有人是為了離開家見

見世面(其實是逃離自己不想要的婚姻)而從軍, 有人則單純是沒有工作而跑去當兵

不錯ㄚ

如果國軍真有紀律的話，洪仲丘怎會被虐死？軍方比黑道還可怕

大部分還是為了活下去才當兵的 因為白銀法案 然後30年代天災連發 農村幾乎是破產 像張靈甫或張自忠放著大學不念

當兵的人真的非常少

當年新兵有不少是進部隊後 還需要恢復營養才能操練

原來洪案當時各大媒體都是綠媒，吱吱太厲害了操控幾乎全

台的媒體