[討論]這次的監聽案違反憲法的核心價值

作者: b6022 (安~心~上~路~~~!)   2013-09-29 03:22:22
為什麼這麼說?有些價值觀不可以被扭曲的,扭曲了就會造成很大的傷害,當初德國
國會授權希特勒政府有完全立法權,也就是你要立什麼法只要多數同意就成立,不用通
過國會同意,之後發生甚麼事?激進派多數同意屠殺猶太人,法案通過,哇靠,原來只
要是多數人同意而且『合法』之後連殺人都可以正當化?
監聽有其嚴格的規定,豈是你隨意在監聽票裡面愛掛誰愛聽誰都可以?然而現在只要是
法官核可的就變成『合法』的監聽票,萬一法官跟特偵組是同一邊呢?那我想監聽誰都
可以啊,哪一天我不爽了心理覺得所有立委有問題,那把所有立法委員及其親朋好友
的電話全部掛上去,只要法官核可這張監聽票,那他媽的就『合法』了耶!所有人你們
被監聽不要怪我喔,我可是有『合法』的監聽票,法官同意的喔!那那些不應該被監聽
的人被『合法』監聽就該死?為什麼憲法規定裡有一些法條是不允許修正的,因為那是
最高的核心價值不容被侵犯,假設今天大家都討厭原住民,只要像希特勒政府一樣多數
人同意立法(屠殺原住民),經三讀通過總統公布後實施,那從公布後開始所有人都可以
『合法』屠殺原住民,不止不會被關還可以得到獎勵,馬的可以這樣幹嗎?
監聽這件事發展成這樣告訴我們,『合法』卻令人更害怕,且毛骨悚然,如果這個社會
變成只要『合法』,就可以不問內容無所不幹,那這個國家不就毀了嗎?
所以不要搞錯了,不是只要有『合法』的監聽票就可以監聽!!!!!!!這個監聽票的內容
違反了最高的核心價值!!如果人們被教育成認為只要合法未什麼不行,而不懂得去思考
核心價值的話,那就完蛋了~!
作者: cybergenie ((不要看這裏))   2013-09-29 03:25:00
你搞錯了..當核心價值=KMT永續執政,那就什麼都對啦..
作者: cybergenie ((不要看這裏))   2013-09-29 03:26:00
其他什麼合法非法的小事都不重要啦!
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-09-29 03:33:00
九趴表示:只要王金平下 監聽合不合法算啥 除非作賊心虛
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-09-29 03:34:00
九趴表示:希望馬英九趁機清黨 重現偉大的國民黨
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-09-29 03:35:00
九趴表示:只要清黨完成就準備反攻大陸啦 用服貿當引子
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-09-29 03:37:00
讓台灣一千萬的勞工滲透到大陸 宣揚民主思想 達成統一大業
作者: q224222 (風流劍)   2013-09-29 03:46:00
我這個只讀過一點皮毛的知道你在講的是憲法保留~
作者: artyman (another arty)   2013-09-29 04:18:00
「先別說憲法了,你聽過大是大非嗎?」
作者: yisdl   2013-09-29 05:43:00
連中國時報都倒戈 拿水門案來類比了
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 06:11:00
你擔心一個民調墊底的總統變希特勒? 一個被圍剿快下台的檢察總長是蓋世太保?現在怎麼看都是立委最威吧, 自己犯法還可以把檢察官叫來質詢訓話碾下台, 甚至現在要廢你整個組織
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 06:12:00
沒廢的, 我關說你也不敢不聽
作者: LionRafale (文包)   2013-09-29 06:13:00
如果司法體系可以被關說被鬥跨, 連總統也束手無策, 臺灣憲政體制裡還有誰可以治這些立委?
作者: yisdl   2013-09-29 06:17:00
違法監聽跟辦理關說是兩回事
作者: yisdl   2013-09-29 06:18:00
不懂為什麼質疑馬黃濫用監聽權力的 就是等於挺關說要讓關說的立委得到懲罰 那就依照法治走不照法治走 那根法西斯有啥兩樣?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-30 17:43:00
都說過關說無法可罰只能黨紀結果法院居然不准莫名其妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com