真的監聽立院總機是又怎樣，立法院比較高尚不能監聽?
我早就說了，立法院就是國家的亂源、萬惡的淵藪
有多少見不得人的勾當都存在立法院以及那些豬公?
別忘了，這件事就是王、柯兩人關說引發的爭議
結果一天到晚在那邊模糊焦點說什麼違法監聽
現在監聽票都亮出來了，又再扯說不該監聽立法院
一天一跳，話都給你們說就好啦
怪特偵組?那為何不怪核發監聽票的法官?
特偵組是有權力逼法官核發監聽票嗎?
所以可見這就一個經過合法程序嚴格取得的合法有效監聽票
拿來監聽立法院，把一些壞份子都揪出來
才能增加國會議事效率以及對全民的公信力
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-28 09:15:00這是新反串文嗎?..
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-28 09:16:00真的. 若不想癈特偵組. 黃世銘走定了
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 09:17:00我真的搞不懂一堆無小民跟著起鬨什麼，這年頭白癡也能橫行
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 09:18:00先不論現在立法院的議事效率低落是台灣不能進步的主要原因
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 09:18:00若廢了特偵組 就像香港想廢廉政公署一樣...
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 09:19:00即使你比較有實力或你比較有勝算，但是只要「王金平們」
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 09:19:00明明特偵組在為民眾抓黑官 結果被煽動成連你都會被監聽
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 09:20:00打通電話，你官司就輸了，該你的東西都被人拿走，這樣行嗎如果你是關係好的既得利益者，你去擁護支持王金平我沒話說
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 09:20:00法官濫開監聽票 那就修法加強 而不是廢特偵組
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 09:21:00但是如果你跟我一樣是個只有實力沒有關係的小民，還跟著
看現在是那些人想廢特偵組 就該知道特偵組絕對不能廢
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-28 09:21:00可是. 說來說去. 不管是黃世銘還是特偵組.
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-28 09:22:00都回歸到 '馬英九怎麼想' 依他的無厘頭.我看真的黃世銘 不保了
作者:
bbbruce (布魯斯)
2013-09-28 09:22:00總機小姐聲音應該不錯聽
作者:
F11 (01)
2013-09-28 09:28:00關說啥 王金平都給你調查了不起訴了 你現在在該喔 不爽不會叫
作者:
F11 (01)
2013-09-28 09:29:00馬桶在拿別案扣他帽子喔
作者: paleomort 2013-09-28 09:30:00
全民監聽，可以預防犯罪。
作者:
F11 (01)
2013-09-28 09:30:00要道德檢驗 拿特別費去請人吃早餐的難道不該死喔
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-28 09:40:00特字61掛在正己專案下 這個專案是調查司法官的
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
2013-09-28 09:41:00我想法官看到這個申請多少會有壓力吧..
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-28 09:41:00你沒幹壞事 監聽也沒事 這句話其實沒錯
作者:
tychiou (中川ty)
2013-09-28 09:48:00平常多監聽百姓 選前估票才比較準
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 09:48:00不起訴是因為沒有關說罪 但是妨礙司法已經是事實才公佈
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 09:52:00kmt在扁政府時就有自己的內部民調 比dpp的準100倍
作者: DuvetLain (DuvetLain) 2013-09-28 09:53:00
從最新的事證來看，可能問題在特偵組刻意包裝案由喔
降無限擴張監聽合理性竟還有人挺?換成綠色也降搞相信現
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 09:57:00為了搞掉王 從100年開始佈局 結果只抓到關說這件? 哈
不要講噁心的理由騙自己這是對的 惟一對的只是被監聽
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:01:00哪來的無限擴張監聽？哈哈，來監聽我呀，一堆擁有權力影響影響力可以侵害你的公民權利利益的人，被監聽你心痛了嗎
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:03:00監聽是很糟糕侵犯人權的事情，但是沒有監聽，那擁有權力
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:04:00影響力的人做非法的事情就會更肆無忌憚了，看看美國歐洲這些號稱人權先進的國家，他們是如何監聽公民的
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:05:00就以王金平關說的事情來說，關說司法案件是絕不允許的事情
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:06:00為了打擊馬英九，居然能容忍王金平關說司法案件，不知道你們這些人的是非標準何在
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-28 10:07:00顏色問題，陳水扁當年私下監聽將領還沒有開票呢
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:08:00關說司法案件那就去抓王阿 講屁話講一堆 結果用道德判他?????
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:08:00中華民國是法治國家，監聽也在法官的允許下進行，有意見嗎
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:09:00抓？王金平關說並沒有違法，搞清楚一點
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:09:00允許沒錯阿 不過一票聽到底要不要解釋阿 說阿
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:10:00問題就是國會議員道德上絕對不允許對司法案件進行任何形式
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:10:00沒違法又說人民允許關說 你哪招 啥都不清不楚就說有關說
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:11:00被逼迫離職，但是不會進行法律起訴
是說這種針對不特定對象的監聽為何法院會通過?不得不懷疑
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:11:00你要拿黑金王扣王帽子也比 根本聽不出來是啥的關說 來的好Y
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-28 10:11:00你有訴訟在進行，對方打給法官說ok你同意那我沒話說
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:12:00王金平用他的（審核預算）影響力對高檢署法務部長進行關說
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:12:00要阿 道德都沒在顧 都沒長官 只接跟馬桶報告 快叫金小刀謝罪
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:13:00這種案件是絕不允許的事情，王金平自己有道德期許嗎？
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:13:00哈哈 跟柯講電話 變成可以影響到高檢署
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:14:00立法委員行為法第17條:"立法委員不得受託對進行中之司法
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:14:00國會議員對某些事情不能碰就是不能碰
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:16:00不是道德瑕疵 是行政不法
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 10:16:00只有程序正義被一直打臉後 只好靠結果正義去欺騙!
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:18:00厲害喔 王跟柯講電話說ok 可以牽拖上面講得那麼多 你們厲害等監聽到王對他們說 放過某某人吧 在來打嘴砲吧
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 10:19:00馬的大是大非檢驗不過自己特別費黨團找檢總要求侯寬仁不要起訴
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:20:00監聽到王對他們說的話 就等著被吱群違法監聽幹到翻掉
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:22:00監聽林也是在勇伯ok後 特偵組才發現可能是個司法關說
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:23:00懷疑林可能有收受賄賂的情況 才繼續調查 這樣很難懂?
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:23:00所以啥時後監聽到王對他們施壓關說阿 都給你監聽了耶
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:24:00還是只有跟柯說ok阿 那邊喔 厲害唷簡直是看圖說故事
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:28:00整個政府還有民意機構都爛到需要特偵組來用特別手段監視
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:29:00不去怪政治人物民意代表去怪特偵組，真是滑天下之大稽
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:29:00同樣的事發生在馬身上 連譯文都不用 出現"有力人士"就行
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:30:00被這些人侵害，你居然可以視若無睹
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:30:00一堆蠢吱看到吳伯雄被中共通知延期的事 連想都不想就信
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:31:00特偵組根本不管我們這些小民
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:31:00有夠悲憤的 都說了 王只有ok那邊的話 那就別出來丟人現眼
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:32:00我看這版還以為黑金王打電話給高檢署還是啥的說 放過某某人吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:33:00還有林秀濤冷氣開太冷的供詞 跟教友的通話 阿煌call in
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:33:00不就是跟柯老頭說ok 拜託 都給馬桶一票聽到爽了還拿不出來
沒辦法，只要碰到對馬不利的，要人守法的習慣就轉彎了
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:41:00XDDDDDDDDDDD 唉唉唉唉唉，只要能打馬，王柯咬牙也要挺
作者:
rfireptt (piece of shit)
2013-09-28 10:43:00違法違憲監聽還有人護航的下去，瘋狂跳針關說
打馬也是因為出包啦~~我可沒無聊到天天酸~大是大非OK?
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:43:00XDDDDDDDDDDDD 誰挺王.柯 拿OK來扣王.柯 有夠好笑
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:44:00哪來的違法監聽？哪張監聽票沒有法官認可？
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:45:00柯不是還監聽到其它 快去扣他阿 別在聽ok那段話 說故事了XDDDD
geosys:護航的真辛苦阿 辛苦了 好戲還在後頭 我猜
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:45:00偷放資料? 這些資料立委都可以去查 別腦補了
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:46:00那之前去跟馬桶還有大家說監聽的是誰阿 不是東廠嗎^^
妳們想想這次黃站出來 多少天了 有多少特偵組檢察官
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:46:00護航？你來講講看我哪句話不是真實的？你舉得出來嗎？笑死
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:47:00看一堆人在爛泥裡滾得很開心，也真的好玩極了
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:47:00有阿 你說王對高檢署施壓 啥時監聽到的阿 快告訴我阿 我要去看
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:48:00不管是哪一件案件 檢察官都不會站出來 都是透過發言人
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:48:00現在怕的人不就是那些政治人物 看馬桶跟東廠跳腳開記者會 好笑
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:49:00王金平打電話給陳守煌沒有監聽到，但是有通聯紀錄
監聽總機 一百多位立委都會用到電話 會不會太扯等吧一開始也不是說只監聽柯 後來林就出來了
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:50:00哈哈 所以說你剛剛說的是你腦補喔?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:50:00腦補什麼？看來是你自己在腦補吧
作者:
uyn (小欣)
2013-09-28 10:51:00某人拼命護航+轉移焦點,真是辛苦了~
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:51:00監聽柯聽到王，發現王自稱已經關說過部長陳守煌
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:52:00我記得猴子的記憶力可以到3年，怎麼還不到三個禮拜呢
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:52:00監聽一狗票人好像開沒幾張票 這9.2都無視 無犯罪怕啥監聽
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2013-09-28 10:52:00那幹嘛監聽，特偵組直接自己審法案好了
作者:
uyn (小欣)
2013-09-28 10:53:00慘惹, 9%要崩盤了...
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:53:00科科，為了鬥爭，連新聞都選擇性遺忘，厲害厲害
以後立法委員要幹壞是大家的通關密語就是馬總統交代的
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:53:00好啦 在去對那段ok話 腦補是你的事
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 10:53:00我也很希望柯建銘去法院告特偵組誹謗 讓法院評理 敢不敢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 10:53:00嫌違法去告
作者:
F11 (01)
2013-09-28 10:54:00可能9.2 聽到ok那段話 可以自我解釋跟腦補
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:55:00哈欠，腦補腦補，趕快去吃補腦補品吧臉皮呀
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 10:56:00科科，來點會的吧
奇怪，王都講了OK了，怎麼就一堆人不知道大是大非呢?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:03:00認為不該監聽而有監聽票 應該是要去問法院
作者:
F11 (01)
2013-09-28 11:05:00有人跳樓自殺也跟王柯ok有關 這是大是大非 ok
作者: djcc 2013-09-28 11:05:00
查察黑金一切合法啦 豬公們都很愛哭勒
作者:
F11 (01)
2013-09-28 11:06:00東廠還說我沒有監聽立法院XDDDDDDD 自己給人的資料上面KEY電話
對，我也覺得應該也要問法院是受了什麼壓力要授權監聽
作者:
F11 (01)
2013-09-28 11:07:00法院跟東廠有關聯 這不是關說啥事關說 歡迎689去罵法院跟東廠
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:11:000972630235 特偵組剛說了 不是立法院的總機為什麼打過去會變立法院? 可能很多人不知道轉接的功能吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:12:00不過這隻電話是誰的 我也很想知道
作者:
F11 (01)
2013-09-28 11:12:00推 biostar:0972630235我真的打過去：「立法院您好，現在是下好啦 隨便你們辯 大是大非 ok的啦
作者:
F11 (01)
2013-09-28 11:14:00都有新聞說那支是立法院的電話了 還可以說不是 哀
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-28 11:15:00這是反串文嗎 XDDDDD
作者:
F11 (01)
2013-09-28 11:16:00作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:23:00嗯 如果是 就去查監聽票上面寫的事由吧
所以很多公司都會另外掛一個手機門號 像是台積電也是0972開頭 至少網內互打的時候 可以省點錢
照猴的邏輯，一票聽到底又怎樣，有被起訴嗎，沒有是在罵什麼，顆顆
比方說台積電的總機是03563XXXX 可是你打097200XXXX 一樣可以接到台積電的總機
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 11:30:00那一支電話並沒有對外公開，是給院內的人網內互打用
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:30:00嗯 我剛也研究一下 0972開頭的確是中華電信的號碼
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 11:31:00你一般小民只能打(02)23585858
不用研究了啦，反正你的邏輯就是以前也有監聽，指示都
政治人物沒作壞事幹嘛怕被監聽，特偵組不是為政黨服務，也不是壹週刊，怕啥
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2013-09-28 11:34:00
特偵組開記者會公然說謊難道沒道德瑕疵?
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 11:35:00你撥那隻0972不會省到錢，上面那個自由時報連結有說啦
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:35:00你自己看阿扁怎麼監聽連戰夫婦 難怪連勝文會跳出來幹
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2013-09-28 11:35:00
特偵組都在說謊了還能指望抓人? 大是大非勒
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-28 11:35:000972這支你一般人打的進去還不是管媽爆料的?還說什麼我也打的進去…
作者:
geosys (流星)
2013-09-28 11:36:00那是院內撥出行動和國際電話省錢用，委員手機號碼撥入也能省錢，因為他們的號碼有設定
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:37:00如果你能接到立院打來的電話 會顯示0972那隻 你可回播
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:38:00我上次送修ausu 工程師也是用這種電話打 我打回接總機
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:39:00asus
平常罵立萎罵得爽歪歪，現在立萎們疑似被監聽居然跟著一起跳腳耶。
作者:
kil1ua (--)
2013-09-28 11:39:00有人打過啦 是立法院無誤！ 不過星期日沒人上班 答錄機會回
感謝樓上拉回大是大非的主題 不然就變成省錢小秘方了
既然監聽立委於法有據就大方承認啊 特偵組在否認個啥否認不就等於說謊了嗎
作者:
yisdl 2013-09-28 11:42:00可能100年特他61可以監聽整個立院 所有委員都是嫌犯
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:43:00監聽就有監聽票 我是很想知道這號碼的監聽票發給誰了
作者:
yisdl 2013-09-28 11:43:00要這樣聽可以 宣誓台灣不是個人權國家就好
有監聽就有監聽票 有監聽票於法有據特偵組幹嘛否認?
作者:
yisdl 2013-09-28 11:44:00廢除通監法 這樣可以讓特偵組聽到爽
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:44:00理由都不想去了解 只看到這隻號碼是立法院就高朝 真吱吱
作者:
yisdl 2013-09-28 11:45:00有沒有幹壞事 在民主國家監聽都要照合法的理由
現在這年頭特偵組開記者會說謊都是正常合理可接受的了
作者:
yisdl 2013-09-28 11:47:00嗯 這個特偵組完全說不通為何監聽柯 會變成整個立院
馬迷道德水準自由落體 從大是大非到特偵組說謊OK囉
說不說得通請洽當時核可的法官啊，還是你有更高的法律見解？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:49:00光看吱吱可以挺柯和黑金成這樣 我想我道德高他們很多了
作者: oue (竹子^___^) 2013-09-28 11:49:00
很像紀綱
認為合理合法的 解釋下特偵組為何專程開記者會說謊?還是說個小謊無傷大雅也是可以接受的?
一天到晚喊違法違憲，告了沒?釋憲了沒?這才是正宗的未審先判。
濫權成不成立也不是你說了算，倒是王柯關說，，嘿嘿。
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:52:00特偵組只說這號碼不是立法院 但打去是立法院 這中間有什麼差別 吱吱都完全不想了解 腦補就夠了?
"特偵組早上召開記者會，強調絕對沒有監聽立法院總機"請問一下監聽這支手機跟監聽立院總機有甚麼不同?吱吱很想了解啊 不想了解怎麼會一直提出來質疑
有人說這是立院為了省手機費專辦的手機總機你沒有辦法回答這個說法就不要開口了吧 浪費時間
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 11:57:00我就說了 我想知道0972登記誰的名 監聽票又是開給誰
自己去查查有沒有內部某些個人公務用的手機號碼在沒有人接聽的情況下是不是會設定成自動轉總機吧。(扶額
#1IHb473o的報導 立院祕書處人員已經出來打臉你的講法囉
立院都有人出來說這號碼是為了省手機費的立院代表號了
繼續跳這是個人公務用手機號碼轉總機...?你好歹也扯個近一點的監聽掛在分機上啊 到底是誰不懂= =
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-28 12:11:00今天是全體立委都被監聽~開票的法官也有事~甚至也許特偵組隱瞞號碼的人真實身分挖洞給法官
代表號表示還要經過轉接,掛這隻能聽到啥?? 看來是真不懂
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-28 12:12:00整個立法院被監聽~跟關說 都要處理~但是哪個大條?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-28 12:13:00能聽到啥?不能聽到啥幹麻掛?重點是"這號碼是立法院的"不管能不能聽到啥~掛了這線~是想說全體立委都涉案嗎?
吵這麼多扯那麼遠有屁用，特偵組有問題就照吱吱的邏輯法律定罪了再罵阿，現在是在叫啥
我也想問 掛這支不能聽到啥那幹嘛監聽票要開這隻?立院已經有人出來確定這隻是立院代表號無誤了
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-09-28 12:31:00朝聖
作者: andy2300224 (恩~) 2013-09-28 12:39:00
奇文共賞！！ 9.2的思想就是如此！！哈哈再多發幾篇阿
作者:
sam20135 (sam20135)
2013-09-28 12:41:00奇文共賞
作者:
adm123 (Administrator)
2013-09-28 12:57:00你認為你沒犯罪，任何人可以來監聽你。跟你有權力，法治機關需要証據才能監聽你是兩回事....
作者:
adm123 (Administrator)
2013-09-28 12:58:00簡言之，你要放棄你自己的權力是你家的事...
claudelin:自己去查查有沒有內部某些個人公務用的手機
claudelin:這種不了解轉接功能的人提的蠢問題連回答都懶立法院：0972節費電話已使用七年有人臉是不是很腫?
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2013-09-28 14:07:00
特偵組，監察院，廉政署都比不上蘋果報料，搞什啊
作者:
floma (我存在故我愛)
2013-09-28 14:08:00超強邏輯 推
作者:
artyman (another arty)
2013-09-28 14:16:00說的真好 應該投到金正日文學獎 可能會冠軍
作者:
l835566 (南極周渝民)
2013-09-28 14:55:00奇文共賞 嘆為觀止 大推!
作者:
rin0sin (123)
2013-09-28 14:57:00朝聖
作者: andy2300224 (恩~) 2013-09-28 16:45:00
再推 好文值得一讀再讀 馬心大悅！！
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-28 17:31:009.2 奇文共賞，蛆蛆去看看立委質詢黃世銘的影片
作者:
bearking2 (火雷甲空 改好改滿)
2013-09-28 18:06:00幫高調 如果不是反串文就真的是奇文惹～
奇文共賞！！ 9.2的思想就是如此!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:39:00嫌違法去告少廢話
作者:
tel5149 (唉....)
2013-09-28 21:54:009.2的思維 XDDD
作者:
melzard (如理實見)
2013-09-29 01:16:00笑死我惹 哈哈哈哈哈哈真是奇葩, 滾回戒嚴時代去吧你
作者: jenny978 (阿普) 2013-09-29 01:36:00
奇文共賞……你知道什麼是"五權分立"嗎？