[討論] 新北其實沒有這麼綠

作者: gamania10000 (自助旅行中)   2013-09-28 06:52:26
1. 新北(包含以前的臺北縣)在總統選舉層次,綠軍得票從未過半
2. 2001年王聖人被打到只剩中和、永和、新店、汐止、深坑
  蘇貞昌在其餘二十四個鄉鎮市,包括板橋全都領先
儘管這樣,最後也才險勝五萬票(約3%)而已
3. 朱蔡一戰或許已經是新北十年來藍綠最接近的選戰
蔡英文把溪北(三蘆新五泰樹鶯)和雪山山脈(坪平石貢)收下
然後在板橋險勝一千八百票,總計拿下十二個鄉鎮市
  這樣的結果固然相對於05年有成長(畢竟當時已經是最爛的情況)
但最後就是以十一萬票的差距落敗
4. 而且蔡英文如願以雖敗猶榮之姿參選總統後,在2012立刻就被打回原形
  總統部分得票率下跌了3%,但因為跟投票率增加相抵,因此得票數沒什麼變化
  版圖比2010多掉了泰山、樹林和鶯歌,這還是在藍軍分裂的情況下
  如果宋林的大部分選票算是藍的,那綠軍在新北等於足足噴了三十萬票以上
還要多掉五股、新莊兩個區,等於只剩三蘆跟雪山四區才是最忠貞的鐵票倉
立委更不用說,選前以為至少有四席,結果還是兩席,新莊還要重演上次慘勝戲碼
5. 不要忘記朱跟蔡當時對新北來說都算是「外人」
  也就是非在地出身,不曾在地經營的政治人物
  如今朱等於算是在地耕耘了四年,明星光環又未退
  即使國民黨選擇李鴻源、周錫瑋,也都是不容小覷的在地政治勢力
  新莊、泰山、板橋,不論哪一個票倉受創,都是民進黨不可承受之重
6. 游錫堃過去或許跟淡水有點關係,或者吸納部分宜蘭移居新北的選票
  但有辦法像蘇貞昌2001年那樣打下二十四個鄉鎮市嗎?(板橋甚至要贏10%)
且如今對手也不會是那位陽春白雪的王聖人
民進黨到底打算怎麼個贏法?
作者: askemm   2013-09-28 06:54:00
這就是大局。不過無視大局堅持崩潰是吱吱基本功
作者: askemm   2013-09-28 06:55:00
DPP吱要"寫個黃金蕉叉的民調"登在報紙上,然後再拿報紙潮吹到投票當天再總崩就好XD
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-28 07:19:00
怎麼嬴喔. 要看對手 如果馬英九持續的崩潰到2014
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-28 07:20:00
如果到2014前馬英九已止血. 那民進黨應該也不用選了.
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 07:49:00
余天選上立委那次戰神扁最後一夜幫他站台衝票才在最後一
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 07:50:00
刻贏了K黨在當地扎根已久的候選人
作者: zainc (念湘)   2013-09-28 07:53:00
三重綠到靠背~沒戰神站台也會上啦~
作者: askemm   2013-09-28 08:01:00
因為馬囧沒有崩潰,所以沒有如果。
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 08:05:00
我那樣講是為了呼應標題"新北其實沒有這麼綠" 戰神站台還
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 08:06:00
只贏一點也不知道是因為余天的關係還是K黨人選也是地方派系頗有實力
作者: zainc (念湘)   2013-09-28 08:08:00
三重換高志鵬不也上了,是不是余天都沒關係阿~
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 08:15:00
"余天的關係"改成"余天太弱"語意上會比較清楚 說實在我對
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 08:16:00
高志鵬不了解 就媒體傳達的印象高志鵬政治實力>余天 所以你說"換高志鵬不也上了"我會覺得理所當然 另外 印象中余
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 08:18:00
天選上之前是由K黨那個地方派系的人選選上(也可能是選上
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-28 08:19:00
議員這次挑戰立委) 年代久遠印象如果有錯請不吝指教
作者: zainc (念湘)   2013-09-28 08:22:00
沒有吧?三重連市長都綠的,不過我也記不得了,總之三重是kmt艱困選區就是了
作者: zainc (念湘)   2013-09-28 08:24:00
另外高志鵬只能說科科~只敢在好選的選區選摟,把余天騙去不分區又沒讓人家上,難怪余天嘆政治黑暗 哈哈~就把柯建民開除
作者: zainc (念湘)   2013-09-28 08:25:00
還余天一個位置阿 哈哈
作者: urban (經營職棒要有良心)   2013-09-28 08:41:00
能夠只在乎政黨是否勝選而無是民生福祉也真厲害
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-28 09:02:00
選輸藉口一大堆,深綠就這種貨色?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-28 09:06:00
三蘆綠到里長都直接公開跟綠色的支持者要獻金
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-28 09:07:00
三重市長本身是兩面人
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-28 09:10:00
新北舊區域其實鬥滿綠的,但是新住民進來中和了綠色效應
作者: bbbruce (布魯斯)   2013-09-28 09:21:00
新北超藍的
作者: freeway1023 (自由公路)   2013-09-28 10:19:00
魚天是因為一堆恐嚇案,搞得對手根本沒人敢挺,看那投票率還有演藝工會選後的反應就很清楚,蟲爐區真的是北部的高雄市
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-28 10:25:00
朱太子總之就安心接位,新北給李鴻源就好了
作者: askemm   2013-09-28 10:39:00
吱己用樂青把票倉搞藍,是要怪誰XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com