藍抗告 王聲請公開抽籤分案
【聯合報╱記者林志函、鄧桂芬／台北報導】 2013.09.18 02:57 am
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8170581.shtml
王金平律師收抗告書 將送高院 / 徐薈 台北地院裁准王金平暫時擁有黨籍，國民黨前天
提起抗告後，王金平的律師昨天也向高等法院聲請「公開抽籤分案」，國民黨隨即也遞狀
補充抗告理由；全案還沒「進」高院，雙方已在庭外激烈攻防。
王金平的律師許英傑表示，因本案是重大案件，希望高等法院比照過去處理重大案件的模
式，公開抽籤分案。他說，王金平聲請假處分獲勝，可繼續行使黨員權利，原向台北地院
聲請「禁止立法院註銷王金平立委名籍」的緊急處置遭駁回部分，昨天也具狀捨棄抗告權
。
許英傑前腳剛走，國民黨委任律師陳明、林合民和李永裕等人後腳跟上，也到法院遞狀補
充抗告理由。
國民黨律師團主張，全國不分區中央民意代表是憲法增修條文創設的制度，本旨是政黨選
出「才德俱優，聲譽卓著」的黨員擔任中央民意代表，政黨有權監督該黨推出的不分區立
委，如高院維持原裁定，不分區立委即可無視黨紀，肆無忌憚用立委身分謀取利益，政黨
只能坐視他有如「脫韁野馬」為所欲為，卻束手無策。
陳明得知對方聲請公開抽籤，直呼「是他們贏這個假處分，不是我們贏耶。」他也說，王
金平涉嫌司法關說才有這起案件，高院歷年來都是電腦抽籤分案，「為什麼王金平會認為
高院分案制度有弊端？」
高院行政庭長洪光燦表示，民事庭分案是電腦分案，形式上本來就公開，沒有祕密分案的
問題；刑事庭過去處理扁案，是因首度審理總統案件，情況特殊才開放媒體拍攝過程，他
不知道王金平聲請公開抽籤分案，是否也想對媒體公開？
一名法界人士指出，電腦分案是整批分案，法官只會注意分案結果；以前從未有人向民事
庭聲請「公開抽籤分案」，如果高院這次答應，就是「特別待遇」。
【2013/09/18 聯合報】@ http://udn.com/
看來老王滿怕騜上跟阿敏喬好
我是覺得老王不用怕,騜上這個自命清高的邦博法匠,
應該是還沒跟阿敏喬好
很多律師說:高院駁回抗告可能性似乎不低?