Fw: [新聞] 王金平勁爆坦承:對岸傳話 要求快過服貿

作者: tv5566 (爽)   2013-09-18 13:03:50
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IEHcbC0 ]
作者: angellll (長尾巴的天使) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 王金平勁爆坦承:對岸傳話 要求快過服貿
時間: Wed Sep 18 11:10:25 2013
※ 引述《Wii (不是狂人南風不競)》之銘言:
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: : 服貿根本不能控制什麼台灣經濟
: 不過腦殘的人就算了。
ECFA就是一場騙局阿
看看經濟部的整理跟解釋
http://0rz.tw/vugPc
1. 539項早收清單成長率只有2.31% 還不如"全部貨物成長5.84%多
這539項裡面只有42%正常長 其他58%項目出口中國反而是衰退
正常大腦翻譯:被列入早收的反而比沒有列入早收的成長多
ECFA來幹嘛的?
9.2%大腦腦補:大陸成長遲緩 全球景氣差 大陸本土廠商 bla bla bla
????
2. ECFA實際關稅減免金額只有小英雄當年吹捧的4%
從預估的一年可以90億美元剩下90億美元的4%
正常大腦翻譯:為了省一點點關稅反而讓中國貨物
長驅直入 完全不評估傷害?
9.2%大腦腦補:只有4%就開放的不夠多阿
大筆一揮全部開放關稅就全省了
3. ECFA 根本沒有吸引投資 僑外投資降、僅鎖國時期1/3
僑貿投資在2006 2007 年達到高峰 139.7億美元 153.6億美元
在9.2%拼經濟時期 剩下 38.1 49.6 55.6億美元
正常大腦翻譯:ECFA吸引投資進入台灣?
9.2%大腦腦補:因為世界經濟不景氣 你沒看到已經從
38.1->55.6億 哪沒增加?
4. ECFA等協議越簽越多 台商保讓仍是空
正常大腦翻譯:新光三越 大遠百事件歷歷在目
什麼協議不如真正有效的投資保障落實
9.2%大腦腦補:
主因包括台商不諳大陸投資法令
5. ECFA幫助台灣跟各國簽協議
正常大腦翻譯:我以為美牛過 台美FTA? 其他國家簽在哪?
9.2%跳針 :台星台紐談判順利
看到第一項 真佩服這群人的自圓其說XD
我的問題
擁抱中國真的是對的嗎 @@:
※ 編輯: tv5566 來自: 123.241.68.90 (09/18 13:07)
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:07:00
我只知道DPP不敢把廢除ECFA當政見
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-18 13:07:00
....ECFA根本還沒啓動 現在還在早期收穫而已
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-18 13:08:00
那民進黨快點提案廢除ECFA呀? 成天鬼叫又不廢是怎樣?
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:08:00
還有 有人以為FTA要簽短短幾年可以簽到XD
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:09:00
美牛過 一年就可以簽FTA 真天才的想法
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-18 13:09:00
那就不要擁抱不要三通不要讓陸客來呀 簡單得很呀
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-18 13:09:00
另外ECFA其實跟普通FTA算是平級的東西 這問題就好像問
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-09-18 13:10:00
嘛?擁抱美國是對的嗎?一樣的說法
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:10:00
連中國都得靠拉內需來刺激經濟了 沒常識也要看電視
作者: tv5566 (爽)   2013-09-18 13:11:00
崩潰了嗎 顆顆
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:12:00
柯柯 毫無邏輯的文章 回去重練吧
作者: tv5566 (爽)   2013-09-18 13:12:00
連美國和新加坡都扯進來 美國是會把新光三越吃掉嗎 顆顆
作者: tv5566 (爽)   2013-09-18 13:13:00
算了 這邊是9.2%的地盤 ^^"
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:13:00
新光三越被吃掉時還沒簽保障協意喔 柯柯
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:14:00
遠東那件根本是自己的問題 不了解真實情況只會發廢文
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:14:00
中國拉內需是為了轉型 唉...也不知道你看哪一台電視
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:15:00
看個電視 聽聽人家屁話 就當真啦?
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:15:00
拼命罵 結果不敢把廢ECFA廢陸客廢三通當政見 哈哈
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:16:00
中國拉內需只是為了轉型? 你可以在好笑一點家電下鄉 汽車下鄉干轉型屁事
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:16:00
所以說 很多人只看個電視就飛上天了
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:17:00
自己看李克強談話吧 我懶得多說
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:17:00
中國自己都知道靠外銷風險很大了
作者: balakuo (...)   2013-09-18 13:17:00
9.2不會看數據拉 是看感覺的 不然怎麼會9.2
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:18:00
拉內需本來就是多重目標 不是指為轉型
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:19:00
你拿08政策 打13政策 嗯嗯
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:19:00
拉內需一開始就是要因應金融海嘯 轉型是後面的事
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:20:00
duncan6502:中國拉內需是為了轉型你這句話不就是在質疑 還要我多說啊?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:20:00
嗯嗯 所以現在是後面還是前面?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:21:00
嗯 08是為了因應金融海嘯 13還在因應金融海嘯太神啦
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:21:00
柯柯 ECFA也不是今年才簽 你還好吧?
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:22:00
你才還好吧 我又沒提到ECFA 我推文單純嘲笑你
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:23:00
哈 連拉內需一開始的目地都不知道的人
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:23:00
自己把18大核心理念看一看
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:24:00
過去拉內需 是為了因應08金融海嘯 現在是為了轉型 懂?
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:24:00
還有啊 這篇就講到世界景氣 講到08年後的國外投資 你在跟我談2013年的事>
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:25:00
這篇的內容哪裡講到2013年了 你可以在好笑一點根本沒人在跟你討論2013的政策
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-18 13:27:00
哦 我恍神 ned
作者: viery (viery)   2013-09-18 13:30:00
中國就算不轉型一樣要拉內需 一個13億人口的國家 經濟只靠外銷拉動 等到世界景氣差時就會很慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com