反馬非得挺王？
王金平是關說無庸置疑
如果你在公務部門上班過，你就知道民意代表的關說
手法粗糙一點的就是直接講這個案子我要怎樣
將來出事，承辦人跟民意代表一起出事
手法高明一點的就是與長官同事聯手營造一種不得不如此的氛圍
將來出事，民意代表或長官會說那是承辦人的決定(跟貪污脫罪的說法雷同)
議長關說跟總統監聽，這二個問題都同樣動搖國本
但大家似乎是習慣了民意代表關說，所以就覺得民意代表這麼做本來就沒什麼嗎？
現在的反馬，焦點未放在探討檢察聰長與總統監聽權力的使用
而是無限上綱到「馬的敵人就是好人」
王金平是好人？
從會計法修正案的暗渡陳倉、強渡關山
大家就知道這種人有夠可怕
有什麼他做不出來的呢？
國會議長一職，很重要，但也不是非王金平一個人才能當得了的…
現在國民立委聯手營造的現象是「國會一人獨大」
我們建立制度的原因不就在於害怕任何人在權力的領域裡獨大嗎~~
現在卻放任王金平的獨大…
民進黨當年飽嘗國民黨逢扁必反的痛苦
而現在民進黨不問是非清白保王，不也是迎馬必反嗎？
即使2016民進黨執政，民進黨也會同受這樣痛苦
人民自己應該要清醒
不要被媒體、民代牽著鼻子走
現在的立委高舉民意大旗不受他律，但根本也無法自律
只負責立法，但不守法。
這樣的立法院也是一種很可怕的權力組織。
大家只怕總統權力獨大會出事
難道大家不怕在王金平主政下的立法院藍綠黑金合流，就不會出事？
行政權、立法權獨大…任何一項都不是人民可以承受得了的。
監聽是否合法，是國家的事
但王金平的去留，是他個人及國民黨的家務事…
何須上綱到憲政爭議。
我國立法院院長一職，不能搞到非王金平一人不可
否則，總統四年有機會換一次
但在藍綠黑金合流的情況下，立法院院長萬年不動…人民有機會換嗎？