作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:02:04我想這個板上應該有很多人都不會看年代三立東森等等非2100的政論節目
這幾天好樂鬧這樣
看了一些名嘴說的不是官說的理由給各位馬迷們聞香一下
1.某新黨市議員說如果這是關說
那他幾乎要被辦到死了
因為它是地方民代
有時候即使不合理明知違法的事也是必須打電話去問 做做樣子這樣
不然如果有人來找他幫忙 他說這違法 把陳情人痛罵一頓
他肯定會被幹到死 下次選不上
他舉個例子
有個家長兒子考試差一分上明星高中
問他能不能幫忙
他就回答盡量看看
然後就打電話給校長 問說有沒有什麼辦法可以補救等等的 他心裡知道不可能
校長當然說 不可能這樣
他也跟校長說 沒關係 不要有壓力 我是有選民找我幫忙我必須來問問給個交代
他就會回復給陳情人真的沒辦法等等
2.另一個例子是蔡其昌說有人酒駕打電話給關說
他最恨這種
可他也說好好好 好好好
然後掛電話 關機 不回應這樣
以上兩點便可以解釋監聽譯文的模糊性
有些人甚至把這根014一刀斃命錄音帶來比
然而重點是記者會所說的林秀濤等等的受到關說直接受害人
跳出來跟特偵組對幹
特偵組說她沒閱卷就說不起訴 她在媒體上說有閱卷還有閱卷條
還有很多點推翻特偵組原本說法
與陳啓祥自己跳出來控訴 拿錄音帶出來玉石俱焚根本沒得比
以上應該是關說部分的解釋這樣
至於民調變成11%我認為應該是
馬英九拿破壞法制程序 違法監聽東廠的大惡
來斬金平關說的小惡
趁人嫁女兒
不給人辯駁的時間跟機會 比死刑犯還慘
高舉道德大旗
卻對張通融 賴素如 014 李朝卿...etc 應對上的兩套標準拿不出任何解釋
這樣
希望可以喚醒一兩個小馬迷:)
比較大的問題是 這是司法案件 立委對訴訟個案頂多能表示
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-09-14 00:03:00又在跳針違法監聽XDDDD 違法你說得算? 秀下限來了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-14 00:03:00所以國會議長為自己同僚的官司去施壓司法部長是合理的?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 00:03:00昏迷指數都3了 要請家屬翻翻民法1147條了 準備一下
表示比較程序的部分 像是為何XX案件法官都不審判 之類的
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 00:04:00施壓? 好大的帽子
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:04:00勇伯說ok這句話 還有後面的通聯記錄 可不是[應付]可以直接
作者:
payeah (大佐)
2013-09-14 00:04:00是阿，這只是關心，不要在汙衊了
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-14 00:05:00"勇夫說OK了" 我做做樣子而已阿!!
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 00:05:00OKOK
作者: doala 2013-09-14 00:06:00
是勇伯會錯意，不是王院長要求的
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-14 00:08:00
馬可以自行定調關說 剛人就不能定調違法監聽??真當自己騜
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:08:00哪邊違法? XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:09:00監聽譯文你可能可以說他有涉嫌 但你必須取得更進一步的證據
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-09-14 00:10:00說好的違法監聽呢?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-09-14 00:10:00都有監聽票了 還違法咧 zzz
作者: destinycode (destiny) 2013-09-14 00:10:00
蔡其昌那什麼爛例子 王金平要是就此關機不打給陳會有
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:10:00請問一下 行政高官是否應該更高的道德標準? 還是只求沒有違法就好? 科科~
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
2013-09-14 00:10:00違法監聽講100次就變真的˙
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-14 00:10:00說馬未審先判 結果自己說人家違法也是說得很開心
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-14 00:10:00
哪邊關說? XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:11:00你取得一部分資訊 這資訊有多個可能性 必須要把其他可能性排除才能定人罪
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2013-09-14 00:11:00說好的違法監聽呢?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:12:00道德標準我內文早已說過 要談道德標準請先就014 賴素如等人
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:13:00跟社會大眾好好道歉 說那是以前自己腦殘 不夠果斷
作者: destinycode (destiny) 2013-09-14 00:13:00
王:他要弄(ㄘㄨㄥˇ)<-這句話有幾種可能性?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:13:00不敢回答啦? 科科~
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:14:00不然根本前後不一 浮動標準我想我說錯了 是違法公布監聽譯文 並且監聽到非所屬監聽案件
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:15:00資料 法律上 必須予以銷毀
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:15:00[新聞] [2013-03-30] 愛將接連涉貪馬英九向國人道歉反正道過歉 有人還是會[媽~ 我沒瞎~~ 我看不到了]
作者: destinycode (destiny) 2013-09-14 00:15:00
我猜他會回不符比例原則
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:16:00所以呢? 馬道歉過了 你現在對政府高官的道德標準要求是怎樣快講吧
我比較想知道為何考紀會沒有撤銷張通榮的黨籍...難道他關說的事實有比王不明顯嗎...
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:18:00誰知道... 但是一堆人喜歡[你沒oooo 所以不該xxx]的說詞基本上都只是強辯的笑話 XD
作者:
qm21 2013-09-14 00:18:00那打給其他人幹嘛 ??????????
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:19:00[關心] XDDDD
作者:
pemoney (嘉)
2013-09-14 00:20:00重點是檢察官自己都先承認上頭下指導棋~後來又說忘了
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:20:00作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:21:00金平哥哥"疑似"關說就閃電撤銷黨籍 西屏你怎麼看？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:21:00現在是在跳什麼針? 其他人沒開除所以王就不能被開除? XDDDD
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-14 00:21:00
說"違法公布監聽譯文".這不也是未審先判
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:22:00法就好? 講清楚一點這麼痛苦嗎? XDDD
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-14 00:22:00
又來比例原則,王可是十幾年的立法院院長黨政高層咧按照比例原則,被開除剛剛好,難不成要去跟市長比嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-14 00:23:00
那你把法務部長擺去跟一個警察比?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:26:00還在跳針不敢面對啊... 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:27:00真可憐呢
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:27:00口口聲聲說高道德標準 司法史上最黑暗的一天 結果過去的自己是怎麼個模樣 不交待一下怎麼行？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:28:00你就是一臉不敢面對馬已經道過歉的事實啊... 真是頗ㄏ
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:28:00道歉過一切就ok了？ 現在很多人不支持他的做法就是因為對王
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-14 00:29:00
阿不就是他說什麼就是什麼,版主你何苦呢
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:29:00跟處理其他人根本是差別待遇 拜託！！！ 王金平還不是民進黨
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 00:29:0011%就是蛆力十足 絕對不會承認自己崩潰
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:29:00對嘛... 標準就是要這樣一跳再跳 才符合花果山style啊 XDDD有沒有道歉過 [本來就不是重點] 哈哈哈哈哈哈~
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:30:00剛剛還會講沒道歉所以怎樣很大聲咧... XDDD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:30:00打 柯健明在家翹腳笑呵呵 無怪乎連忠貞的13%也會掉2%
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:31:00K要清黨是他家的事 D喜歡整黨爛成一團也是他的事 科科~反正大家都看得很清楚
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:31:00唉 可能做版主吸了太多負面能量了 建議你可以學學閃光彈任性
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:32:00請辭 去哪呼吸一下新鮮空氣比較好 我上面的影片還不夠嗎？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:32:00什麼樣的黨會吸引什麼樣的支持者 這也很正常啦
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:33:00能解決問題 你現在拿"他道歉啦~ 他道歉拉~"狂跳針 你還對得起你媽媽嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-14 00:33:00結果有沒有道歉?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:33:00結果他後來有沒有道歉? XDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:34:00你要他道歉 他最後還是道過歉了 怎麼? 想抹掉啊? XDDDD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:34:00有道歉 所以你想說什麼？ 馬英九真是英明神武超聖人呀~真的是對不好的事都是一視同仁 好公平喔～～ 這樣XD?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:35:00Ghamu: 要談道德標準請先就014 賴素如等人跟社會大眾好好道
作者:
bagayoyo (巴卡唷能買)
2013-09-14 00:35:00跟這麼番的人還能聊這麼久大家好厲害 XDD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:35:00一個貪污受賄重罪嫌疑人 馬英九表示:整天道歉不能解決問題
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-14 00:36:00是道歉了沒呀?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:36:00最後被逼得太慘 才心不甘情不願得道歉 對比王金平在國外假
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:36:00Ghamu:有道歉 <- 啊你也承認了 還要獾啊? XDDDDD現在又變成要比熊屄了 XDDDDDDDD每次被打臉就來這一套 可以換一下嗎?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:37:00呵呵XDDDD 我真的建議你國文要去好好重修喔～ 好奇你國中有
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:38:00呵呵 科科~
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:38:00沒有畢業 我說他應該針對過去對014 賴素如等人處理不夠果斷道歉 誰跟你為014案道歉XDD 唉唉唉唉唉唉唉～～
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:39:00Ghamu: 請先就014 賴素如等人跟社會大眾好好道歉推文都還在 你比白海豚還會轉彎耶 XDDDDDDD想必國中有畢業喔 XDDDDDDDDDDDDD
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-14 00:40:00
"處理不夠果斷".是剛剛才出現的字眼吧
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:42:00還好這篇是我po得 不然可能之後看的人都要被誤導說我隨便罵人
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-09-14 00:43:00你再説下去他們又要哭哭了
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:44:00請看看馬英九 想想自己 要跟人鬥記得準備充分在上
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:45:00話說這次鍘了王馬開心的去跳愛愛操了 結果王假處分成功他才
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:45:00那就要問一下 什麼叫[處理不夠果斷]? XDD
作者:
orange7 (愛橘)
2013-09-14 00:46:00阿結果馬英九是有沒有道歉？
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:46:00有夠好笑!既然王有關說，那特偵組為什麼不另案調查?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:47:00這是什麼處理? XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:47:00老師有講 你沒在聽嘛! 他如果想今天高舉道德大旗 就必須先面
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:47:00為什麼要給別人找到特偵組的破綻?這就是特偵組自己活該
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:48:00更別論貪污罪比關說罪更重
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:48:00所以就是要講[沒有馬上道歉]嘛... 說到底還是在扯[沒有道歉]嘛... 還很會跳咧 XDDDD
作者:
Asasin (Assassin)
2013-09-14 00:49:00014、賴素如都是涉及司法案件...有司法來辦，跟這不一樣...
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:49:00以前你家有人涉及貪污重罪 你還要別人逼你道歉 今天涉嫌關
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:50:00張飛打岳飛 看到囉 XDDDDDDD
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:50:00原po，不需要改變別人的想法，光特偵組沒有程序正義就夠了
作者:
Asasin (Assassin)
2013-09-14 00:50:00關說無罪好不好...拜託邏輯清楚點
作者:
orange7 (愛橘)
2013-09-14 00:52:00到底有沒有道歉啦，老是閃躲
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:52:00要喊關說無罪的請去找基隆市長 他因為無罪的關說被判刑一定很幹 很希望各位鄉親的情意相挺
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 00:52:00只會再文字中找漏洞來跳針!馬獸帝就是未審先判才這麼難看的
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:52:00所以馬也只是個政客，和一般民意代表還不是一樣。
作者:
orange7 (愛橘)
2013-09-14 00:53:00程序正義勒，請問誰說的算？你嗎
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:53:00我還以為花果山應該要改挺基隆的關說市長了 XDDDDDDDDD
作者: jlz (jlz) 2013-09-14 00:53:00
關說小罪？
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 00:54:00關說和獨裁,未審先判哪個比較嚴重呢?
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-14 00:54:00
再重貼不也是"不夠果斷"四個字.哪來的"處理不夠果斷"?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:54:00有沒有程序正義，你可以找個懂法的人問看看啊?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:54:00關說跟貪污案比起來是小罪
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 00:55:00馬獸帝開記者會,一副要趕盡殺絕的樣子,太難看了啦!
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:55:00程序正義，這是法律的最基本要件。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 00:55:00他的[處理]就是[道歉] 只是換個字就想跳針而已
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:55:00chienming 你請上去看"老師有說你沒在聽嘛"連結 不要什麼都沒看亂放炮 謝謝
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:56:00和馬前幾天一樣跳針關說是一樣的嘛，對不對?
作者:
yisdl 2013-09-14 00:56:001是陳彥伯
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 00:57:00馬獸帝自己想找程序漏洞坑人,現在被人找程序坑,有啥好哭的
作者:
orange7 (愛橘)
2013-09-14 00:57:00請問Vow懂法嗎？不然怎喊出沒程序正義的口號？
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:57:00我真的很佩服某些人 怎麼被打臉都不會痛 想必是長出了厚厚的
作者:
yisdl 2013-09-14 00:57:00我覺得馬迷很難聽進其他說法的 甚至願意思考這合理性也不易
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 00:58:00就怪馬獸帝太腦殘,手下都是羅強強之流,自己也腦包,死好!
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:58:00繭 果然是經年累月得來的成果 今日能當上大位 主持一方
作者: jlz (jlz) 2013-09-14 00:58:00
今天如果王的對面不是馬，不知道吱吱又會是什麼態度？
作者:
yisdl 2013-09-14 00:58:00即便王這件事情算關說好了 馬的處置方式也要有比例原則
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:58:00沒人談，電視上一堆律師，學者，教授這幾天說的可多了。
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 00:59:00小小魯蛇我還真是佩服得五體投地 甘拜下風
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 00:59:00起碼他們的說法比一般人專業。
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:00:00我也不太懂 也是看一些節目得到一些資訊 如我文本中所敘
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:00:00科!正常人在沒有縝密的計劃下,不會搞王的!馬獸帝非常人!
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:01:00資訊與論點與我交換 辯論 兩方便可以篩選出一些對錯
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:01:00馬想要做，可以，但是該照程序走的，他都沒做，才會變成這樣
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:01:00看到一堆成天反KMT的人在對他們黨內家務事指指點點 真的很有笑點
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:01:00科!大部份的人都被前幾天,馬獸帝趕盡殺絕的氣勢給嚇死了喔!
作者:
orange7 (愛橘)
2013-09-14 01:02:00哈哈，原來你也不懂阿，那還叫囂沒程序正義
作者:
yisdl 2013-09-14 01:02:00特偵組 國會議長 總統 這些身份怎麼看都不是KMT的家務事
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:02:00本是天經地義的事 但有時候真搞不懂怎麼會理盲成這樣
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:02:00科!只有馬迷才是KMT主流民意喔!不要腦補好不好!
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:03:00你的意思就是謝律師的法律見解有問題囉?是嗎?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:03:00我被打臉 我說錯了 我就認了 修正想法便是 網路上打打嘴泡
作者:
yisdl 2013-09-14 01:03:00對很多人來說 馬英九的所有作為都是合理且值得支持的
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:04:00黨開除黨員就是家務事... 會扯到國會 那就去怪王金平當年
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:04:00種人在真實世界裡也一定是魯蛇中的魯蛇 畢竟不承認錯誤的人
作者:
yisdl 2013-09-14 01:04:00對很多馬迷來說 很難去想像 馬的作為有可能對社會是負面的
作者:
yisdl 2013-09-14 01:05:00馬即便犯錯 他們也會拿出所有可能性去圓這個錯 或是怪別人
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:05:00魯蛇中的魯蛇喔 我想到花果山一堆在哭政府害他們領不到22k的笑話
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:05:00另外 其實我文中有說想救幾個馬迷 也是一個請君入甕的說法
作者:
yisdl 2013-09-14 01:06:00這也是沒辦法 因為馬就像是一個神話 戰功彪炳 不會失敗
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:06:00現在在捧神的 怎麼看都是DPP的那堆笑話啊 XDD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:07:00很久以前我有提泛綠太太寵阿扁才讓阿扁變成那樣來跟馬迷們講
作者:
yisdl 2013-09-14 01:07:00對馬迷來說 要他們去思考馬有可能犯錯 或是濫用權力
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:07:00別這樣一直婊吱吱嘛
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:07:00原PO，別浪費時間，想改變別人的想法，那是很難的。
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:08:00我開始懷疑某人其實是自動跳針產生機器人了XDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:08:00馬的做法是否躁進 板上一堆人都有寫過
作者:
yisdl 2013-09-14 01:09:00馬的作為很多都非常偏執 且自認為正義
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:09:00還有，對向你口出惡言的人，要學著王這幾天表現出來的風範
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:09:00科!馬迷,真的不要在自我感覺良好!只有11%,還以為是KMT主流
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:09:00推的文好像是罐頭文XD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:09:00結果就是整天婊到自己或跟自己支持相同對象的人...真的是悲慘至極啊...
作者:
yisdl 2013-09-14 01:10:00但馬迷不願意去思考 馬的濫用權力和錯誤施政
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:10:00科!又在二分法,分反馬和馬迷!自我感覺良好喔!就只有11%!
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:10:00所以前面講過了 吱吱跟他們討厭的馬沒有不同 XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:10:00謝謝大家啦~ 我也是偶爾才來這邊抓幾個人來戰的
作者:
yisdl 2013-09-14 01:11:00拿其他人出來批判 也不會改變馬必須負最大責任的事實啊
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:11:00馬迷最大的問題就是只有11%,還以為全KMT都要和他們想法一致
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:11:00那意思就是馬也就只有你口中吱吱的水準了。
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:11:00即使立場不一樣也罷 可那些完全聽不進去的有時候還是需要幫
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:11:00跳針不講理還要求別人講理 真好笑
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:12:00你那只有少數11%的馬迷,也自己提高身價來二分反馬迷!簡單來說KMT的支持者中,馬迷只是小部份少數!
作者:
yisdl 2013-09-14 01:13:00這次馬確實梭哈 明眼人都看得出來但這次的反作用力 也逐漸從他之前打出的作用力開始反彈了
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:13:00另外 其實有時候花一點點時間把那些超極端的人拖住也不壞
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:13:00但確是忠貞擁馬主戰派!
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:13:00可以大家交流，但這裡是政黑版，不需要對他們說理，發洩你的
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:14:00對政治的不爽就夠了。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:14:00這就像是迷妹只迷球星,不迷球隊歷史一樣!
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:14:00的中立選民等等 那又會造成台灣未來的不幸了
作者:
yisdl 2013-09-14 01:14:00其實馬可能沒想到王 不會自己請辭 並開啟法院救濟逼不退王 反而反面的浪潮開始往回捲
作者:
yisdl 2013-09-14 01:15:00馬迷會這麼忠貞也不能怪他們 畢竟馬戰無不勝
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:15:00本來就沒想到，聽說國黨的律師還是當天早上才找到，只有一人
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:15:00沒有預想後路 還真不知道怎麼解決
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:15:00在DPPer的造神之前 講馬迷只會被笑而已
作者:
yisdl 2013-09-14 01:16:00因為挺馬會有勝利的光榮感 放棄這種滋味太不舒服
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:16:00只當迷妹迷球星的迷迷,要怎麼和真正了解球隊的球迷相比呢?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:16:00完全小看王已經請了七個律師了。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:16:00真的這麼理性 先去管好自家人吧 XDDDDDD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:16:00唉～
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:17:00那馬已經沒人管的住囉。
作者:
yisdl 2013-09-14 01:17:00完全忘記馬是現行台灣最大權力者
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:17:00什麼是自家人??只有馬迷才能當KMT的擁護者喔!
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 01:17:00噢對了 689 > KMTian > 馬迷 是我最近推得的不等式 請過目XD
作者:
yisdl 2013-09-14 01:18:00所有馬約該殺者 所施予的手段都是正當且符合比例的
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:18:00最大權力者? 被立法院長打臉的人耶 XDDDDDDDDDDDDDDD講話都不怕自婊的啊?
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:19:00馬迷就是那種球星迷迷啊!今天馬狗轉到DPPer,也照跟!
作者:
yisdl 2013-09-14 01:19:00為了阻止其他人對馬有深入批判 身為馬迷必須開始把焦點轉移
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:19:00各家民調都看得出來風向球是怎樣囉。但他們會跳針成還不是選
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:20:00不要說DPP,就像當年的宋省長到橘營.
作者:
yisdl 2013-09-14 01:20:00馬迷或許也知道馬有犯錯 但他們很難對這種戰神做批判
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:21:00科!馬獸帝就是拿了一手好牌,還打輸人!馬迷才要去思考這問題
作者:
yisdl 2013-09-14 01:21:00畢竟馬的戰無不勝 這些錯誤都可以被包容或是被縮到最小
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:21:00板上立場偏藍網友批馬的文章一大堆 結果有人就只能矇著眼
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:21:00自婊的是誰很清楚?立院本來就是監督代表行政的總統了。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:22:00看吧... 既然是[被監督者] 哪來的[最大權力者] XDD
作者:
yisdl 2013-09-14 01:22:00壞的是法院作梗 壞的是DPP見縫插針 壞的是王不自己了斷
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:22:00現在還來跳針自己的牌爛,怎麼不怪自己腦殘,好牌還輸人
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:23:00就是行政的權力太大了，所以才需要三權分立，看來有人不懂。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:23:00又在玩文字遊戲喔!你先想想看馬獸弟的牌了多好,不要再迷迷
作者:
yisdl 2013-09-14 01:23:00對馬迷來講 馬的權力被制衡 就代表他不是最大權力者
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:24:00今天司法剛好就是做出了裁定。
作者:
yisdl 2013-09-14 01:24:00這是觀察馬迷後很典型的思維
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:24:00有人愛講馬可以享盡權力無法無天 結果事實是還有監督的機制
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:25:00自婊打自己臉要怪誰?
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:25:00就是馬獸弟心眼太差,又腦包.真的被他權力最大,才是悲劇!
作者:
yisdl 2013-09-14 01:25:00沒有其他人比他擁有更多的權力
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:25:00今天就是馬已經無法無天，才會讓司法做出最終的裁定。
作者:
yisdl 2013-09-14 01:26:00這種顯而易見的事情 馬迷不承認 還認為馬並非最大權力者
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:26:00行政院想推的東西 立院過不了關可是推不動的先把真正的憲政常識補好再來吧 XDDDDDDDD
作者:
yisdl 2013-09-14 01:27:00即便受到制度的制衡 馬仍就是全國最大權力者
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:27:00科!沒有權力最大，都敢用未審先判!給他無雙，不就當場槍斃
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:27:00無法無天是指馬自己當法官，說你關說就關說，連法院都不用。
作者:
yisdl 2013-09-14 01:28:00因為有制度的制衡 對馬迷來說馬就不是最大權力者
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:28:00為啥你馬狗想推的東西,就別人一定要接受.不用管民意的喔!
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:29:00Y大，不用理會跳針之人，要學學王院長的風度，氣壞自己不好
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:29:00取暖大跳針 XDD
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:30:00馬迷的思維就是馬狗想怎樣,別人就一定要配合!那還要民主喔
作者:
yisdl 2013-09-14 01:30:00還好啦 馬迷的行為其實一直都是如此 不會太在意的習慣就好
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:32:00版主既然想要跳脫中立出來戰,就不要只會說人跳針喔!
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:32:00反正是非公道在人心，社會會表現他們的風向的。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:34:00版主你該跳脫馬迷思維,好好看KMT,改正政黑藍迷的風氣才對
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:34:00是的... 社會表現風向 所以609只能崩潰
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:34:00W大，別中計了，他就是要搞到你不爽而已。早點睡吧。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:35:00只會這招，太令人失望了。
作者:
yisdl 2013-09-14 01:36:00還好啦 我早就說過 選舉的勝利 讓馬迷認為馬的行為都是正的馬迷習慣以選舉勝利作為馬施政行為上的同意票
作者:
yisdl 2013-09-14 01:37:00對馬迷來說 王金平不配做國民黨的清流領袖
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:37:00版主才和你說要改正藍迷思維,你又要拉609來扯!
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:39:00選票可以驗證一個政府施政的好與壞 以及他的對手給人民的期待所以08年爛到爆的DPP會慘輸 12年KMT還可以贏80萬票真正的社會風氣就是不如輸不起的人所言 科科
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:40:00當然 有輸不起的人要檢討選民 這也是很正常的事
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:41:00所以這和KMT內馬迷佔的%數的關聯是???馬迷還是自我感覺良好
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:41:00是啊，所以2000年國黨會輸也是一樣的道理嘛。
立法院長拔除也是基於民意影響社會安定 才過假處分的
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:42:00確實 2000年的黑金KMT 我也不想投 科科~
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:42:00馬迷怎麼會扯DPP來證明自己是KMT內部的多數呢?馬迷有11%??
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:43:00那2004年也輸了耶，那也是和版主的說法一樣囉。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:43:00我怎麼記得有人前面還在講不要二分 現在自己馬迷兩個字離不
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:43:00版主你真的認為馬迷是KMT支持者的大多數嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:44:0004年連宋給人民的期待不夠 這有問題嗎?
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:44:00只有馬迷才會認同這次馬狗腦包的行為,不然也不會只有11%
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:44:00幹嘛兩套標準，應該是一樣的唷。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:45:00不然輸的人就該檢討自己，這不是版主說的嗎?
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:45:00誰和你二分法捧馬迷啊!馬迷明明就是少數還想靠二分法成多數
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:45:00連宋確實應該檢討自己 然後就此退休 這很正常啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:46:00奇怪了 你自己在幻想什麼兩套標準?
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:46:00所以我才會問你:版主你真的認為馬迷是KMT支持者的大多數嗎?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:46:00是嘛!所以那時國黨的選民要不要檢討自己。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:47:00選民幹嘛檢討自己 XDDD 有人喜歡連宋就把票投給他 民主只是
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:47:00照你的標準就是輸的就是要這樣才對嘛。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:47:00所以你的意思是連宋都沒有檢討自己,那馬狗幹麼要檢討了喔!
作者: blankangel 2013-09-14 01:48:00
截至目前統計一下 版主大大總共說了33次XD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:48:00選票可以驗證一個政府施政的好與壞 以及他的對手給人民的期待 <- 重貼一次我的推文喔你要統計我打XD的次數的話 最好把整板的文章全部看過 然後大概會發現有750823次XD吧
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:48:00科!跳針自己分KMT支持者是反馬迷和馬迷!這樣馬迷要有25%喔
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:49:00這麼愛挑這種無聊的東西 也只有某群人愛做而已啦
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:49:00對啊，那就是2004扁的執政比較好囉。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:49:00可是現在馬迷只有11%!你還自我感覺良好喔!
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:50:0004的扁確實還沒有什麼大亂子 經濟不好反正推給大環境多數人也尚可理解 然後呢?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:50:00我覺得少推些無關緊要的，好好討論比較有用。
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-14 01:50:00馬狗就是因為有馬迷,所以才會以為自己是多數支持者硬幹!科
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:51:00就算沒有這個事件 馬的滿意度也不到20% 我看有人是腦補過頭科咧~
作者: blankangel 2013-09-14 01:51:00
那XD是討論必要的符號嗎= ="
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:52:00有沒有討論不能用XD的八卦?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:52:00經濟不好怎麼會選輸，國黨要不要檢討自己。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:53:00國黨2012選贏耶
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:53:00照版主的說法，我們該一致標準才對嘛。
作者: blankangel 2013-09-14 01:53:00
沒人說不能用阿，只是幾乎每句都XD意義在?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 01:54:00我喜歡打XD 礙到你?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-14 01:55:00他喜歡用就用囉，小事而已，有啥好計較的。
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 02:01:00停啦? (攤手
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-14 02:10:00"民意"對立法院長的道德標準就這麼點高 版主辛苦了 辯不過連推文使用習慣都要批一下才 這也太不大氣了吧 管太多
作者: blankangel 2013-09-14 02:12:00
澄清一下我根本沒跟板主大大辯任何議題...只是好奇而已以為XD之中自有深意
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-14 05:11:00正藍馬家軍不意外
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-09-14 07:17:00他本來就是藍的 意外嗎 呵呵
作者: robinhood823 2013-09-14 10:45:00
張通榮判刑的罪狀:教唆公務員縱放人犯、妨害公務罪。
作者: robinhood823 2013-09-14 10:46:00
並不是關說喔
作者: sonota 2013-09-14 10:51:00
太小看本版的鐵衛軍
作者:
setzer (setzer)
2013-09-14 11:00:00吱吱從2012前就整天在笑這個板只會護航政府 結果真正的民意從投票看出結果時 被打臉的是哪堆人大家都知道呢
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 11:11:00好也~~ 豹紋get!這就是找汪笨湖請邱毅上節目衝收視率的道理嗎xd?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-14 11:12:00謝謝你 setzer 9527
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-14 22:51:00
就跟你說出現的是"不夠果斷"4個字."處理不夠果斷"6個
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-14 22:52:00
字是後來才出現的.明眼人還看不懂看不清我也沒辦法了