[討論] 為什麼這麼多人不CARE關說?

作者: Ting1024 (無)   2013-09-13 23:35:55
以筆者的淺見,筆者也是這個事件中不太CARE
關說的人
為什麼呢?因為有更值得我們憤怒的事情,那就是總統
違法濫權
試想,總統濫權跟立法院長關說,哪個對國家危害大?
當然是總統的部分阿
所以這部分先要把他釐清,處理完畢,該辦的要辦,
該抓的就抓(黃),該關的就關,該下台的就下台,
亦即依法行事,依法行政,以及負起政治責任。
當這些事情都處理完畢,我們就要開始探討院長關說
的部分了。但事總有輕重緩急,請各位不需要著急,
一步一步來吧。
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-13 23:37:00
反馬比關說重要
作者: southaa (笨人)   2013-09-13 23:38:00
你講到 我疑問的地方
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:39:00
關說當然要辦~可是辦案方式不是這樣子~民主要有程序正義
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-13 23:39:00
反馬比關說重要吱吱只在乎民進黨上台而以,我看要等個十年以上了
作者: adagiox (adagio)   2013-09-13 23:40:00
濫權比關心重要
作者: doala   2013-09-13 23:40:00
沒錯!台灣人最重視民主法治,我們可是民主國家呢!
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:41:00
推台灣人最重視民主法治,我們可是民主國家呢
作者: lsguang (嘉南平原)   2013-09-13 23:42:00
某政黨內部自清門戶,大家喊甚麼燒?
作者: huangzhen   2013-09-13 23:42:00
關說固然可恨 馬狂犬病發更可怕
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:42:00
所以為了維護民主 首要維護立委關說權沒關說 沒民主!
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:42:00
人家王金平又沒關說,你為什麼要誣賴王院長
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:42:00
程序不正義 何來的實體正義??
作者: adagiox (adagio)   2013-09-13 23:43:00
老王拿打狗棒打狗 被狗咬兩下也是應該的
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:44:00
關說不是民主~~而是辦案要有程序~~不是開記者會就算了
作者: tracy5890 (如風隨行)   2013-09-13 23:45:00
因為他如果承認關說就政治生命結束!雖然他實際是在關說
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:46:00
tracy5890 法院可判王關說 你這樣說就違反成序正義
作者: Ting1024 (無)   2013-09-13 23:46:00
yes ^^ 主要就是程序問題。
作者: doala   2013-09-13 23:46:00
樓上幾位說的是,向來最守法的台灣人怎能忍受馬狗攪亂程序
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:46:00
被告自白都不能當唯一證據了 何況連答辯的機會都沒給
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:47:00
只要法院沒判王關說 國民黨就沒有權力撤銷王的黨籍
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:47:00
牛大便跟豬大便哪個比較臭? 當然是馬狗的大便最臭!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:47:00
黑金兄關說並無對價關係 就不是刑事案件 只是道德觀感
作者: leowesley (良)   2013-09-13 23:47:00
反馬比關説重要
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:48:00
問題 道德觀感問題能怎麼展現程序正義阿
作者: doala   2013-09-13 23:48:00
所以大家自然要站出來維護人人敬愛的王金平院長,痛幹馬狗
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:48:00
就算修法後也不溯及既往 還是不可能判王有關說
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:48:00
請教一下 如果今天是馬關說科的案子被爆 各位先進應該
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:48:00
反馬是最高指導原則 任何東西抵觸都得轉彎
作者: msisee (c'est la vie)   2013-09-13 23:48:00
馬兼任法官了 說你關說就是關說
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:49:00
蛆腦自衛隊果然蛆力十足
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:49:00
開台灣人民法院公審啊
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:49:00
馬狗這個千古罪人 反馬應該列入憲法中成為基本大法一環
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:49:00
就算沒犯罪最好了 最起碼也要給當事人陳述的機會吧??
作者: payeah (大佐)   2013-09-13 23:49:00
馬英九的存在,本身就是違憲
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:50:00
吱吱整天在跳針的[觀感問題]還有[關說] 有經過法院嗎? XD
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:50:00
有沒有先拜可以回答我一下
作者: swatteam (Kimi Chen)   2013-09-13 23:50:00
反正立委天生下三爛無期待可能性.所以連避嫌都不必要求了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:50:00
考紀會又不是沒給他機會說明~不過法院沒作出關說有罪判決
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:50:00
英明神武獸皇馬狗!馬狗言論擁有法最高性
作者: damy (哈哈哈)   2013-09-13 23:50:00
抓到了,總統違法亂紀,快提罷免吧
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-13 23:50:00
H甚麼法 濫甚麼權? 講清楚呀!
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:50:00
這哪門子的程序正義?? 虧他還學法的不可能不知道
作者: ranken (真的很討厭)   2013-09-13 23:50:00
我一直有個疑問 為什麼柯建銘都沒事啦!
作者: swatteam (Kimi Chen)   2013-09-13 23:51:00
最前線的法官檢察官律師職業倫理避嫌避到死.國會議員科科
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:51:00
就說黨證很重要啊
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:51:00
學法? 法渣一枚
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 23:51:00
道德觀感問題 要如何實踐程序正義呢
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:51:00
倘若是馬先生涉入關說,一樣要調查偵辦後才可定罪
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-13 23:52:00
大膽! 居然敢質疑柯神 馬狗違法濫權起訴柯神還沒算帳勒
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:52:00
馬獸帝的猙獰臉孔真是11%的極致 沒有羞恥心柯狗閃一邊去啦 沒牠的戲份
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:52:00
定什麼罪呢? 刑法可沒關說罪 大概只能判反台灣人民罪
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:52:00
所以吱吱到底要怎麼實踐程序正義??
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-13 23:52:00
馬最大敗筆是 整天道德治國 但他的道德標準從來都不一致
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-09-13 23:52:00
馬這幾天種種舉動 還有人會挺他也真夠強了
作者: Skabo (kaka)   2013-09-13 23:53:00
就算馬真心只是想辦關說 把一個關說搞到全世界看起來
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:53:00
就如同特別費案馬先生被判無罪~~就算某群人在怎麼不信
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 23:53:00
現在是法治社會 還是道德觀感社會??
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:54:00
道德治國? 馬獸帝自以為是聖獸? 怪不得有王獸瑄
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:54:00
對啊 王明明就沒有犯關說罪 我國明明就沒有關說罪
作者: swartgame (瓦特)   2013-09-13 23:54:00
那還不如單純就法來看 結果自己道德觀竟可凌駕法= =
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-09-13 23:54:00
他要辦關說就好好弄 親自上火線急著拔王 真的難看...
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 23:54:00
好 馬關說監聽譯文如王而黃世銘說明無法入罪又該如何處置?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-13 23:55:00
馬狗下台
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:55:00
吱吱之前罵一堆行政官員的標準還不是[凌駕法] XDDD
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:55:00
到底關說的實質證據在哪
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:55:00
前一個林世嘉犯了簽名罪 被台聯開除沒人有意見 這就是程序正義
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-13 23:56:00
完全不敢講馬狗 只好東扯西扯了 老梗招式
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:56:00
相信台灣人都忘不了法院判決林世嘉犯簽名罪定讞的那一刻
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:56:00
馬狗跟吱吱同一個水平 科科~
作者: setzer (setzer)   2013-09-13 23:57:00
這樣講可以嗎? XDDDDD
作者: tommy508 (人人有功練)   2013-09-13 23:57:00
那還是無法定罪於馬~至於道德層面每人的管感就不同了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:58:00
民主要有程序正義 台聯僅守程序正義 在法院判簽名罪之後才
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 23:59:00
敢辦林世嘉 與國民黨違法濫權侵犯司法天壤之別
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2013-09-14 00:00:00
先問問689有care張通榮關說這件事嗎?
作者: tvbic   2013-09-14 00:01:00
因為賣台比關說更嚴重啊 XD
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:01:00
張通榮死好啊 所以y大現在要挺王關說了嗎?
作者: destinycode (destiny)   2013-09-14 00:02:00
他就王八旦阿 標準關說市長
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:02:00
我當然挺王關說啊 台灣沒關說罪 王又沒犯法
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:03:00
比起林世嘉犯下簽名罪 罪大惡極沒人敢保他
作者: winu (受監護宣告ing)   2013-09-14 00:05:00
呵呵 11%被釣到不少
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:05:00
吱吱跟馬狗同一個水平 有人還不敢面對現實 XDDDDD
作者: destinycode (destiny)   2013-09-14 00:07:00
雖然我沒被訪問到 但我就是11% 我還是認為馬做的對
作者: qm21   2013-09-14 00:19:00
就算11%也可以讓國民黨選舉翻盤
作者: qm21   2013-09-14 00:20:00
挺關說爛黨去死吧
作者: qm21   2013-09-14 00:21:00
民進黨加油反正民進黨支持者也不在乎的樣子
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:22:00
DPPer本來就不在乎啊... 他們是信教的
作者: mofeather (牛)   2013-09-14 00:34:00
就如同當時在反扁一樣吧 兩邊互相唱衰 邁向統一
作者: frodoc (路人)   2013-09-14 01:57:00
標準二分法 反馬等於挺關說挺貪腐
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2013-09-14 02:13:00
沒有說挺關說啊,但請依法行政,記得有毒樹果實喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com