作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-09-13 10:23:24看到有板友覺得
尚書王又不像基隆張一樣
用威脅或是打著砍預算的方式
而且柯的案子又不是大案
所以怎樣怎樣
不覺得陷入一個誤區了嗎
如果尚書王需要用威脅恐嚇才能跟人關說
那他怎會有"沒有敵人"的稱號
這稱號不就跟誰都關係好才有的嗎
今天就是因為尚書王一沒威脅恐嚇
二沒金錢對價
不然怎會沒有法律問題
而是只有行政問題和政治道德的問題
在那法院未審先判的
或是監察院還沒調查
甚至要交給立法院紀律委員會的
說真的難道沒有打著縱放尚書王的念頭
沒有法律問題送法院是什麼結果
監察院不管民代送監察院是什麼結果
最好笑就是紀律委員會
沒有敵人的尚書王
把處理的權利交到尚書王的地盤上
就沒有球員兼裁判的問題
除了開除黨籍讓尚書王直接喪失立委身分
還有哪個方法可以動尚書王的
對外關說喬事把手伸進行政跟司法權中
對內幫敵人解圍並把立院人數優勢放棄
搞到整天只能協商協商再協商
60幾人立院最多數的國民黨跟其他小黨沒啥兩樣
這樣的人真的不該砍掉嗎
民進黨沒有王金平就無法政黨協商，以後比人頭必輸當然要不計一切代價保王啊
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-13 10:27:00對於貪腐集團來說，國會議長關說法務部長當然是小事
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2013-09-13 10:27:00我之前就一直不懂阿,為啥700多萬票,3/4國會 怎麼還這麼鳥
作者: silveryfox99 2013-09-13 10:29:00
因為敵人不在本能寺﹐在自家廚房XDDD
大家對政客太寬容了…沒有敵人的政客，是人民的敵人。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-13 11:35:00同意makoto888
作者: garymax8888 2013-09-13 14:45:00
m大這句話很有學問