[討論] 連勝文~~

作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-09-13 09:42:49
 其實歷任台北市長的政績和對於台北的定位 在台北市民的心中早有了認知和想法
 陳水扁市長 基本上就是用不做不錯的心態來治理台北市 他心態比較像市府基層主管
 以我一個居住在台北市將近三十年的市民的眼光來看 扁沒有什麼中心思想或是定位 
在這隻畜生的任內 台北市可以說是毫無進步 從捷運到交通到市政等都是如此
 當然從事後來看 他在市長任內就在搬錢去美國 根本就無心市政這事就不提了
這傢伙會被台北市民譏諷為剪綵市長 不是沒有原因的 因為牠就只會剪黃大洲的綵
簡單來說 牠是台北市歷年來政績最差的市長 甚至比郝龍斌還要糟糕
我曉得609無腦症病患會說 牠改變了公務員的態度云云 不過這是無法量化的事情
若要拿來當政績也不是不行 那麼看看可以量化這種滿意度的選舉結果
顯然多數台北市民並不認同阿扁自吹自擂的公務員態度變佳這個政績
 馬英九市長的話 看起來他是以國際旅遊都會的方式來定義並且推銷台北
 從他刻意佈建全市無限網路 對旅遊節目勇闖天涯進行置入性行銷 普及捷運網
還有悠遊卡/建設北投與貓空的觀光纜車/人行道整治/內科等 都是膾炙人口的政績
 此外 他注重基隆河/陽明山天際線 下水道普及等政策 就可以知道他在想些什麼
 縱然他嘴巴沒有明說 但是很明顯他就是以新加坡為學習對象在建設北市
 
她應該是近幾十年來 政績最佳的台北市長 而多數台北市民也認同此點
郝龍斌市長的話  老實說 郝對台北的定義很不明 危機處理能力更是極差 
 此人居然會被一個冒牌技師對貓纜噴口水而搞到進退失據 魄力看起來都是假的
更別提會幹出為內捷一堆不存在的指控道歉這種爛事
 不過 還是看得出來郝有延續馬以國際旅遊都會的方式來行銷台北的心思
 這從他辦花卉博覽會 規劃市內的觀光景點都可以看出
 當然很可能是能力不足 有些政策確實有些腦殘  不過方向是能看得出來的
 
 最後做個總結
台北市民是很聰明的 知道誰有做事 誰沒在做事
其實沒有一任市長是完美的 每個人都有缺點和敗績
因此只要看誰用心多政績好 多數台北市民就會願意投給她
而台北市也就是因為在聰明市民的主導下 越來越好
我也期許下任市長是一個願意為台北用心的市長
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-13 09:43:00
春節過後帶媒體去突擊公務員 人家公務員依法請假是那裡
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-13 09:44:00
不對? 擺明為選票呀公務員依法請假不行 溫妮颱風和寶貝兒子留在夏威夷玩可
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-13 09:45:00
以? 還酸「市長不會救災」不肯回國 如果是馬早被罵翻
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-13 09:46:00
這篇是標準馬迷的思維寫成 今國家經濟政爭爛局也指好回顧當年平庸的八年
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-13 09:47:00
怎麼? DPP執政台灣就是烏托邦? 香格理拉是嗎?
作者: soultime (大澤木小鐵)   2013-09-13 09:47:00
反串?!
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-13 09:48:00
人行道施工品質太差了 蓋了沒多久破又修又拆
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-13 09:49:00
郝>扁>馬 遠見度和魄力 賊扁當年在台北 是還沒學壞的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-13 09:49:00
市民愛把汽車開上人行道 地磚用鋼鐵做也沒用 何況馬當市
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-13 09:50:00
市長時才開始全面汰換紅磚道換成現在這樣 可不是阿扁德政喔 >_^
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:04:00
虧你還敢講無線網路 我員本來不想吐的
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:05:00
那個時候 那根本就是垃圾政策 花大錢要沒用處無線上網必定要搭配對應的網路服務才有用
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:06:00
偏偏台灣在這方面的行動網站與日相比可說是極度落後台灣行動上網真正的熱絡起來 也是這5年不到的事情
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:07:00
再設備還不普及的年代 你花大錢搞個半調子的無線上網完全就是在燒錢的蚊子建設
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:09:00
日本的網路發展可是從PHS時代就開始 搞行動加值服務所以 日本人的上網習慣一直都是手機遠大於桌上型
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:10:00
總之 沒有先提供服務資訊 空有網路硬體完全沒屁用啦
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:13:00
別蠢了 "情報內容"資訊服務的基礎 沒有先準備好資訊
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:14:00
蓋再多的網路建設都沒有用的 網路建設是因為有情報的
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-13 10:14:00
郝就是看到J大說的這一點 先去作硬體技術外的鋪陳
作者: Ferysis   2013-09-13 10:14:00
那我也來罵怎麼386時代的OS和軟體都這麼難用好了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-13 10:15:00
郝有說過他知道電信業速度跟不上的這個問題 他有腦袋
作者: Ferysis   2013-09-13 10:15:00
可見得某些人根本沒實務經驗 為罵而罵XD 很多應用是要
作者: Ferysis   2013-09-13 10:16:00
硬體夠支援 才有上線的可能 從GSM->3G->Wimax 已致於4G
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:16:00
別蠢了 當286推出 MSDOS問世時 那可是超先進的技術
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:17:00
那個時候DOS給人的震撼根本就不是現在的垃圾win8可比
作者: Ferysis   2013-09-13 10:17:00
蠢嘛 你用現在的眼光回去看不夠蠢嘛? 自表不遺餘力XD
作者: Ferysis   2013-09-13 10:18:00
隨著網路技術演進 頻寬,穩定度,通訊協定的完備度 左右了
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:18:00
DOS叫震撼?那unix系統不就要跪下來拜了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:18:00
了不少 線在台北市行動資訊可以說是已經有實用價值了
作者: Ferysis   2013-09-13 10:19:00
你開發應用服務的範圍 在GSM時代誰想去玩多媒體串流阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:20:00
UN*X只能說是對工業界來說有幫助 而且別忘了再x86問世前的那個硬體大戰 所有人的硬體軟體都不相容
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:21:00
那種不具備向後延伸性的東西有什麼好震撼的等到IBM統一了硬體規格PC普及之後 那才是真正對產業
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:21:00
搞不懂你扯這有什麼意義。硬體大戰是必然結果
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-09-13 10:21:00
嗯嗯
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:22:00
而是民生設施!
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:22:00
IBM不是統一﹐是他放出了一個製定規格讓大家完善
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:23:00
誰跟你說 一開始就從串流開始? 你大概根本不知道日本
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:24:00
是怎麼玩的 日本從PHS時代開始 就是從低頻寬的留言板開始拓展他們的網路服務 直到今天 日本眾多網路服務都還是以相容於舊框架的純文字來發布的
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:25:00
這種純粹的文字訊息是有需要高級的設備?但是你沒提供這個平台的話 連最低級的連天室都搞不成!
作者: Ferysis   2013-09-13 10:27:00
你再跳阿XD 現在北市各種多媒體服務 雲端服務都上線了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:27:00
現在技術已經成熟了 是有什麼好跳的?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:28:00
而且講白了 在台灣最大宗的網路服務都不是政府提供的
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:28:00
搞那麼多年資訊現在才知道硬體不重要﹐軟體才重要XD
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:29:00
完全沒去思考需配套的對應服務 真"英"明阿
作者: Ferysis   2013-09-13 10:29:00
我們比日本晚起步沒錯 被馬搶先你這麼悲憤? XD
作者: Ferysis   2013-09-13 10:30:00
另外我說你沒實務經驗 就別上過大一課程就在那邊屁
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:30:00
上面你這樣講也是半調子而已 軟體重要還是硬體重要
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:31:00
必須看當時的環境來決定 不是軟體最重要或硬體最重要我本身就是資訊業的 還需要你跟我講課 我還授課哩~
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:32:00
馬是搶先了什麼? 搶先建置了蚊子AP? 喔喔喔 真偉大那就給你搶先吧 當年的AP現在還剩幾台?
作者: Ferysis   2013-09-13 10:33:00
哈哈哈 資訊業坐櫃檯的吧 當天線技術改良,2G換3G的年代
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:33:00
AP這種超級耗材 就算是工業級壽命也凹不過5年
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:34:00
所以你會先建置軟體不會先建置硬體喔?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:34:00
擺了十幾年的閒置AP 這幾年終於開竅要搞服務了 真聰明
作者: Ferysis   2013-09-13 10:34:00
追蹤的應用時 你在哪裡阿先生? 還在那邊軟體XD
作者: Ferysis   2013-09-13 10:35:00
跟你說頻寬都不夠了 你是想推什麼應用 笑死人了XD
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:35:00
那是"現在"
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:35:00
先以桌上型硬體過度來充實資訊 等環境起步後再大量
作者: geosys (流星)   2013-09-13 10:35:00
難以想像的腦補
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:36:00
那請問 你在可以開始搞多媒體以前 你要搞什麼?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:37:00
你以為 OS一開始就是暈倒死嗎? 打孔機有看過沒?
作者: Ferysis   2013-09-13 10:37:00
當時光是土砲一個GSM系統就夠嗆啦XD 你知不知道通話品質
作者: Ferysis   2013-09-13 10:38:00
不良 講話斷斷續續 當時就會被罵爆 主管三天兩頭來關心阿
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:38:00
簡陋時期 後來才直接從國外引進次世代的多媒體服務所以導致台灣的行動網路發展完全落後
作者: Ferysis   2013-09-13 10:39:00
原始簡陋沒錯阿 從GSM開始那可悲的頻寬跟穩定度 維持通話品質就夠嗆了 後來天線技術改良為WCDMA 進到3G 才讓現在
作者: Ferysis   2013-09-13 10:40:00
看起來理所當然的應用化為可能 背後可是軟硬體工程師都在
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:40:00
你說的應該是第一代通訊的狀況 尤其是黑金剛那種
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:41:00
等到2G數位通訊之後 話質就已經改善很多而且所謂的行動上網也是2.5G開始的概念 在那之前在那之前根本不實用
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:43:00
真好笑你肯定沒看過留言板時代的產物 那個時代64K就夠
作者: Ferysis   2013-09-13 10:44:00
不實用不就是硬體還跟不上 (通訊終端 天線技術等..)
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:44:00
到了2G之前 手機最多就是提供一些文字資訊 但是日本在那時就已經把文字基礎的網路服務建設得有模有樣了
作者: Ferysis   2013-09-13 10:45:00
跟雲端的年代了 老兄你是幾歲阿? 結果還沒技術實務?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:45:00
在文字市場上加上多媒體是要有多大的難度啦~
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:46:00
你滿口雲端雲端 你真的知道雲端的定義嗎(笑像你這種人最喜歡滿口雲端雲端的 好像只要有暈端兩字
作者: Ferysis   2013-09-13 10:47:00
你就用2G 那種頻寬來搞阿 開張圖就讓你等到吐血啦XD
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:47:00
就是潮流 但是雲端的特色/價值到底是什麼 我看根本沒幾個人搞得清楚 以為只要有上網就是暈端(搖頭
作者: Ferysis   2013-09-13 10:48:00
真遺憾阿 我就是搞雲端服務的 有空來我這裡我可以幫你上課
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:48:00
是沒錯啦 雲端必定就是上網沒錯 但是上網並不代表雲端
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:49:00
真照你這樣講 你現在還在用這種垃圾落物BBS 怎麼不去
作者: Ferysis   2013-09-13 10:49:00
你不要沒技術實務就只能開始搞這種話術了XD 有本事講幾個
作者: Ferysis   2013-09-13 10:50:00
通訊協定來聽聽 從2G到LTE我都可以慢慢幫你上課喔
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:50:00
很明顯的 在PTT多媒體根本就不是必要選項 只要有文字
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:51:00
就好了 而PTT這個平台就是最重要的服務使用者介面什麼的 根本就不是重點了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:52:00
先有平台有基礎服務 最後才開始拓展到高級應用
作者: Ferysis   2013-09-13 10:52:00
e04 我開始認同戰神講的話了 你根本就沒有遠見
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:53:00
這就是發展順序 台灣是引入外來文明直接跳級多媒體的
作者: Ferysis   2013-09-13 10:53:00
當我們在3GPP會議上跟世界大廠爭下一代的通訊應用時 你在
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:54:00
台灣文明不一直是引進外來的嗎?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:54:00
而且 我可從來沒說過 科技進步不重要這種鬼話
作者: Ferysis   2013-09-13 10:54:00
自傲嘛 至少手上握有一些專利 3爽之類的還得注意一點
作者: Ferysis   2013-09-13 10:55:00
像你這種拿著文字介面來說嘴 避談科技演進的 我應該是有那個本錢在你面前自傲
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:55:00
重點 在馬英九那個網路資訊沙漠的年代 WIFI基地台
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:56:00
根本就"不重要" 你也別跟我鬼扯3G 那是更未來的事情了馬英九那個年代普及的可不是3G 而是沒屁用的WIFI
作者: geosys (流星)   2013-09-13 10:57:00
WIFI現在在台北也開花結果了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:57:00
就算是時間拉到現在WIFI依然是非常雞肋 只是至少有用
作者: geosys (流星)   2013-09-13 10:58:00
我台北WIFI用很爽呀!
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:58:00
你以為專利就厲害? 文字介面之所以不滅
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 10:59:00
就是因為有"市場" 市場才是發展的唯一根據PTT要是能進化成多媒體當然更好 但是目前來看似乎不用
作者: Ferysis   2013-09-13 10:59:00
沒屁用的wifi XD 那我更能確定你不是工程師了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:00:00
但是PTT所具備的市場 足夠讓他立刻轉型成任何平台
作者: Ferysis   2013-09-13 11:00:00
當時就有一種應用是讓手機能在idle狀態下 利用wifi來備載
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:01:00
若是連1%都沒有 你是自傲的屁 連文字BBS都不如
作者: Ferysis   2013-09-13 11:01:00
讓使用者能夠繼續下載檔案 還是這太技術你使用者沒玩過XD
作者: Ferysis   2013-09-13 11:02:00
更甚至利用wifi來寫簡單的socket應用 來做塗鴉板什麼的這都是早就有而且推過的應用 沒碰過就不要亂說話阿XD
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:03:00
我家還開發以SD WIFI偽裝的雲端磁碟啦~
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:04:00
我家就是開發WIFI應用硬體的 你想的到的玩具 我都見過
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:05:00
高談論調技術什麼的都是狗屁 若無法應用超光速傳輸
作者: Ferysis   2013-09-13 11:05:00
你家的玩具還要靠我這種工程師幫你部好網路環境 寫好通訊協定 你是在大聲什麼 高高在上是吧 結果沒技術實務XD
作者: Ferysis   2013-09-13 11:06:00
講的一口好應用 真是有夠好笑 連個技術演進都一愣一愣已經推過的應用知道的也沒幾個 講的真好聽咧XD
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:08:00
基於WIFI應用論文並不少 但是能商業應用的卻不多
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:09:00
商業應用還是最終點 最好的應用是以最低的技術實現最高的發展 連INTEL現在都不搞大砲主義了能用最基礎的技術做出最大效果的才是好的工程師
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:10:00
滿口尖端技術是很有趣 但是終究只是張紙上的文字而已
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:11:00
如果我能用286做出超級電腦 等我改用i7不就是飛上銀河
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:12:00
開口第一句話就是擴張設備的 基本上都是爛工程師
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:13:00
攝影學有句名言 在換相機之前 先問自己發揮了相機多少連舊技術的極限都還沒操滿的人 滿口就是更新設備
作者: Ferysis   2013-09-13 11:13:00
不就是仁兄你嘛? 把wifi講的沒屁用的當下 我們這可是努力
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:14:00
WIFI在市內很有用 但在室外 我比較不看好
作者: Ferysis   2013-09-13 11:14:00
在搞wifi頻寬備援,塗鴉板等p2p應用技術喔 拼的呢
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:15:00
如果N以後的技術可以在都市內擴展到500M以上 而且不會
作者: Ferysis   2013-09-13 11:15:00
JeremyJoung:只是在為自己的無能找藉口而已 這句話還給你
作者: Ferysis   2013-09-13 11:16:00
喔 對了 提醒你一下時間 當我們在搞wifi作為2G/3G備援頻寬
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:16:00
WIFI p2p的論文根本已經多到翻了 研究隨機網路的人
作者: Ferysis   2013-09-13 11:17:00
就是再馬幫博市長時代 在當時早就把能拿來利用的都拿來了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:17:00
也已經搞到不想搞了 既有的演算法基礎就是那樣所有的無線通訊幾乎都可以共用應用概念
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:18:00
但是 你們空有提升頻寬 有在發展軟體嗎?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:19:00
而且你說的備用頻寬 那是ISP等級的路由備援並不是NUSER端的應用
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:20:00
我想我有沒有技術經驗 並不需要你來認證
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:21:00
我做的向來都是服務端 沒有規劃服務前 我不會蠢到去
作者: Ferysis   2013-09-13 11:21:00
你OSI7層只看上面3層嗎? (搞不好第5,6層你都不放在眼裡了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:22:00
經驗多的很 每次都是先提出華而不實的潮流概念卻沒考慮過實作時 必須有哪些配到 搞得第一線人員哀哀叫
作者: Ferysis   2013-09-13 11:22:00
你這種萬般皆下品 唯有ap層高的我不是第一次聽到 只是這種
作者: Ferysis   2013-09-13 11:23:00
人多出現在無能慣老闆身上...XD
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:26:00
我的內容確實是直接從地7層以上的AP開始的但是我的服務只需要很少量的網路資源就可運作直接引用現有架構 根本不需要重新從底層開始優化
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:27:00
如果你是黑NET 從L1開始就是要你命
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:28:00
但如果你是真的雲端服務ISP 連L7都不見得干你屁事
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:29:00
而且 我們做的是IC 真正要傷腦筋的是韌體 而不是網路
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:30:00
網路通訊對我們來說 只是空氣一般的基礎存在
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:32:00
我覺得最好笑的地方在於 當我再批WIFI完全沒有應用層
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 11:33:00
的建設實 你居然跟我鬼扯 骨幹層的事情北市WIFI最早建制的目的根本就不是骨幹用途阿 超蠢的
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-13 12:01:00
現在,我是種花員工一名,我正在提昇頻寬,請問j某在做什麼?
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2013-09-13 12:02:00
大推~馬明明就做的很好,都是民三自蒙敝了人民的眼睛
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-13 12:02:00
j某說把基層搞死啊,怎麼你在論基層時卻一直忽視這裡有真正的基層
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-13 12:03:00
至於過去我也碰過90網前的留言板
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-13 12:04:00
少少的資源嗎?怎麼我當時弄不是這樣一回事?是前輩教你的讓你過太爽嗎?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:14:00
骨幹ISP的精神本來就與應用服務層不同 這裡講的WIFI從頭到尾都是在講應用面的問題 而不是基本骨幹
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:15:00
要跳針骨幹的話 全台灣沒有人比台電更大牌啦只要台電不給你供電 你網路骨幹再大牌都沒用
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:19:00
你WIFI空有骨幹但是毫無應用服務 講白了本來就是廢物
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:20:00
而且在10年前那個時代 沒有智慧手機 行動上網就是NB
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:21:00
你連一個建一個在家在外都可用的網站都沒有
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:22:00
你以為還會有人刻意帶NB出門去聽YOUTUBE嗎?? 別傻了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:25:00
而且 行動上網就要跑多媒體 這也是巨艦主義的迷思網路加值為什麼要要大容量的多媒體不可 文字就不行嗎?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:26:00
PTT只靠文字還不是活跳跳的 如果說 你不靠華麗的多媒體就無法提供服務的話 我只能說你是"無能"兩字
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:27:00
基本上 台灣在網路服務發展還是非常落後
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:28:00
在日本 這種PTT落後等級的超人氣網站少說也有上百個每個行動網站都只要簡單文字就能表達 多媒體? 能吃嗎?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2013-09-13 13:29:00
等你們能用PTT把行動頻寬塞爆時 再來跟我嗆聲骨幹升級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com