[討論] 中央沒管好南部淹水縣市??

作者: mstory (m的故事)   2013-09-05 01:37:38
南部的縣市在亂花治水預算
那麼請問一下中央只負責發錢?
不用去監督治水預算怎麼用嗎?
如果縣市亂用錢
那是否該思考治水由中央統一管理呢?
我覺的該做的事是解決問題
而不是互推責任
大家都只想推責任
然後錢花的確不確實也沒人知道
就只會檯面上的口水戰
整天吵架
就能解決人民的困境了嗎?
我看台灣的政客唯一的目標只有騙騙選票
並不想幫台灣人民解決問題
還不如統一算了
省的這幫沒鳥用的政客一直亂花我們台灣人的錢
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 01:44:00
中央監督?錢給你的70%拿去裝燈炮,30%防洪你奈他何?今天早上(應該說是昨天)雞排哥才嚴重警告我裝燈炮也是治水的一部份。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 01:48:00
現在賴神在哭哭六百億說這叫救命錢,藍綠啥小一起算進去好誰敢擋?也不要說那些政客,你有種在fb上說這種錢給他們花
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-05 01:49:00
想太多 預算要專款專用
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 01:49:00
幹什麼,包準引來一票理盲濫情的跟你"揮"所謂的見死不救,
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 01:50:00
專款專用?你在什麼笑話呀dakkk?防洪的錢拿去做景觀工程也叫專款專用,你是真不知道還假不知道?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-09-05 01:50:00
台南版最新說法是"腳踏車步道也是至睡必要的景觀工程"
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-09-05 01:50:00
縣市自己沒作好還有臉說中央沒監督.小學生嗎?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-09-05 01:51:00
治水不是置睡
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 01:58:00
可能裝的燈炮具有強大的能量能瞬間將水全蒸發掉。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-05 01:59:00
裝什燈炮?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 01:59:00
在堤防上每隔3公尺安置路燈、還是特製的<---可能是種威力很強的蘇貞昌吧。
作者: zainc (念湘)   2013-09-05 04:36:00
中央審預算通過,地方怎麼幹是地方負責,難到地方政府還要中央指導怎麼做?那地方廢一廢都收歸中央管就好啦 XD
作者: rommel1 (rommel1)   2013-09-05 06:38:00
地方自治法表示:
作者: rommel1 (rommel1)   2013-09-05 06:39:00
地方怎麼用錢? 不是地方議會監督嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-05 06:53:00
地方議會綠執政縣市好像也是綠優勢的樣子監督個屁
作者: Hfy0920 (Hfy)   2013-09-05 08:45:00
高雄都發生過民進黨議員要監督 結果........ 嘿嘿
作者: Ferysis   2013-09-05 10:09:00
現在李不是要出來扛統整治水計畫了嘛? 結果之前馬上就有吱
作者: Ferysis   2013-09-05 10:10:00
來倒因為果 反而怪起李沒有規劃 才害得他們治水砸錢無效
作者: Ferysis   2013-09-05 10:11:00
所以我說地方自治根本就可以廢了 地方政府根本沒擔當
作者: Hfy0920 (Hfy)   2013-09-05 10:17:00
預算亂花加執行力低落 出事才在喊中央負責 沒錢治水XD
作者: Ferysis   2013-09-05 10:25:00
以後治水要徵地中央跳過地方吧 這樣抗議民眾北上就有理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com